Я говорю про среднюю температуру по палате. Как часто приходится слышать, от молодых пренебрежительное :" это совок", "совковая архитектура", "печально как в в совке". А это все результаты правления Ельцина и ко. Некоторые из его приближенных до сих пор решают массу вопросов, даже в зоне СВО.
камрад, думаю в этом так же есть и заслуга позднего СССР. Много чего нелепого и серого уже тогда существовало. Плохо то, что у многих в головах это видится как тотальная безнадёга тех времён.
> камрад, думаю в этом так же есть и заслуга позднего СССР. Много чего нелепого и серого уже тогда существовало. Плохо то, что у многих в головах это видится как тотальная безнадёга тех времён.
каюсь, грешен, сам раньше ассоциировал СССР с чем то серым, через жопу покрашенным, через жопу за копейки реставрированным
Какой то стереотип был в голове, что "совковое" это конечно надежное и дешевое, но серое, унылое и как правило уебищное. А дешевые пластиковые сендвич панели или потолочные плиты ассоциировались с новым, современным и уже не "совковым"
потом я чуть подрос и начал смотреть не только фильмы снятые в 90е. Не помню, в каком фильме я заметил это в первый раз, кажется "Пролетая над гнездом кукушки"
Но я увидел совершенно "совковый интерьер", убогие "совковые" рамы и двери, совершенно колхозного вида выключатели и тут я понял. Просто для нас смена эпох пришлась на это время.
"совок" в те был абсолютно везде. Ну, то что мы привыкли понимать под совком
Ну вы же все помните прекрасный срач под фото Питерской коммунальной квартиры, да?
[censored]
При этом проклятые подлые коммуняки подарили миру Сталинский Ампир - великолепные и эстетически приятные глазу решения.
Сволочи такие.
И это действительно красиво, и самый последний либералЪ-художник-архитектор признают что это красиво.
Тихонечко. На ушко.
Потом пришел кукурузник и прошёлся катком по "культу".
Хотя и решал задачу массовости, но почему-то подход к эстетизму истребовал обязательно упростить.
Но Сталинский Ампир остался, и радует глаза до сих пор. Даже там где всё пришло в запустение.
Все так, все так. Я и сам люблю сталинский ампир и не меньше него - дома конца позапрошлого века, начала прошлого. По индивидуальным проектам, в Чехии таких особенно много. Только ведь... Хрущев не на пустом месте к этому пришел. Во всем мире массовая застройка пошла без изысков. Мода такая была. И не прошла.
До сих пор, гуляя по Стамбулу или Белграду, любуюсь старой архитектурой. Больше так не строят, простая обыденная красота из архитектуры ушла, дав место функциональности
[censored]
ЗЫ а уж если я найду небольшой дом с башенками (это важно, именно небольшой, 2-3 этажа) натурально умиляюсь
А уж если еще и крыша черепичная, то все, не оттащите, буду полчаса стоять и любоваться
Но имеется мнение, что Хрущев уж очень сильно к упрощению эстетизма подошел.
Т.е. не просто упростили, а требовали исключительную "непохожесть" на эпоху сталинских строек. А то вдруг людям напоминать всякое нехорошее будет.
Очень и очень зря.
Всё испортили на фоне борьбы с товарищем Сталиным.
А теперь неподготовленные смотрят на каких-то "дагестанцев" и делают неправильные выводы.
> А я кайфую от вида советских панельных домов, фасад которых не испортили краской или обшивкой. Есть что-то притягательное в сером, чистом бетоне.
Простите. Не соглашусь. Мой район где родился покрасили и привели в порядок. Даже унылая общага смотрится красиво. Покрашенные и чистые вещи смотрятся лучше.
Слово "колхозить" есть и в моём лексиконе, причем без откровенно отрицательного смысла. Это когда приходится что-то мастерить из подручных материалов без претензий на изящество, зато максимально функционально.
Сейчас, сейчас