Подрыв танка Меркава на СВУ из неразорвавшейся бомбы

idiod.video — Бойцы ХАМАС начали массовый сбор и использование неразорвавшихся бомб, которыми израильские ВВС сносили Газу. Особенно ценится Mark 82 – 227-килограмовая бомба, сделанная в США. Будучи использованной как СВУ, такая бомба не дает ни шанса 70-тонному танку.
Видео, Общество | DarthM 19:31 22.10.2024
14 комментариев | 82 за, 2 против |
#1 | 19:31 22.10.2024 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

"Меркаву" МК4 подорвали в Газе на СВУ из неразорвавшейся бомбы

Бойцы ХАМАС начали массовый сбор и использование неразорвавшихся бомб, которыми израильские ВВС сносили Газу.

Особенно ценится Mark 82 – 227-килограмовая бомба, сделанная в США. Будучи использованной как СВУ, такая бомба не дает ни шанса 70-тонному танку.

Эту "Меркаву" подкараулили в Джабалии. Наблюдение ведется через видеокамеру, подрыв дистанционный.
Anton_Gebet
хамло »
#2 | 19:33 22.10.2024 | Кому: Всем
Обрезать на самом интересном месте - это [вырезано цензурой]! Желаю видеть последствия подрыва!
#3 | 20:40 22.10.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Обрезать на самом интересном месте - это [вырезано цензурой]! Желаю видеть последствия подрыва!

Они все такие, есть мнение, что снимать дальше очень рисковано (пока там дым и пыль улягутся).
В одном ролике (ссыль уже не приведу) оператора чуть не положили через пару секунд после того, как он подорвал танк "клеющейся" бомбой и повернулся, чтобы взрыв заснять
Anton_Gebet
хамло »
#4 | 20:43 22.10.2024 | Кому: VasilijMolodec
Да, эта мысль тоже приходила в голову. Но последствия взрыва все равно надо как-то документировать. Для получения "доппайка" и премий за уничтоженный танк, например.
#5 | 20:52 22.10.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Обрезать на самом интересном месте - это [вырезано цензурой]! Желаю видеть последствия подрыва!

Да что ты там увидишь, там пыль будет стоять полдня :)

А я вот волнуюсь, экипаж, конечно, уцелел, это же очень надёжный танк?... КС
Anton_Gebet
хамло »
#6 | 20:57 22.10.2024 | Кому: Ща
> А я вот волнуюсь, экипаж, конечно, уцелел, это же очень надёжный танк?

Смотря насколько танку дали вперед проехать. Двигатель спереди у Меркавы. Так что вероятность выживания экипажа крайне высока. С другой стороны, от дастаточно мощного фугаса (формата той же авиабомбы) все равно не факт, что спасет.
Требуйте от Сергея Шумакова, чтобы он "правду жизни" снял на эту тему!
#7 | 22:54 22.10.2024 | Кому: Всем
дык без инженерной разведки такое происходит в общем-то всегда
#8 | 05:13 23.10.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Так что вероятность выживания экипажа крайне высока

Крайне низка. Авиабомбе не нужно попадать точно в танк для его уничтожения. А тут она прямо под ним бахнула
#9 | 06:29 23.10.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Обрезать на самом интересном месте - это [вырезано цензурой]! Желаю видеть последствия подрыва!

После 227 кг бомбы там их там нет. Ни последствий, ни меркавы))
#10 | 08:05 23.10.2024 | Кому: Anton_Gebet
> Желаю видеть последствия подрыва!

Мне показалось, или там на мелькнула падающая отдельно башня?
#11 | 11:09 23.10.2024 | Кому: TTimur
> Крайне низка. Авиабомбе не нужно попадать точно в танк для его уничтожения

Cojone Eh с тобой не согласен.
Jdam возле правой гусеницы, ущерб 0.
#12 | 12:33 23.10.2024 | Кому: Ща
нет, не выжить ,организмы человеческие при таких ударных нагрузках не выживают
#13 | 12:38 23.10.2024 | Кому: Сашич
> Jdam возле правой гусеницы, ущерб 0

Интересно, какова статистика таких 0 ущербов от попаданий АБ в метре от танка?
#14 | 14:04 23.10.2024 | Кому: TTimur
> Интересно, какова статистика таких 0 ущербов от попаданий АБ в метре от танка?

АБ очень разные бывают. Танки тоже слегка разные. Фаб100 против пз4 это одно. Фаб250 против современного танка это другое.
И так далее.
В целом по 250 современные танки весьма устойчивы если не прямое
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.