- Вы все киваете на Китай, как на угрозу безопасности и ценностям НАТО. Можно кое-что спросить? Насчет китайской угрозы? Сколько стран за 40 лет пережили военную интервенцию со стороны Китая?
- Дело в том, что Китай…
- Это потом. Сколько стран?
- Ну, был конфликт с Вьетнамом…
- Ответ: ноль.
- А Вьетнам?
- Это было раньше. Я спрашивал про последние 40 лет. А много есть стран, где Китай разместил свои военные базы?
- Ну, несколько…
- В одной. У Китая есть база в Джибути. Для сравнения. В последние 40 лет США вторглись минимум в 13 стран. И у США есть минимум 750 военных баз в 80 странах мира. Многие – у границ Китая. Но вы считаете, что это Китай представляет для вас угрозу?
[censored]
Просто видимо этот Йенс хороший, исполнительный чиновник, но хуёвый политик. Был бы хорошим политиком - отодвинул бы участие Китая в конфликтах на второй план, а на первый план выдвинул бы какие-нибудь другие факторы, например претензии Китая на Тайвань, где у главнатовца США свои делишки, а так же регулярные совместные военные учения Китая и РФ, или ещё что-нибудь в этом роде...
Грамотный политик завсегда сумеет поговорить с журналистом, так что журналист язык проглотит.
И это, кстати, не есть сбитие с толку. Усматривать угрозу, опираясь не на прошлые дела объекта, а на возможные его планы на будущее, вполне допускается, надо просто это грамотно сформулировать, но Йенс Столб... как его... берг видимо недостаточно грамотен для этого как политик.
> Так характер планов в такой беседе можно обосновать лишь тем, что уже сделано, иначе это любой грамотный собеседник выставит голословным.
Если речь идёт не о прямом нападении, а всего лишь о недоверии и подозрении, то голословность не возбраняется, а основания для подозрения типа есть... как-то так... Что, впрочем, опять-таки необходимо грамотно сформулировать, но хороший политик бы это смог.
... Один из них, узнав, что я чужеземец, заинтересовался мною; мы задавали друг другу самые различные вопросы. Только от него я узнал, что то, что я принял за религиозный обряд, было лишь учебной атомной атакой.
— Что, вы воюете с другой планетой? — спросил я.
— Нет.
— Так зачем же такое ученье?
— Потому что нам угрожают.
— Ах, да, — вспомнил я слова дока. — Вам угрожает Раша, правда?
— Да.
— Ужасно! И Раша создала это оружие, верно?
— Нет, это мы его изобрели.
— Вот как? — удивился я. — Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как-нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие?
— Такое предложение уже было.
— Ну и что же?
— Было отвергнуто.
— Понимаю: Раша на него не согласилась?
— Нет, отвергли его мы.
— Почему?
— Потому что нам угрожают.
— Понимаю, — сказал я, подумав. — Раша уже использовала против кого-нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь...
— Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов.
— Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас?
— Нет, она говорит, что хочет мира.
— Мира?.. Вот странно! — сказал я. — Погодите... вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так?
— Нет, — возразил Мерканец. — Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений.
— Не устраивают?
— Нет.
— Так зачем же вы их устраиваете?
— Потому что нам угрожают.
— Кто?
— Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша.
— Как? — удивился я. — Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.
Станислав Лем. «Звёздные дневники Йона Тихого». 1956 г.
Не ну все по разному понимают слово "угрожают". В америках этих, если ты не готов отдать ресурсы страны и даже свою жизнь ради Америки, то ты уже угроза!!)
[American point of view on]
> Для сравнения. В последние 40 лет США вторглись минимум в 13 стран. И у США есть минимум 750 военных баз в 80 странах мира.
И что это доказывает? Только то, что США с гордостью несут ответственность по поддержанию порядка и справедливости во всем мире и вынуждены иметь базы для быстрого реагирования и защиты своих союзников. А также вынуждены проводить военные операции по наведению порядка и ликвидации преступных режимов.
Вот вам аналогия: террорист психопат-одиночка, который в жизни никого не обидел, но уже 4020 лет вынашивает планы взорвать бомбу в общественном месте и активно готовится к этому. И офицер полиции, который каждый день носит оружие и выезжает на вызовы, где за последние 4020 лет 13 раз открывал огонь на поражение. Но вы считаете, что это террорист представляет для вас угрозу?
Китайская угроза заключается исключительно в конкурентном превосходстве над СШП. Ленивые негры против трудолюбивых китайцев. И те и те становится всё сложнее контролировать белому и зачастую картавому господину, а китайцы вообще вышли из под контроля!!
Сейчас, сейчас
- Дело в том, что Китай…
- Это потом. Сколько стран?
- Ну, был конфликт с Вьетнамом…
- Ответ: ноль.
- А Вьетнам?
- Это было раньше. Я спрашивал про последние 40 лет. А много есть стран, где Китай разместил свои военные базы?
- Ну, несколько…
- В одной. У Китая есть база в Джибути. Для сравнения. В последние 40 лет США вторглись минимум в 13 стран. И у США есть минимум 750 военных баз в 80 странах мира. Многие – у границ Китая. Но вы считаете, что это Китай представляет для вас угрозу?
[censored]