boosty.to Обсудили с антропологом Дробышевским злободневную тему: кто и зачем пытается отменить эволюцию. Ролик уже выложил на бусти (смотреть можно всем, подписка не требуется)
Боян, но актуальный:
Умер батюшка, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как Ты сотворил Вселенную?
- Ну как тебе попроще объяснить... Сперва сингулярность, потом сверхдавление и гипергравитация вызвали Большой Взрыв, далее экспоненциальное расширение... Астрофизики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как Ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше цепочки аминокислот, клетки, многоклеточные организмы...
- А человека Ты как сотворил, Господи?
- Сперва гоминиды, прямоходящие приматы, потом использование орудий, речь... Ты что, школу прогуливал?
- Но как же... а семь дней, а вечер-утро, прах земной и всё такое...
- А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
> Поиграем в совопросничество.
> А гипотеза наличия Бога точно нужна в большом взрыве?
> А какое событие привело к возникновению Бога?
Поиграем в соответничество. Итак, Фома Аквинский "О сущем и сущности".
1. Бог не есть гипотеза, он есть предельная первопричина. Логика такова: все сущее (в том числе и большой взрыв) имеет породившее его причину, кроме самой первой отправной точки, которая причины не имеет. Вот эта точка и есть бог.
2. Ergo нет такого события, которое породило первопричину, ибо она сама по себе источник всего сущего, в том числе и любого события.
> Логика такова: все сущее (в том числе и большой взрыв) имеет породившее его причину, кроме самой первой отправной точки, которая причины не имеет. Вот эта точка и есть бог.
Бог не нужен, если движение имманентно присуще материи.
А вы заметили, что все религиозные конфессии не боятся разоблачений? Вотт, не боится папа Карло, то есть Папа Римский, что придёт реальный б-г и скажет,- а хули вы тут делаете?(с) Потому что они все уверены на сто процентов, что бо-ов нет и быть не может в принципе. Иначе бы ещё в средние века они по шее получили. А законы нужны чтобы держать быдло в стойле получать хороший оклад. Реально божии люди как правило униженные и оскорблённые и живут в монастырях камни таскают.
> > Бог не нужен, если движение имманентно присуще материи.
>
> 1. Какая материя до Большого Взрыва?
Не материя, но пространство с физическим вакуумом. Бесконечная абстракция с тремя осями х, у, й + временем.
> 2. А ПОЧЕМУ "движение имманентно присуще материи"? Что есть причина этой имманентности?
Строго говоря, не движение имманентно материи, а физическому вакууму имманентно свойство рождения виртуальных фотонов, которые распадаются на реальную электрон-позитронную пару, потом эта пара схлопывается с поглощение фотона.
Это подтверждено ,,эффектом Казимира,, - доказан экспериментально.
Так вот на бесконечном интервале пространства-времени есть околонулевая, но ненулевая вероятность получить почти бесконечную, но не бесконечную энергию фотона, которая его разорвёт в Большой взрыв в конкретной точке, в конкретное время.
И таких БВ бесконечное множество в бесконечном пространстве-времени.
А вот что за имманентный Бог с бородой и посохом - этого я понять не могу, да и не хочу.
Умер батюшка, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как Ты сотворил Вселенную?
- Ну как тебе попроще объяснить... Сперва сингулярность, потом сверхдавление и гипергравитация вызвали Большой Взрыв, далее экспоненциальное расширение... Астрофизики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как Ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше цепочки аминокислот, клетки, многоклеточные организмы...
- А человека Ты как сотворил, Господи?
- Сперва гоминиды, прямоходящие приматы, потом использование орудий, речь... Ты что, школу прогуливал?
- Но как же... а семь дней, а вечер-утро, прах земной и всё такое...
- А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?