Вступительное слово Президента

idiod.video — на заседании постоянного совещания Совета Безопасности по ядерному сдерживанию. В первом итоги
Видео, Общество | ПоморНик 2 дня 11 ч назад
74 комментария | 89 за, 2 против |
#1 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
1. Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.
2. РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии
3. Критическая угроза суверенитету РФ и обычным оружием будет основанием для ядерного ответа
4. Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие при агрессии, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу

(с) Путин

Соответственно, любые пуски дальнобойных ракет по РФ или нападение на Белоруссию приведут к ядерной войне.
#2 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
Мы достаем из широких штанин
Дубликатом бесценного груза,
Изменение ядерных наших доктрин...
Не хуже чем у Союза!
Ig.K
интеллектуал »
#3 | 2 дня 11 ч назад | Кому: ПоморНик
> (с) Путин

Путин: РФ может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.

Вот это интересно. Тот объем БПЛА, который сейчас пересекает границу не критичный?
#4 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
По сути намёк, что можем ядеркой в любой момент бахнуть. Но потом..)
#5 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
А тут ещё братья навек носитель испытали.
Жить становится всё интереснее.
#6 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
Если какое-то неядерное государство нападёт обычным вооружением, но при поддержке государства, обладающего ядерным оружием, то это тоже основание для применения ядерного оружия.
igrov
очень сильно горяч »
#7 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы с вами проводим сегодня плановое мероприятие, совещание так и называется – Постоянное совещание по ядерному сдерживанию, два раза в год оно проводится. И в сегодняшней повестке дня у нас вопрос, связанный с обновлением Основ государственной политики в области ядерного сдерживания.

Наряду с Военной доктриной это документ, в котором официально определена и детализирована ядерная стратегия России. Прежде всего зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил – это крайняя мера защиты суверенитета страны.

Подчеркну, мы всегда в высшей степени ответственно подходили к таким вопросам. Хорошо осознавая, какой колоссальной силой обладает это оружие, стремились укрепить международно-правовую базу глобальной стабильности, не допустить «расползания» ядерных вооружений и их компонентов.

Сегодня ядерная триада остаётся важнейшей гарантией обеспечения безопасности нашего государства и граждан, инструментом поддержания стратегического паритета и баланса сил в мире.

Вместе с тем мы видим, что современная военно-политическая обстановка динамично меняется, и мы обязаны это учитывать. В том числе возникновение новых источников военных угроз и рисков для России и наших союзников.

Важно прогнозировать развитие ситуации и соответственно адаптировать положения документа стратегического планирования к нынешним реалиям.

За последний год специалисты Министерства обороны, Министерства иностранных дел, Аппарата Совета Безопасности и других ведомств провели глубокий, всесторонний анализ, оценили необходимость корректировки наших подходов к возможному использованию ядерных сил. По результатам этой работы предложено внести ряд уточнений в части определения условий применения ядерного оружия.

Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.

На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание. В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.

Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.

Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету.

В завершение отмечу, что все уточнения являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении Российской Федерации.


[censored]
#8 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
Да вообщем-то кого они пытаются напугать этими словесами. Уже никто не боится
Ttt107
интеллектуал »
#9 | 2 дня 11 ч назад | Кому: mr.second
> Уже никто не боится

Почитайте Твиттер республиканцев. Они очень боятся.
#10 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
> Достоверная информация о старте в сторону РФ средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.

Ну всё логично. Если время подлёта ракет исчисляется минутами, а сами ракеты могут иметь ядерный носитель - времени разбираться, ядерное это нападение или не ядерное - нет.
#11 | 2 дня 11 ч назад | Кому: mr.second
> Да вообщем-то кого они пытаются напугать этими словесами. Уже никто не боится

Когда США реально не боятся ядерной ответки - они действуют как в Ираке и Ливии, без всяких шароварно-монопейсовых прокси.
Тут скорее надежда некоторых особо хитрожопых американских человеков на то что ядерная ответка ограничится скакуасами или максимум Жешувом.
#12 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
>агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию

Он в курсе, что Украина при активной поддержке США, Великобритании и Франции (ядерных государств) захватила райцентр в Курской области? Что Украина при активной поддержке США, Великобритании и Франции (ядерных государств) запускает сотни беспилотников по территории России?

0 рублей 00 копеек цена таким заявлениям.
#13 | 2 дня 11 ч назад | Кому: dimek
Да? Ну давай посмотрим, кто рискнёт проверить цену.
#14 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Пальтоконь
Думаешь после этого заседания СовБеза США, ВБ, Франция откажутся от поддержки Украины? ВСУ выведут из Суджинского района? Прекратятся массовые пуски БЛА по территории России?
#15 | 2 дня 11 ч назад | Кому: Всем
Раньше проверяли кол-во красных линий, теперь будут потихоньку проверять степень допустимой некритичности угрозы.
#16 | 2 дня 10 ч назад | Кому: mr.second
> Да вообщем-то кого они пытаются напугать этими словесами. Уже никто не боится

Мыши боятся... даже очень.
#17 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Всем
Непонятно зачем все эти постоянные угрозы и несрочные изменения доктрины когда, для начала, можно хотя бы провести испытания того, что называется ЯО. Или есть опасения, что оно не работает?
#18 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Всем
Готов быть подвергнут остракизму, но лично я в этом вижу нашу странную тему все делать по закону. Почему-то все думают исключительно о применении СЯО. Но можно же применить и ТЯО, а это несколько иное. И вот мое мнение, что наши развязали себе руки по применению именно ТЯО.
#19 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Ig.K
> Вот это интересно. Тот объем БПЛА, который сейчас пересекает границу не критичный?

Меня уже второй год умиляют персонажи вроде тебя. Тебе скучно, ты хочешь посмотреть на полноформатную ядерную войну? И кому ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме? Путин тут не зарегистрирован, это я тебе точно говорю. И те, кто в случае чего пиздец-батон нажимать будут - тоже тут не сидят.
#20 | 2 дня 10 ч назад | Кому: dimek
Ну как-бы в феврале 22 года во время опроса Путиным, начинать или не начинать, тоже мало кто верил, что что-то серьёзное начнут.
#21 | 2 дня 10 ч назад | Кому: vick
> Или есть опасения, что оно не работает?

Сармат, вот на днях, не взлетел!
#22 | 2 дня 10 ч назад | Кому: shadoff74
> И кому ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме?

Полагаю камрад намекает на то, что слова нашего солнца несут не сильную смысловую нагрузку. Ибо полны очень размытых определений. Во всяком случае кратно меньшую, чем вышеотписавшемся кажется.
#23 | 2 дня 10 ч назад | Кому: shadoff74
> Меня уже второй год умиляют персонажи вроде тебя. Тебе скучно, ты хочешь посмотреть на полноформатную ядерную войну?

Самое интересное, это послушать ответ, а что решит ТЯО в данном конфликте? По Курской области бить, по ЛБС, городам, куда:? Что решит тяо, что не может фабы?
#24 | 2 дня 10 ч назад | Кому: shadoff74
> Путин тут не зарегистрирован, это я тебе точно говорю.

В смысле ? А Пальтоконь тогда кто ???
#25 | 2 дня 10 ч назад | Кому: tonyware
> В смысле ? А Пальтоконь тогда кто ???

Да обычная говорящая лошадь, которая с коновязи сорвалась и бегает тут туда-сюда!!!
#26 | 2 дня 10 ч назад | Кому: skysystem
> Самое интересное, это послушать ответ, а что решит ТЯО в данном конфликте? По Курской области бить, по ЛБС, городам, куда:? Что решит тяо, что не может фабы?

Теоретичеки можно "Кинжалом" с СБЧ завалить[censored] в качестве демонстрации готовности применить ЯО: это обрежет одну из основных артерий снабжения укров из Польши, и при этом взрыв внутри горного массива теоретически не должен ничего заразить, кроме собственно горной породы. Но это опять-таки повышает градус напряженности, а противник сейчас в цейтноте, так даже это очень рискованно.
#27 | 2 дня 10 ч назад | Кому: skysystem
Тяо решит многое.
1. Применения тяо покажет готовность применить сяо.
2. Применение тяо, напомнит тем, кто забыл, что такое яо.
3. 0.5 килотонны в полосу наступления наших войск - комментарии излишни.
Не надо только рассказывать про ужасную грязь тяо, это херня.
#28 | 2 дня 10 ч назад | Кому: VasilijMolodec
> Полагаю камрад намекает на то, что слова нашего солнца несут не сильную смысловую нагрузку. Ибо полны очень размытых определений. Во всяком случае кратно меньшую, чем вышеотписавшемся кажется.

А я полагаю, что камрад хочет забесплатно повыëбываться, какой он критически и не восторженно мыслящий. Задает тут острые вопросы, хуй пойми кому.
#29 | 2 дня 10 ч назад | Кому: shadoff74
> Да обычная говорящая лошадь, которая с коновязи сорвалась и бегает тут туда-сюда!!!

Ой не знаю, камрад, не похож он на обычного лошадя, у нас здесь дело почище, кажеться мне что он лошаденок засланный, как минимум уровня премьера, или там патриарха !!!
А ежели он, упаси господь милосердный нас грешных, начнет упоминать ублюдков и выродков - тогда совсем кирдык !!!
#30 | 2 дня 10 ч назад | Кому: Dolus Malus
У тебя широкие штаны
#31 | 2 дня 10 ч назад | Кому: stayer
> 1. Применения тяо покажет готовность применить сяо.
> 2. Применение тяо, напомнит тем, кто забыл, что такое яо.

Ты почему то думаешь, что те кто принимает решения и что-то решает в поставках на западе не знают о яо? Они не байдены, посмотри генералов действующих в США, их короткие реплики, они вполне вменяемы.

> 3. 0.5 килотонны в полосу наступления наших войск - комментарии излишни.


Это 1 км радиус не полного поражения, ну убьешь ты взвод, или еще смешней никого? А потом индусы, китайцы скажут ну нахер поддерживать, чем они от США отличаются. Запад взвоет, решит по серьезному санкции ввести, итд итд.

Те ради уничтожения 1км, ты теряешь все репутационные наработки последних лет, БРИКС, игры доброй воли, форумы экономические, валюты расчетные ( цифровой рубль). Что бы показать, тем кто и так в курсе, не дураки в натовской армии, что мы готовы?
Это больше на временное помутнение и ПМС больше походить будет.
#32 | 2 дня 10 ч назад | Кому: tonyware
> Ой не знаю, камрад, не похож он на обычного лошадя, у нас здесь дело почище, кажеться мне что он лошаденок засланный, как минимум уровня премьера, или там патриарха !!!

Ну так-то да, непонятно. Я вот как-то раз пошутил в его адрес, так меня вообще без разговоров забанили. Еле выкопался из могилы. Надо ему ноги пересчитать, если их восемь, то может это вообще Слейпнир.
#33 | 2 дня 10 ч назад | Кому: skysystem
По поводу вменяемости, у меня очень большие сомнения.
По поводу взвода - ну полуторки вот бросают, хохлы жалуются. Бить по вопам тяо, … ну в принципе мы можем и так, но лучше, на мой взгляд, бить по узлам снабжения и аэродромам. И тут твои рассуждения про взвод уже не работают. А юг - что юг, у нас все по закону. Мы поменяли доктрину и ее озвучили. Все мимо, как мне кажется, аргументы твои
Ig.K
интеллектуал »
#34 | 2 дня 10 ч назад | Кому: shadoff74
> Меня уже второй год умиляют персонажи вроде тебя.

Рад за тебя.

>Тебе скучно, ты хочешь посмотреть на полноформатную ядерную войну?


Я хочу понять как стоит трактовать новую ядерную доктрину, так как в представленных формулировках текущую ситуацию с Курской областью и ежедневными пролетами БПЛА можно считать поводом для ее применения.

>кому ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме?


Очевидно же что частично контингенту, частично риторически.

>Путин тут не зарегистрирован, это я тебе точно говорю. И те, кто в случае чего пиздец-батон нажимать будут - тоже тут не сидят.


Спасибо что все мне разъяснил и пояснил. Чтобы я без тебя делал.
#35 | 2 дня 9 ч назад | Кому: tonyware
> Теоретичеки можно "Кинжалом" с СБЧ завалить Бескидский тоннель, в качестве демонстрации готовности применить ЯО: это обрежет одну из основных артерий снабжения укров из Польши

Польша не имеет отношение к Бескидскому туннелю. Он связывает Венгрию и Словакию с Украиной.
#36 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Ig.K
> Я хочу понять как стоит трактовать новую ядерную доктрину, так как в представленных формулировках текущую ситуацию с Курской областью и ежедневными пролетами БПЛА можно считать поводом для ее применения.

Повторюсь, зачем ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме? Ты надеешься получить тут правильный ответ или просто выëбываешься? У Темнейшего каждый год случается перфоманс по общению с народом, в формате: "смешные ответы на вопросы" как у Главного. Сходи, да спроси у него, как трактовать новую ядерную доктрину.
Ig.K
интеллектуал »
#37 | 2 дня 9 ч назад | Кому: shadoff74
> Повторюсь, зачем ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме?

А можно спросить что ты делаешь тогда на этом форуме? Зачем даёшь оценки свысока моим комментариям, чтобы повыебываться?

>Сходи да спроси у него


Советы папе своему будешь давать, если он у тебя конечно есть.
#38 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Ig.K
> А можно спросить что ты делаешь тогда на этом форуме?

С человеками общаюсь.

>Зачем даёшь оценки свысока моим комментариям, чтобы повыебываться?


Я не давал оценок твоим комментариям. Я задал пару вопросов исключительно из любопытства, но ответов у тебя почему-то нет.

> Советы папе своему будешь давать, если он у тебя конечно есть.


Если ты решил включить тупняк в стиле Высокочеткого, то сразу забей. Я лучше с самим Высокочетким пообщаюсь, зачем мне его унылые копии.
sa
интеллектуал »
#39 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Kaktus
> Если время подлёта ракет исчисляется минутами, а сами ракеты могут иметь ядерный носитель - времени разбираться, ядерное это нападение или не ядерное - нет.>
Ну да. Раз чтото летит то выбираем самый худший вариант. Тем более словам никто не верит.
Справедливости ради наши заклятые партнёры будут реагировать в случае запуска в их сторону точно также.

Как там в киндза дзе.
-Планету транклютировали за что?
-За то что мы их не успели.
Ig.K
интеллектуал »
#40 | 2 дня 9 ч назад | Кому: shadoff74
> С человеками общаюсь.

Представляешь, и я тоже. Делюсь своим мнением по обозначенным темам, интересуюсь мнением контингента форума.

В чем смысл твоего вопроса ко мне тогда? Мне нельзя задавать вопросы контингенту или что?

>Я задал пару вопросов исключительно из любопытства


Вопросы настолько странные, что я даже теряюсь.

>Если ты решил включить тупняк


Мои ответы тебе строго в выбранной тобою манере общения. Когда ты мне указываешь что писать, а что нет, обвиняя при этом в том, что я "выебываюсь" какую реакцию ты ждёшь?
#41 | 2 дня 9 ч назад | Кому: mr.second
> Да вообщем-то кого они пытаются напугать этими словесами. Уже никто не боится

Те, у кого нет мозгов, естественно - не боится.
И это не запугивание, это предупреждение для тех, у кого мозги есть.
#42 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Ttt107
> Они очень боятся.

Пока выборы идут боятся. Потом перестанут.
Malganus
надзор »
#43 | 2 дня 9 ч назад | Кому: Всем
- Зачем нужен мир, в котором нет России? ©
#44 | 2 дня 9 ч назад | Кому: tonyware
> А Пальтоконь тогда кто ???

Анатмавада вульгарис ;-)
#45 | 2 дня 8 ч назад | Кому: Всем
[censored]
#46 | 2 дня 7 ч назад | Кому: Пальтоконь
> Анатмавада вульгарис ;-)

[несмело поднимает астральную проекцию руки]
А почему тогда так получаеться что ты поецируешь свой атман во все махабхуты как аватар Сарасвати ???
#47 | 2 дня 2 ч назад | Кому: shadoff74
> > В смысле ? А Пальтоконь тогда кто ???
>
> Да обычная говорящая лошадь, которая с коновязи сорвалась и бегает тут туда-сюда!!!

"Беги, Дядя Митя!" (С)
#48 | 2 дня 2 ч назад | Кому: Пальтоконь
> > А Пальтоконь тогда кто ???
>
> Анатмавада вульгарис ;-)

А, нет, поздно. Не беги.
#49 | 2 дня 1 ч назад | Кому: shadoff74
> И кому ты задаешь эти вопросы на забытом всеми интернетными богами форуме?

Простой способ заработать плюсиков (которые ни на что не влияют) и удовлетворить потребность в валидации (за счёт незнакомых людей в интернете).
По крайней мере раньше это так работало.
#50 | 2 дня 1 ч назад | Кому: tonyware
>> Анатмавада вульгарис ;-)

> [несмело поднимает астральную проекцию руки]

> А почему тогда так получаеться что ты поецируешь свой атман во все махабхуты как аватар Сарасвати ???

Зевязал я с этими проекциями уже давно, бросил, осозав, что пылающий факел в тёмной, кхм, яме невежества приведёт лишь к взрыву метана. :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.