Заявлено поражение Challenger 2 в Курском приграничье

idiod.video — Уничтожение танка Challenger 2 в Курской области ударным отрядом батальона «Каскад Гром».
Видео, Общество | DarthM 09:24 15.08.2024
26 комментариев | 107 за, 0 против |
#1 | 09:24 15.08.2024 | Кому: Всем
видео:
[censored]

ссылка на ЛостАрмор (сперва числился как Лео1)
[censored]

[censored]

Контроль:
[censored]
iafem
надзор »
#2 | 09:37 15.08.2024 | Кому: Всем
У него тоже вроде боекомплект снаружи?
Полыхнуло знатно.

Будем надеяться съебаться не сможет.
#3 | 09:44 15.08.2024 | Кому: iafem
> У него тоже вроде боекомплект снаружи?
> Полыхнуло знатно.

[censored]

[censored]
iafem
надзор »
#4 | 10:01 15.08.2024 | Кому: Всем
Нда, шторки не видать. И это хорошо.
#5 | 10:05 15.08.2024 | Кому: Всем
Кто-то что-то разглядел за знаками и буквами?
#6 | 10:05 15.08.2024 | Кому: Всем
Ни секунды не сомневался, что танки с урановыми снарядами применят для атак именно на российскую территорию.
Островная погань веками репертуар не меняет.
iafem
надзор »
#7 | 10:09 15.08.2024 | Кому: Кикутиё
> урановыми снарядами

Ну это ж бронебойный снаряд. Его нужно применять по назначению.

А фотка вообще не с Укропии, и не из России, просто с сайта Минобороны.
#8 | 10:16 15.08.2024 | Кому: саврей
> Кто-то что-то разглядел за знаками и буквами?

Да! Какие-то бледные и мелкие вотермарки.
Надо бы поярче и побольше, а то там, в кадре, ещё что-то просматривается!!!
#9 | 10:44 15.08.2024 | Кому: Всем
У меня вопрос: если даже те слёзы, которые они дают, вызывают такой резонанс, чтобы было бы, включись они по-полной?
#10 | 10:52 15.08.2024 | Кому: DarthM
Классная вторая фотка. Особенно если знать, что у них раздельное заряжание и в руках у заряжающего практический обпс без капли ВВ))))
#11 | 10:53 15.08.2024 | Кому: Сашич
> Классная вторая фотка. Особенно если знать, что у них раздельное заряжание и в руках у заряжающего практический обпс без капли ВВ))))

Ну речь тут о том, как оно внутри выглядит, а не то что в руках
#12 | 11:01 15.08.2024 | Кому: DarthM
Ну так воспламениться у него могут только заряды. Которых в нише башни нет.
Хеши тоже в корпусе. А на фотках уверенно показана ниша.
iafem
надзор »
#13 | 11:19 15.08.2024 | Кому: Сашич
> Ну так воспламениться у него могут только заряды. Которых в нише башни нет.
> Хеши тоже в корпусе. А на фотках уверенно показана ниша.

Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов. Все пороховые заряды находятся ниже погона башни.

Но возгорание-то было. Если верить видео и комментарию, конечно.

Но на выложенном видео, конечно, нихрена не понятно.
#14 | 11:29 15.08.2024 | Кому: Всем
> Ну это ж бронебойный снаряд. Его нужно применять по назначению.

> Классная вторая фотка. Особенно если знать, что у них раздельное заряжание и в руках у заряжающего практический обпс без капли ВВ))))



"
- Мадам, я с вас балдзею.
- Какой у Вас, мужчина, странный фаллоимитатор.
- Ты чё делаешь? Какой ещё имитатор! Это ж бронебойный снаряд - его нужно применять по назначению!
"
Почти (с)
iafem
надзор »
#15 | 11:44 15.08.2024 | Кому: Сашич
> практический обпс

Что БОПС - понятно, а почему "практический" - чем он визуально отличается от боевого?
#16 | 12:03 15.08.2024 | Кому: Soo
Fallout: London
#17 | 12:39 15.08.2024 | Кому: iafem
> возгорание-то было.

А вариантов к возгоранию полно. Начиная от того, что для скорострельности набрали из укладки зарядов и полыхнуло, кончая банальным монтажом, когда его добивали за кадром и там могли и баки и тех.жидкости.
#18 | 12:39 15.08.2024 | Кому: iafem
Синий цвет ведущего устройства
#19 | 14:34 15.08.2024 | Кому: Всем
Красной рамкой там стульчак на башне выделен что ли?
#20 | 15:44 15.08.2024 | Кому: Сашич
А вот это уже видел?

[censored]
#21 | 17:43 15.08.2024 | Кому: DarthM
Нет, не видел. Жалко, что присутствует некая недосказанность)
#22 | 18:05 15.08.2024 | Кому: Сашич
> Нет, не видел. Жалко, что присутствует некая недосказанность)

это Челленджер вблизи. Вот еще пара фото:
[censored]

[censored]

Увы, больше нечем дополнить.
Знакомый чуть ли не завыл при виде сборки на винтах
#23 | 18:12 15.08.2024 | Кому: DarthM
> Челленджер

Да, я узнал в гриме, винты не дадут соврать.

> завыл при виде сборки на винтах


Ооооо..... ))) там начать рассказывать не закончишь.


Интересно больше какой кумой в лобешник засветили и что там унутре.
#24 | 19:00 15.08.2024 | Кому: iafem
> Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов. Все пороховые заряды находятся ниже погона башни.
>
> Но возгорание-то было. Если верить видео и комментарию, конечно.

Вродь как при скорости осколков ниже 800 м/с, а от более быстрых и от Кумы эти приблуды оказались даже вредны
#25 | 19:20 15.08.2024 | Кому: Сашич
> Интересно больше какой кумой в лобешник засветили и что там унутре.

Тут у меня пересказ только в стиле "Рабинович напел" через третьи руки. Работали Ланцетами и ФПВ дронами. Вот и все что знаю
#26 | 05:47 16.08.2024 | Кому: VasilijMolodec
> более быстрых и от Кумы эти приблуды оказались даже вредны

По уху. Только на челли2 отказались от жидкости, потому что состав порохов изменился и один хер не тухнет
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.