Ни секунды не сомневался, что танки с урановыми снарядами применят для атак именно на российскую территорию.
Островная погань веками репертуар не меняет.
> Ну так воспламениться у него могут только заряды. Которых в нише башни нет.
> Хеши тоже в корпусе. А на фотках уверенно показана ниша.
Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов. Все пороховые заряды находятся ниже погона башни.
Но возгорание-то было. Если верить видео и комментарию, конечно.
Но на выложенном видео, конечно, нихрена не понятно.
> Ну это ж бронебойный снаряд. Его нужно применять по назначению.
> Классная вторая фотка. Особенно если знать, что у них раздельное заряжание и в руках у заряжающего практический обпс без капли ВВ))))
"
- Мадам, я с вас балдзею.
- Какой у Вас, мужчина, странный фаллоимитатор.
- Ты чё делаешь? Какой ещё имитатор! Это ж бронебойный снаряд - его нужно применять по назначению!
"
Почти (с)
А вариантов к возгоранию полно. Начиная от того, что для скорострельности набрали из укладки зарядов и полыхнуло, кончая банальным монтажом, когда его добивали за кадром и там могли и баки и тех.жидкости.
> Боекомплект хранится в бронированных укладках-контейнерах, окруженных рубашкой со специальной жидкостью, что снижает вероятность возгорания и детонации боеприпасов. Все пороховые заряды находятся ниже погона башни.
>
> Но возгорание-то было. Если верить видео и комментарию, конечно.
Вродь как при скорости осколков ниже 800 м/с, а от более быстрых и от Кумы эти приблуды оказались даже вредны
[censored]
ссылка на ЛостАрмор (сперва числился как Лео1)
[censored]
[censored]
Контроль:
[censored]