Так вызвать ГИБДД.
Что мешает? Зачем бодаться с ебанутой? Ясно же, что она не отъедет, а силой ее ненароком повредить можно. Понятно, что время. Но какие варианты? Не давить же ее.
Если там не было предыстории - получила за дело и поделом, но мужик рисковал поднять статью по побоям или вовсе убить ненароком, когда она башкой вниз отлетела, при том, что угрозы жизни и здоровью гражданка не несла.
Если была предыстория - надо ее учитывать, на заднем фоне фразы "я ж говорил, не провоцируй" могут говорить о разном.
Т.е. оценка может полярно разниться из за знания контекста, который неизвестен.
Возможно там нельзя ездить автомобилям или авто едет против шерсти. А она в роли "учителя". Видел похожие истории на ютубе с принципиальными пешеходами, которые не пускали авто, движущиеся с нарушением правил.
Если же там проезд ничем не запрещен, то она просто ТП и когда-нибудь найдет биту на свою пустую голову
Если он ее первый хуесосил, напр., перед этим, то въебать ему пощечину за это она имеет полное право, а хлеборезку свою тупую открывать, что его бедняжку ударили - идет он нахер крупными шагами вместе со всеми обиженными диванными мдшниками.
И, наоборот, если она была инициатором агрессии, то выхватила она совершенно справедливо.
Я одинаково далек как от позиции, что гражданок никогда и ни при каком раскладе бить нельзя, так и от позиции, что выхваченный от дамы лещ всегда дает право пиздеть о праве на ответ. Первое недопустимо ровно так же, как и второе. Первое порождает безнаказанность женщин как норму, второе - порождает злоупотребления мужчин как норму. Оба хуже, оба лицемерие.
> Они обменялись подарочными лещами. Счет 1:1. Все ровно.
Как можно сравнивать вялый шлепок, как по пизде ладошкой и царский лещ, после которого наступает просветление??? Там счет минимум 10:1, а то и все 100:1.
> Она сама перевела конфликт на физический контакт, зачем она решила состязаться на поле где она слабее? Хуесосить хуесось, не вывозишь - уходи.
Мы не знаем контекста.
Бить слабого ты имеешь право только тогда и только тогда, когда он/она инициатор физагрессии или угрожает здоровью.
Воображать, напр., что можно инициативно нахамить женщине а потом ответить на пощечину ударом - может только тупорылое чмо, вообразившее себя на состязаниях.
Но существуют разные системы координат.
В системе координат тупорылого чмо - он может бить женщин в ответ на пощечины вообще независимо от контекста.
В системе координат набитой дуры - она может в любой ситуации безнаказанно бить окружающих "ведь она девочка".
Абсолютно верно. Она подошла и провела физическую атаку и возможно не собиралась останавливаться, дистанцию точно не разрывала. Пострадавший вообще на автомате ответил, и на этом прекратил физическое воздействие, ногами не пинал, скальп не снимал и тд. Она явно агрессор.
Контекст в общем-то известен.
Это приключение немки и охранника Олега двухгодичной давности.
Мизансцена такова: октябрь 2022г. 5 часов утра, турецкий бар в Дортмунде, где охранниками несколько русскоязычных персонажей.
Бар с намеренно сложной схемой оплаты на выходе по перфокартам, в которые на протяжении вечера ставятся просечки. Без внятного ценника.
Чему и "удивилась" 19-летняя приезжая из другого города не имея желания или возможности расплатиться.
Попутно называя Олега "сыном шлюхи" . И предлагая трахнуть кого то.
В общем на видео все ждали полицию.
Продолжения в интернете не нашёл. Вероятно Олегу пришлось таки опять сменить место жительства. По некоторым отзывам германские законы трактуют ситуацию не в его пользу.
> Возможно там нельзя ездить автомобилям или авто едет против шерсти. А она в роли "учителя".
Видал я таких "учителей". Он(а) обиделся, что его не пропустили/подрезали/ещё что-то и поэтому он через двойную сплошную/одинарную сплошную/поперёк пешеходного перехода на красный сигнал светофора выезжает, чтобы объяснить обидчику, что тот нарушил правила. А ему несчитаетса!
> Женщины привыкли быковать потому что уверенны в безнаказности
Некоторые - да. И, да, им часто прилетает заслуженно.
Но и некоторые мужчины привыкли кто то свою психопатию скрывать за наличием таких женщин, а кто то, наоборот, свою слабость оправдывать тем, что женщин трогать нельзя из принципа.
Правда в том, что отлично выступают на самом деле все.
И женщины и мужчины.
И среди первых и среди вторых полно ебанатов, скрывающих свое ебанатство аппеляцией к групповым интересам и справедливости.
Вот бывают некоторые дамы, которые много пиздят про равенство, инициативно бьющие мужчин, получающие ответку, а затем прикрывающиеся рассказами о домашнем насилии, хотя они то сами вообще тут ни при чем, и они то выхватили заслуженно.
Вот бывают некоторые мужчины, которые хныкают о том, как распускают руки женщины, хотя эти то мужчины хныкают об этом лишь затем, чтобы иметь возможность прикрыть свое желание отпиздить слабого.
Бывают другие? Бывают. Но часто наблюдаются ебанаты.
Поэтому быковать привыкли не только некоторые женщины, но и некоторые мужчины.
Быковать и лицемерно хитрить, обосновывая свое поведение общественными тенденциями.
Исчезают ли при этом тенденции? Нет. Но не исчезают и ебанаты.
Поэтому всегда имеет смысл уточнять конкретику ситуаций, суть которых может оказываться полярной.
Сейчас, сейчас