Лучшая продивохохлодронная защита - аннигиляция их расчетов

> Почему арта не умеет стрелять по точным координатам? Чтобы без накрытия площадей, без корректировщиков и прочей хрени.

Много факторов, влияющих на снаряд в полёте. Физика, бессердечная сука.

> Много факторов, влияющих на снаряд в полёте. Физика, бессердечная сука.

Вообще при определении установок рассчитывают следующие поправки:

в дальность -
поправка на отклонение наземного давления от табличного значения;
поправка на отклонение температуры воздуха от табличного значения;
поправка на продольную слагающую баллистического ветра;
поправка на отклонение температуры заряда от табличного значения;
поправка на износ канала ствола;
поправка на геофизический фактор (на вращение земли);
при необходимости: на окрашенность снаряда; на колпачек взрывателя.
1 и 3 батареи (орудия) еще должны считать поправку на разнобой своих основных орудий относительно пристрелочного орудия дивизиона (батареи).

в направление:
поправка на деривацию;
поправка на боковую слагающую баллистического ветра;
поправка на геофизический фактор.

плюс ко всему этому командиры орудий на огневой позиции тоже обязаны рассчитывать индивидуальные поправки для орудия:

в прицел (уровень):
на разнобой относительно основного;
на уступ
на превышение
на отклонение массы снарядов
на несоответствие углов возвышения по прицелу и квадранту
на отклонение температуры заряда относительно основного.

в угломер:
на интервал относительно основного;
на увод канала ствола.

Таблицы Кравченко для этого в помощь. И много чего еще. И самое главное: грамотный СОБ.

> танк работает максимум на несколько километров, а гаубица работает во много раз дальше, чем танк

Значит, вычислять все эти поправки вручную - ещё больший бред.
Баллистические калькуляторы даже у снайперов используются, с учетом ветра, температуры, износа и прочего - не такая уж фантастическая штука.
Поставить на каждый ствол по набору датчиков, как в телефоне, и не нужны эти ваши "разнобои" и "превышения" - посчитал траекторию и всё.

> Топография это же сложная штука.

Нахуй топографию. ГЛОНАСС даёт абсолютные координаты, привязывать их к карте чтобы потом "отвязывать" по другой карте - нет необходимости.

> И пиздатой сети для немедленной передачи скорее всего нет в наличии.

Дрон картинку даёт оператору, включая координаты. А вот дальше - надо выкручиваться.
Что у арты нет ничего, кроме проводного телефона - верю. Но передать три числа как-то можно, наверное.

> Я посоветую тебе для начала пройти сержантскую учебку по специальности Топогеодезист-вычислитель артиллерийского подразделения.

Спасибо! Я, конечно, понимаю, что там могут ответить на мой вопрос. Но меня туда не возьмут.

> учитывать давление и направление ветра на всех участках траектории, а у тебя нет и не может быть таких данных.

У меня - не может.
А в системах "Мста-СМ2" и "Мальва" реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта. То есть, рассчитывают таки разные траектории в одну точку попадания.

> И какая точность? Точнее, какой разброс получается?

Чего не знаю - того не знаю. Нигде не встречал цифры по разбросу. Наверное, печально всё.

> Снаряды, конечно, попадают в один район, но не в одну точку.

Район, в смысле - административно-территориальный? КС

Я ж не артовод, потому и спрашиваю.