На пересечение ул. Томпсон и Южный Эмерсон в Индианаполис, штат Индиана.. Водитель выскочил на разборки с пистолетом в руке. Это были последние 7 сек в его жизни. Стрелка, скорее всего, не будут преследовать в уголовном порядке. По законам штата. это самозащита.
NB: Не доставай оружие, если не собираешься стрелять. [censored]
Где-то месяц назад беседовал с любителем короткоствола. Он мне поведал о прекрасных возможностях, которые открывает свободное ношение оружия, включая таинственное "решение проблем". Я у него тогда спросил - а если у тебя отберут твой пистолет? Он сделал круглые глаза и ответил, что не отберут, у него же пистолет есть.
Краткий пересказ: Чувак на пузотёрке подрезал уазик и на англо-матерном языке размахивая наганом пытался в коротких словах доказать свою правоту, но был отправлен к пращурам, рассказать, нахер они его родили таким мудаком.
> Где-то месяц назад беседовал с любителем короткоствола. Он мне поведал о прекрасных возможностях, которые открывает свободное ношение оружия, включая таинственное "решение проблем". Я у него тогда спросил - а если у тебя отберут твой пистолет? Он сделал круглые глаза и ответил, что не отберут, у него же пистолет есть.
На свете нет надёжней пушки,
Чем пистолет лишённый мушки,
Не отобрали - ты в спокойствии,
А отобрали - в удовольствии!!!
> Он сделал круглые глаза и ответил, что не отберут, у него же пистолет есть>
А он уверен что если ствол достанет то противник испугается и убежит. На самом деле наличие оружия, неважно какого , только повышает ставки. Если противник испугается то хорошо а если не испугается то или ты его убьёшь и потом надолго сядешь, или он тебя искалечит( убьёт) . Обе перспективы не особо вдохновляют.
>Где-то месяц назад беседовал с любителем короткоствола. Он мне поведал о прекрасных возможностях, которые открывает свободное ношение оружия, включая таинственное "решение проблем". Я у него тогда спросил - а если у тебя отберут твой пистолет? Он сделал круглые глаза и ответил, что не отберут, у него же пистолет есть.
Разновидность мистического мышления. Нам в бундесверовской учебке специально объясняли про эффект, когда человек, получивший в руки оружие, начинает чувствовать себя неуязвимым суперменом. Такие первыми и гибнут
> Накал вежливости запредельный. Все ведут себя прилично, зная, что у противника может тоже быть ствол
Им можно, у них в английском языке матов нет. Там даже пьяные матросы как на светском рауте! Я уверен, он кричит: "Сэр, по моему мнению вы несколько ошибочно трактуете правила дорожного движения в нашем прекрасном штате! Пожалуйста, подтяните свои знания и будьте впредь осторожнее на дороге!"
А кто подтвердил, что он заряженный был? Пока неадекват к машине шёл - достал и зарядил. Могут быть вопросы про то, что он переложить пёстик в левую руку, но он его уже засветил и дальше самооборона, шок, и.т.д.
> Посмотрел несколько раз, чувак в зелёном занёс руку без волны вроде?
и что? может в этот момент рука с волыной дырявит выстрелами водительскую дверь. Во-вторых, он поднял руку, где был ствол ещё секунду назад, в достаточно характерном стиле, а разглядывать как он быстро переложил ствол из одной руки в другую водиле пикапа явно было не очень удобно
> Им можно, у них в английском языке матов нет. Там даже пьяные матросы как на светском рауте! Я уверен, он кричит: "Сэр, по моему мнению вы несколько ошибочно трактуете правила дорожного движения в нашем прекрасном штате! Пожалуйста, подтяните свои знания и будьте впредь осторожнее на дороге!"
Да, у них для этого ещё существуют стандартные фразы, которые знает каждый школьник! Что-то вроде" факинг фак, ю сан оф зе битч, фак ю маза, факинг фак")
> А кто подтвердил, что он заряженный был? Пока неадекват к машине шёл - достал и зарядил.
Просто сам факт интересен, что у чувака ствол в салоне. Такое не в каждом штате позволено. В дороге всякое может случиться, дтп, или по какой другой причине пенты остановят для проверки, а у него ствол, палево.
> Говорят их там прямо в специальной школе учат сразу валить наглухо.
Напомнило. В Китае не принято оказывать помощь другим людям, потому как могут сделать виноватым. И более того, если произошло дтп с пострадавшими - виновнику лучше, чтобы пострадавшие были того, наглухо.
> Стрелка, скорее всего, не будут преследовать в уголовном порядке. По законам штата. это самозащита.
Убитый только один раз ударил по машине убийцы, а так только ругался, оставаясь снаружи машины, ствол на убийцу не направлял, а держал опущенным вниз. По-моему убийца превысил пределы. А впрочем надо знать американские законы, а мы не знаем, так что судить трудно.
> оставаясь снаружи машины, ствол на убийцу не направлял, а держал опущенным вниз. По-моему убийца превысил пределы.
Ствол был низко, не на прямой линии видимости и стрелок может утверждать, что по его ощущениям ствол был направлен прямо в него через металлическую дверь - которая бы от пули не защитила.
насколько я помню, в США попытка залезть в машину в случае конфликта - очень серьезное отягчающее обстоятельство. Например если влепить пощечину водителю вне машины при конфликте - можно отделаться штрафом. Если водитель сидел в машине и вы полезли драться - можно серьезно схлопотать. Если же вы вытащили ствол даже не направляя на человека без оснований самообороны - это трактуется как нападение.Направлен, не направлен - неважно.
Сейчас, сейчас
2.[censored]
На пересечение ул. Томпсон и Южный Эмерсон в Индианаполис, штат Индиана.. Водитель выскочил на разборки с пистолетом в руке. Это были последние 7 сек в его жизни. Стрелка, скорее всего, не будут преследовать в уголовном порядке. По законам штата. это самозащита.
NB: Не доставай оружие, если не собираешься стрелять.
[censored]