В Нью-Йорке проходит выставка новых работ художницы Анны Удденберг. Самый живой интерес у публики вызывает скульптура "Континентальный завтрак". Критика так описывает увиденное: "работа Удденберга должна заставить нас задуматься о том, как мы взаимодействуем с технологиями и как они могут нами управлять. Она задается вопросом, отказываемся ли мы от своей независимости и свободы в пользу машин и алгоритмов в нашей повседневной жизни."
> Самый живой интерес у публики вызывает скульптура "Континентальный завтрак". Критика так описывает увиденное: "работа Удденберга должна заставить нас задуматься о том, как мы взаимодействуем с технологиями и как они могут нами управлять. Она задается вопросом, отказываемся ли мы от своей независимости и свободы в пользу машин и алгоритмов в нашей повседневной жизни."
Причём там завтрак? Где там технологии и машины в повседневной жизни?!?
Ну, если всё в этой гостинице такое же, как этот завтрак - то не удивительно, что нормальным людям в ней ориентироваться трудно.
Страшно подумать за санузел.
Хотя, имхо, за такое "искусство" - надо кидать в ванну с ртутью и пиздить урановыми ломами, когда будут выныривать!
Познакомился я как-то с девушкой из богемы, пока мы встречались, она все пыталась приобщить меня к высокому искусству, но я упорно не желал видеть в непонятных крокозебрах смыслы, а в мазне на холсте "высокую философскую глубину" дерёвня я как есть, вот если на картине нечто понятное мне природа, корабли, животные, люди мне норм. А крокозебры они мне непонятны, я своим невысокодуховным мозгом не воспринимаю их как искусство.
После прочтения всех пояснений, про "Континентальный завтрак", " Скульптуры" и хуйдожницу - стало ещё непонятнее, чем вначале. Зачем нужна тщательно зафиксированная жопой кверху баба, я ещё могу предположить, а зачем вся та вышеописанная хуета - похоже никогда не пойму.
Сейчас, сейчас