Секрет Полишинеля от Ходорковского

idiod.video — Охранители: "ЮКОСом управляли Ротшильды, а Ходор был их куклой". Либерасты: "Ааа, клевета на гениального бизнесмена, а почему не рептилоиды?". Ходорковский: "ЮКОСом владели Ротшильды, а я был их куклой" Либерасты: [делают вид, что ничего не произошло]
Видео, Общество | CaniS 24 дня назад
37 комментариев | 162 за, 1 против |
#1 | 24 дня назад | Кому: Всем
В конце даже вдуть подахуел от такой откровенности.
#2 | 24 дня назад | Кому: Всем
А нахера он это так откровенно озвучивает?! Это какой-то сигнал кому следует или он просто долбоёб? Я в недоумении!
#3 | 24 дня назад | Кому: Всем
Ходорковский говорит о том, что вся эта пакетная система нужна для того, чтобы не было возможности оказывать давление на человека, владеющего контрольным пакетом акций. Дудь задает вопрос: это если вас убьют?
Как, интересно, можно заставить уже мёртвого человека что-то сделать?
#4 | 24 дня назад | Кому: Всем
"-Ты на кого варежку разинул? Положи, где росло!"
#5 | 24 дня назад | Кому: Всем
Задал ли дуть свой сокровенный вопрос?
#6 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
> даже вдуть подахуел

Это не пиво пьёт сраками у него лицо всегда такое
#7 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
> В конце даже вдуть подахуел от такой откровенности.

По-моему, он всегда на грани пускания слюней.
#8 | 24 дня назад | Кому: pretender
> Задал ли дуть свой сокровенный вопрос?

Чо за вопрос?
#9 | 24 дня назад | Кому: Сын Агропрома
>Чо за вопрос?

- Дрочишь?

Любимый вопрос лидера общественного мнения
#10 | 24 дня назад | Кому: porcupine_free
> Ходорковский говорит о том, что вся эта пакетная система нужна для того, чтобы не было возможности оказывать давление на человека, владеющего контрольным пакетом акций. Дудь задает вопрос: это если вас убьют?
> Как, интересно, можно заставить уже мёртвого человека что-то сделать?

Тут совершенно в другом фишка. Ходор на полном серьезе рассуждает о недопустимости давления на владельца контрольным пакетом акций со стороны государства. При этом его в любой момент может лишить контрольного пакета некий "протектор" (Ротшильд), который, по щелчку пальца, может забрать пакет у этого петрушки и который является истинным лордом ситхом владельцем и контролером компании.
#11 | 24 дня назад | Кому: Сын Агропрома
>> Чо за вопрос?

Мне на память пришел вопрос про негра, который Dude задал во время интервью Эдуарду Лимонову... может тут тоже нечто подобное?
#12 | 24 дня назад | Кому: dimek
> >Чо за вопрос?
> - Дрочишь?
> Любимый вопрос лидера общественного мнения

Дудь записал десятичасовое интервью с Дудём, где подробно освещён данный вопрос!!!
#13 | 24 дня назад | Кому: Всем
Прелесть.

"Я не владел Юкосом, Юкосом владели Ротшильды."

"Протекторы", блядь.
Мутный
мутный »
#14 | 24 дня назад | Кому: dimek
> Любимый вопрос лидера общественного мнения

Очень разочаровался, когда этого вопроса не прозвучало в интервью с Санду(да, я зачем-то это смотрел). Ждал чего-то вроде:
- Дрочишь?
- Да.
- Кукурузой?
#15 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
> При этом его в любой момент может лишить контрольного пакета некий "протектор" (Ротшильд), который, по щелчку пальца, может забрать пакет у этого петрушки

Ну, Ходорковский же сказал, что это абсолютно "доверенное" лицо. Можно подумать, что весь смысл Ротшильда в этой схеме - взять ножнички и разрезать тайный конверт, где фамилия написана
#16 | 24 дня назад | Кому: porcupine_free
> Ну, Ходорковский же сказал, что это абсолютно "доверенное" лицо. Можно подумать, что весь смысл Ротшильда в этой схеме - взять ножнички и разрезать тайный конверт, где фамилия написана

неужели не ясно? фамилия нового петрушки. Истинная власть у держателя "ножничек", фактически контролирующего лица компании. В нарушении всех норм гражданского права, кстати.
#17 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
> Истинная власть у держателя "ножничек", фактически контролирующего лица компании. В нарушении всех норм гражданского права, кстати.

Я, как бы, о том и пишу
#18 | 24 дня назад | Кому: Kaktus
> "Протекторы", блядь

Лорды-протекторы, сэр.
#19 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
> некий "протектор" (Ротшильд)

Это у них так смотрящий за общаком теперь называется. ОПГ натуральное. А Ходор взял и спалил всю хату.
#20 | 24 дня назад | Кому: Беспечный Лесовод
> протекторы

-предохранители-презервативы-гондоны)
#21 | 24 дня назад | Кому: Всем
> Либерасты: "Ааа, клевета на гениального бизнесмена, а почему не рептилоиды?"

Сколько еще генитальных бас-ин-асс менов, которых нам ставили в пример все эти годы на самом деле немношка Фунты?
#22 | 24 дня назад | Кому: Всем
Переводя с высокопарно-экономического на сущностный:

— Я, братцы, подставной зицпредседатель Ходор, моя профессия — сидеть за других!
#23 | 24 дня назад | Кому: Всем
Опять вы со своими теориями заговоров. Хотя постойте...
#24 | 24 дня назад | Кому: baraka16
> — Я, братцы, подставной зицпредседатель Ходор, моя профессия — сидеть за других!

Ждем откровений, что и с Путиным он борется не от себя))
#25 | 24 дня назад | Кому: Всем
Смотрел на стримме у Кочи, иначе бы не выдержал.
Ходор - редкосная, охуевшая тварь и враг.
alf
надзор »
#26 | 24 дня назад | Кому: Всем
Говорят, Ротшильды - это тоже не совсем самостоятельные фигуры, а управляющие финансами Габсбургов. Ходор сейчас частично подтвердил то, о чём вещают шизы из КОБ (или КПЕ, я их путаю). Я от них ещё более десяти лет назад слышал, что Ходор - человек Ротшильдов
#27 | 24 дня назад | Кому: Мутный
> Дрочишь?
> - Да.
> - Кукурузой?
- Попкорном, Юра!

Извините.
#28 | 24 дня назад | Кому: 1amCraZy
> А нахера он это так откровенно озвучивает?!

показать что свой, буржуинский ?
#29 | 24 дня назад | Кому: 1amCraZy
> А нахера он это так откровенно озвучивает?! Это какой-то сигнал кому следует или он просто долбоёб? Я в недоумении!

Потому, что его последователям хоть в глаза ссы, он это понимает и может что угодно говорить.
#30 | 24 дня назад | Кому: 1amCraZy
> А нахера он это так откровенно озвучивает?! Это какой-то сигнал кому следует или он просто долбоёб?

Думаю, он - ебалай и фанаты его тоже.
#31 | 24 дня назад | Кому: porcupine_free
> Я, как бы, о том и пишу

туплю, видимо
#32 | 24 дня назад | Кому: Vladimer
>Ходор на полном серьезе рассуждает о недопустимости давления на владельца контрольным пакетом акций со стороны государства. При этом его в любой момент может лишить контрольного пакета некий "протектор" (Ротшильд)

Да поймите же наконец, что это другое!
#33 | 23 дня назад | Кому: Всем
причина тряски, Ходор?

Дудь ссыкун, почему бы у него не спросить, сколько людей этот пидорас приказал убить когда рвал советское наследие
#34 | 23 дня назад | Кому: nikopol
>причина тряски, Ходор?

Тоже на это обратил внимание. Может паркинсон замаячил, потому и разоткровенничался?
#35 | 23 дня назад | Кому: baraka16
Я щас только что увидел - камрад, тыж единственный юзер здесь, у которого официально есть свой неотключенный виртуал - baraka17. Умеешь, могёшь!
#36 | 22 дня назад | Кому: nikopol
> Дудь ссыкун, почему бы у него не спросить, сколько людей этот пидорас приказал убить когда рвал советское наследие

Потому что Вдудь, не дурачёк в кадре с вопросами о дрочке, а медиапроект который: с операторами, сценаристами, режиссёром, площадками и пр. это всё на бапки ходоркотика
#37 | 22 дня назад | Кому: Всем
"Святые 90-е", которые мы потеряли.

Олигархи, управляемые из США, со своими депутатами и партиями в госдуме.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.