Ну, будем честны - и леопард, и абрамс сначала обездвиживали, а потом разбирали.
И сжечь их удавалось далеко не с первого попадания.
Но вопрос уничтожения обездвиженной машины это вопрос времени и упорства.
Но лично мне очень нравится, что мы с первых дней не стесняемся обваривать решетками, "мангалами" и прочим нашу технику, всеми силами стараясь усилить защиту от тех угроз, которые актуальны для нашей технике, и пусть и не сразу, но нашли решение и против фпв, надеюсь получится его распространить на максимальное количество техники, и удастся ее меньше терять и быстрее восстанавливать.
Во-первых, он против дронов, как ни крути, не заточен.
Во-вторых, он всё там же -- на выставке на стенде производителя. Потому что "принять на вооружение" и "закупить в нужном количестве для модернизации всех танков" -- это, увы, две большие разницы.
В-третьих, я слышал, сейчас волонтёры кустарно пилят именно противодроновую активную защиту на базе гранат от подствольников. Возможно, если получится, увидим на видео.
Кстати, я намедни немного фантазировал на тему дронозащиты по принципу "арены", только дешевле раз в 100. Единый компактный модуль для установки, защита 360 градусов, (или 180, но тогда надо ставить 2), стреляет мортирками дробью с широким разбросом и взаимным перекрытием, РЛС типа ФАР (ячейки по кругу или по 4 сторонам 9х9 или вообще 5х5) примитивная аналоговая элементная база. Главное - по цене не дороже 5ти дронов. Моя инженерная чуйка подсказывает, что это возможно.
> Дык это критерий основной. Так-то можно и в розовый цвет раскрашивать.
Так я о факте того, что вначале смеялись над ВСУ, а потом сами стали тоже самое делать.
Рас уж обе стороны к этому пришли, стало быть, в этих условиях оно имеет смысл.
РЛС с фазированной антенной решеткой - это принцип излучения и приёма сигналов несколькими ячейками, сканирование по направлению и высоте без сдвига антенны, смещение идёт за счёт сдвига фаз изученного (и принятого) сигнала между ячейками. Это позволит избавится от поворотной антенны, с приводами и прочим дорогим в обслуживании барахлом.
Работает, но это не панацея, как думают некоторые. Типа щелкнул тумблером и активируется режим неуязвимости. А в реальности - вечная борьба щита и меча.
Как бы, в это очень сложно поверить, но снаряд и ПТУР и fpv-дрон -- это сильно разные цели. И "Арена", например, в том виде, в котором она на вооружение принята, специально "обучена" медленные цели типа птиц (и дронов) игнорировать, чтобы дорогой боеприпас на ложную цель не тратить.
Эх, на видео буквально пары метров не хватило танку вперёд подать чтобы было действительно эпичное превозмогание уровня всякой фантастики.
Но защита держит, да!!!
1) у подавляющего числа фпв частоты управления и передачи видео известны т.к. используются массовые китайские элементы
2) на танк есть возможность поставить рэб достаточной мощности, но на самом деле против фпв особая мощность и не нужна, т.к. в момент атаки он гораздо ближе в постановщику помех, чем к оператору/ретранслятору, а мощность сигнала падает обратно КВАДРАТУ расстояния, согласно физике.
3) смотри пункт 2
> Нет товарищи, только отстрел, дробью или сеткой. Это самый надёжный и дешёвый метод борьбы со снарядами-фпв
но пока же автоматических отстрельщиков дробью или сеткой нет, и будет не скоро. А рэб есть уже сейчас, нужно только его ставить и за новыми рабочими частотами следить и обновлять.
Сейчас, сейчас
надзор »