> > Какой сверхразум их там разместил, это вопрос вопросов? > > В океане много свободной площади и вопрос с охдаждением панелей, видимо, решается довольно просто.
Я бы побоялся охлаждать панели морской солёной водой с растворённой в ней кучей элементов чуть ли не всей таблицы Менделеева. А очистка воды или введение промежуточного контура охлаждения (с чистой водой или другим теплоносителем) добавит геморроя - так что нифига не просто.
P.S. Коррозионная агрессивность морской воды обусловлена ее особыми свойствами. Прежде всего это высокое содержание хлорида натрия, наличие соединений Са и Mg , высокая электропроводность, отрицательное значение индекса насыщения, высокий pH, загрязненность промышленными отходами, особенно в приморских промышленных городах, т. е. как раз там, где морская вода используется для нужд предприятий.
Прикинь, они рядом с берегом расположены. Ну и волны морские всякое на берег выносят. Вот тебе и кварцевый песочек.
> Это какой-то специальный плавучий кремний? :)
> Я бы побоялся охлаждать панели морской солёной водой с растворённой в ней кучей элементов чуть ли не всей таблицы Менделеева. А очистка воды или введение промежуточного контура охлаждения (с чистой водой или другим теплоносителем) добавит геморроя - так что нифига не просто. > > P.S. Коррозионная агрессивность морской воды обусловлена ее особыми свойствами. Прежде всего это высокое содержание хлорида натрия, наличие соединений Са и Mg , высокая электропроводность, отрицательное значение индекса насыщения, высокий pH, загрязненность промышленными отходами, особенно в приморских промышленных городах, т. е. как раз там, где морская вода используется для нужд предприятий.
Отчасти согласный. Но тут не реактор охлаждаем, дельта температур не такая уж и большая (особенно если вода с глубины в несколько метров) и требования к теплопроводности через это должны несколько смягчаться - т.е. различные варианты полимерных покрытий для радиатора или покрытие теми же силикатными материалами или вотт я посмотрел - эпоксидными составами покрывают. Короче задача, кмк, вполне решаемая, тем более для стран с развитой энергетикой и судостроением.
> Поэтому солнечные батареи размещены не в океане, которого в Мадхья Прадеше и нет, а в водохранилище. > Кстати, М.П. - самый жаркий штат
На мелководье волнение усиленно из-за поднятия фронта волны с глубин. Поэтому в шторма суда уводят подальше от берега - а тут
эти лодки с панелями прям чуть ли не на берегу торчат. )
В оригинале когда вы читаете "шторм разрушил плавучую платформу в океане" вы представляете себе "ветер помешал работе платформы в водохранилище"? Если да, то вы гений.
Я написал что текст новости не соответствует фактически случившимся событиям. Когда читаешь в новости "шторм в океане" то представляешь одно, а "ветер в водохранилище" - другое.
Чем дальше, тем больше это похоже на стокгольмский синдром. Газ дорогой из за санкций, ядерную энергетику развивать не будем ибо зелёные против. Сделаем цену за электроэнергию не рентабельную для бизнеса. Угробим производство и экономику, но будем дальше упорно хреначить солнечные батареи и ветряки.
Сейчас, сейчас
А вообще зелёная энергетика - это топ за свои деньги :)
Лишь бы не останавливались...