idiod.video — Несчастный случай с велосипедистом в Санкт-Петербурге — его отбросило прямо под проезжавшую машину.
У водителя не было времени среагировать и затормозить. Велосипедист погиб.
По моему, совершенно очевидно, что виноват тут прежде всего тот кто наехал. Любой водитель должен понимать, что такое велосипед на дороге и что он может в любой момент свалиться, притом без всякой помощи со стороны двери. Просто потому что ездок толком не умеет ездить. Или засмотрелся и наехал на яму чуть глубже чем надо. Или штанину зажевало.
И водитель должен быть к этому готов. Я даже сбоку их стараюсь объезжать не ближе чем за полтора метра, держа в уме что он может грохнуться под колёса, а уж если ты оказался сзади велосипеда, то тормозишь и едешь с его скоростью. Здесь водитель ни скорость, ни дистанцию не соблюдал. Хорошо это кончиться не могло.
Будешь стоять в пробке (нет) или медленно ехать между машин. Собственно по левой обочине это безопаснее для всех на дороге. Если поток хоть как-то едет, на обочину никто не поедет в здравом уме, только тянучка или стоящая пробка.
была у мня похожая ситуация, только на машине ехал, открыли дверь прям перед носом и ребенок под колеса выпрыгнул, хорошо что скорость была 40 км, и встречка пустая
Так думаю, что завиноватят водителя Мерса, НО родственники велосипедиста в рамках гражданского кодекса могут подать двойной иск как на водятла мерса, так и на водилу Вольво как лицо управляющее средством повышенной опасности.
Пункты 8.1 и 8.2 ПДД описывают подготовку к перестроению. Планируя его, водитель (читай велосипедист) заблаговременно до начала выполнения маневра должен подать сигнал поворотником (при его отсутствии или неисправности – рукой), а при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Здесь же содержится еще одно важное замечание: подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.4 ПДД: «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
велосипедист руку не поднял, пропустив машину следующую по левой полосе остался бы жить, мир праху.
> 8.4 ПДД: «при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
А выделенное в свою очередь раскрывается в ""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
У вольво вполне очевидно загораются стопы - т.е. велосипедист таки создал помеху, нарушив требования ПДД и в этом пункте.
> велосипедист руку не поднял, пропустив машину следующую по левой полосе остался бы жить, мир праху.
Все решат результаты экспертиз, назначенных в ходе расследования дела. Экспертизы будут устанавливать причинно-следственную связь между поведением участников ДТП и смертью потерпевшего. Думаю виновником признают водителя, наехавшего на потерпевшего. Здесь причинно-следственная связь очевидна, как и нарушение ПДД. Несколько раз пересматривал, поведение водителя крайне неадекватное. Водитель должен был прекрасно видеть велосипедиста впереди и его падение. Скорость крайне низкая. Дави на тормоз идиот! Вместо этого водитель больше дух секунд продолжает хаотичное движение вперед и в бок, практически размазав беднягу по асфальту. Вангую баба за рулем, растерялась, хотя не факт.
> По моему, совершенно очевидно, что виноват тут прежде всего тот кто наехал. Любой водитель должен понимать, что такое велосипед на дороге и что он может в любой момент свалиться, притом без всякой помощи со стороны двери
Или что из соседнего авто может под колеса вывалиться пьяная проститутка.
Здесь состав преступления не с точки зрения пдд надо рассматривать, а с точки зрения меры вины двух автомобилистов в непредумышленном (видимо) убийстве человека
В российской юриспруденции убийство - это умышленное причинение смерти. [censored]
"УК РФ Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку", "Убийство понимается как причинение смерти лицу обязательно с направленным умыслом. Убийство не может не иметь умысла Умысел может быть прямым (непосредственным) или косвенным (опосредованным). При прямом умысле важно осознание обвиняемым общественной опасности деяния и желание наступления негативных последствий, то есть смерти потерпевшего. При косвенном умысле так же необходимо осознание общественной опасности, но отношение к наступлению негативных последствий, то есть смерти, - безразличное."
"Причинение смерти по неосторожности — причинение смерти другому человеку, совершенное человеком по легкомыслию или небрежности, без умысла на лишение жизни. "
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Ивана Фаста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
10.03.2024 около 14 часов 44 минут Фаст, управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», произвел остановку у правого края проезжей части у д. 15 по Крестовскому пр., после чего проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, находясь в припаркованном автомобиле, не убедившись, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста М., двигавшегося вдоль правого края проезжей части Крестовского пр. в направлении от ул. Рюхина в сторону Южной дороги и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения М., в результате чего велосипедист совершил наезд на водительскую дверь автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4», после чего М. отбросило на следующий в попутном направлении автомобиль «VOLVO V60».
В результате данного ДТП велосипедисту причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Мариинская больница», где скончался.
11.03.2024 Фасту предъявлено обвинение. При допросе в качестве обвиняемого, отношение к предъявленному обвинению высказать отказался. Следствие тут почему-то сделало вывод, что это говорит о том, что Фаст не раскаялся в своем поступке.
Фаст в судебном заседании возражений не представил.
Суд избрал запрет определенных действий. Фаст обязан своевременно являться по вызовам следователя, прокурора и суда; ему запрещено управлять автомобилем или иным транспортным средством до отмены меры; запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему делу, их защитниками и представителями, а также иными известными ему лицами, обладающими значимой по делу информацией.
> > Он толкнул велосипедиста под машину. ПДД тут абсолютно не причем, обычное непредумышленное убийство. Хотя сзади ехавший тоже хорош- усугубил > > Коли есть интерес до юриспруденции и права, изучать их нужно не только по сериалам, тем более зарубежным.
Например, каким?
Я сугубо УК РФ читаю, и тут либо 109, либо 264. Но тебе, конечно, виднее
Ст 109. В целом, существенной разницы в действиях, приведших к трагедии, нет- дверью ты его толкнул при выходе из припаркованного авто, или плечом толкнул, выходя из-за припаркованного авто.
> Или что из соседнего авто может под колеса вывалиться пьяная проститутка.
Ну, быстро вылезти из закрытого авто достаточно проблемно, особенно если ты не спецназовец, а просто пьяный человек. :)
А вот если ты едешь по узкой дороге, вдоль которой один к другому припаркованы автомобили, то из проёма между ними на дорогу легко может выпорхнуть совершенно невидимый до поры пешеход. Мне это рассказал ещё инструктор в автошколе и я безмерно ему за это благодарен. Всегда еду по такой дороге медленно, будучи готовым в любой момент затормозить. И пару раз реально избежал неприятностей.
> легко может выпорхнуть совершенно невидимый до поры пешеход. Мне это рассказал ещё инструктор в автошколе и я безмерно ему за это благодарен. Всегда еду по такой дороге медленно, будучи готовым в любой момент затормозить. И пару раз реально избежал неприятностей.
Мне инструктор такого не говорил, но я сам до этого додумался. И вотт однажды, когда я ехал примерно 10 км/ч, в метре от меня, совершенно до этого невидимая из-за капота легковушки, вывалилась маленькая девочка лет 4-5, прямо на дорогу. Встал как вкопанный.
Сейчас, сейчас
Чтобы начать тормозить, нужно время.
А не десятая доля секунды.
К сожалению.
Даже если бы ногу на тормозе уже держал, все равно велосипедист прилетел ровненько под колёса.