наконецто заработала связка бпла и торнадо, изначально (лет 10 назад минимум) это так и задумывалось, и только сво дало волшебный пендаль для причастных к проекту
Так это наш отечественный хаймерс - РСЗО, где каждая ракета летит по спутниковым координатам.
Да, химарь и поточнее, и летит быстрее, и боевая часть более злая. Но ключевой момент - это минимальная задержка между обнаружением и пуском - вот тут амеры нас уделывали капитально и что самое обидное - из-за организационных проволочек. Похоже, Юра, мы исправляемся.
>
>
> Да, химарь и поточнее, и летит быстрее, и боевая часть более злая. Но ключевой момент - это минимальная задержка между обнаружением и пуском - вот тут амеры нас уделывали капитально и что самое обидное - из-за организационных проволочек. Похоже, Юра, мы исправляемся.
>
тут главное начать, потом допиливать можно десятилетиями
тот же химарь это по сути mrls который у амеров еще с 70-х на вооружении
> Вообще то БЧ Торнадо-С покрупнее будет
Химарь херачит так, что мелкой шрапнелью пробивает броню бэтэра, в друшлаг, уж не знаю из чего там бч. Много штабных погибло от этого оружия.
> наконецто заработала связка бпла и торнадо, изначально (лет 10 назад минимум) это так и задумывалось, и только сво дало волшебный пендаль для причастных к проекту
Скорее не столько связка, сколько насыщение войск БПЛА: главная проблема с HIMARS не в том чтобы его чем-то уничтожить, когда знаешь где он - а именно в том чтобы засечь где он есть в нужный момент времени.
Он ведь буквально остановился на 5 минут, выстрелил по GPS координатам и удрал - а т.к. у него радиус поражения более чем в 2 раза больше чем у пушки, то количество "Орланов" (и подготовленных операторов) необходимых чтобы его засечь растет как квадрат от радиуса.
И я так понимаю у наших наконец-то количество разведывательных БПЛА постепенно переходит в качество.
> Скорее не столько связка, сколько насыщение войск БПЛА: главная проблема с HIMARS не в том чтобы его чем-то уничтожить, когда знаешь где он - а именно в том чтобы засечь где он есть в нужный момент времени.
это конечно важный аспект, но в войну мы пришли с кое как готовым торнадоГ (аналог града по могуществу), без массового как минимум выпуска высокоточных ракет для рсзо, а также слышал историю что многие те беспилотнки для апты (а это отдельные модели, не просто картинку передают) что были на начало войны, погибли в колоннах на земле тк многие пользоваться ими не умели и не применяли
там огромное количество проблем было, да и сейчас есть наверное не меньше, особенно в координации и связи, но прогресс на лицо
да и первую партию коалиции отправили уже на фронт совсем не давно, а так тоже минимум 10 лет разговоры были
Вероятно, будь оно по другому, сейчас не было бы проблем с дальностью стрельбы.
За всеми любимыми танчиками все забыли про ебужинные проблемы с нашей артиллерией, в т.ч. и реактивной (оужс). Поэтому и у нас вылезают кадавры надцатого года. Поэтому и проблемы с контрбатарейкой
Боеприпас М30А1, который является модификацией М30.
Его особенность в том, что вместо кассетной боеголовки в ракету установили альтернативную боеголовку. Для боевой части используют взрывчатое вещество PBXN-110, где 88 % массы составляет октоген. Остальные 12% - это стабилизатор, пластификатор и полимерное связующее.
Вокруг заряда взрывчатого вещества уложено 180 тысяч шариков из карбида вольфрама для поражения на дистанции около 120 метров. Карбид вольфрама или монокарбид вольфрама - это химическое соединение углерода и вольфрама. Обладает высокой твердостью и изностойкостью.
> 180 тысяч шариков из карбида вольфрама для поражения на дистанции около 120 метров.
Вооот, вполне стыкуется с моими шапочными знаниями.
250х250 метров - сплошная мать её зона поражения вольфрамовыми шариками. И небось ещё подрывается в воздухе... Там и целится в яблочко особенно не нужно.
> 250х250 метров - сплошная мать её зона поражения вольфрамовыми шариками
Это не сплошная зона.
Будь она сплошной, мой знакомый вместо пары подарков в бж и пары на память в мясо был бы дуршлагом. Это если не в теории.
А в теории - зона "сплошного поражения" есть и у гранат и у много чего, только она не "сплошная". Плюс у м30 есть интересный нюанс с работой на разных дальностях, связанный с положением ракеты относительно поверхности.
Никто не говорит, что это игрушка какая то, просто это не убервафля и ничем особым от кассетных начинок других не отличается
Сейчас, сейчас