А че, нормально он так прочитал Путина. Про подружиться с Западом особенно. Единственное, про Крым не очень понятно. Судя по стамбульским соглашениям там и Крым согласны были перевести в какое-то непонятное нейтральное состояние.
> А че, нормально он так прочитал Путина. Про подружиться с Западом особенно.
Это про описание 90-х.
> Единственное, про Крым не очень понятно. Судя по стамбульским соглашениям там и Крым согласны были перевести в какое-то непонятное нейтральное состояние.
Про Крым как раз всё понятно.
Там база Российского флота.
Неожиданно. Много раз повторил, что Путин был очень зол. Он чего не видел никогда разозлённых людей? Понятно, что недоволен, но чтоб зол. Не ожидала от Такера. Он ждал что ли бесконечных оскалов западных, которые улыбками зовутся?
Хотя... может, и хорошо, если будут думать, что очень зол, может, поостерегутся.
> Это описание компрадорского капитализма, который в России.
Иногда бывает просто здорово слушать то, что говорит человек, а не пытаться увязать выхваченные из его речи слова с глобальными образами.
> Ну тут либо верить Лукашенко, либо нет. Но то, что наша власть особо ничего не опровергала, тоже показательно.
> Лукашенко про содержание переговорной позиции по Крыму рассказывал. Интервью тут не при делах.
Неуловимо кажется, что в Мире что-то с тех пор изменилось.
Вот только сразу непонятно что.
Не имеет смысла разводить офф-топ, но Лукашенко явно не сказал "Россияне построили Мост, ввели российскую валюту, подключили к российской энергосети Крым, чтобы сделать это компромиссной переговорной позицией".
> Иногда бывает просто здорово слушать то, что говорит человек, а не пытаться увязать выхваченные из его речи слова с глобальными образами.
лучше всегда смотреть на действия, а не на какие-то интервью. А то судя по разным прямым линиям может оказаться, что до сих пор пенсионный возраст не увеличен. А по факту...
> Где ты в интервью Путина слышал про Лукашенко?
> лучше всегда смотреть на действия, а не на какие-то интервью. А то судя по разным прямым линиям может оказаться, что до сих пор пенсионный возраст не увеличен. А по факту...
Короче, ты любишь оффтопить, я понял.
Ну так и США могли бы тоже смотреть на действия Путина, а не посылать какого-то там Теккера Карлосна. Правильно я понимаю твою логику?
> про такое не комильфо говорить.
Не знаю, что за поток сознания у тебя. Еще раз: Путин до сих пор хочет подружиться с западом. Причем тут твои 90-е - решительно непонятно. Просто взгляни на соседнюю новость про выплаты WADA.
> Неожиданно. Много раз повторил, что Путин был очень зол. Он чего не видел никогда разозлённых людей? Понятно, что недоволен, но чтоб зол. Не ожидала от Такера. Он ждал что ли бесконечных оскалов западных, которые улыбками зовутся? > Хотя... может, и хорошо, если будут думать, что очень зол, может, поостерегутся.
Мы все видим только само интервью, а выводы делаем на основе своих умственных способностей и поля знаний. Моё впечатление - что он искренне пытается понять (а это человек абсолютно чуждой нам цивилизации: Путин не раз упомянул про их прагматизм в отличие от нашей таки "духовности") что почём, а не ведёт себя как ведущий ток-шоу, работающий по установленным шаблонам. Интервью ещё долго будут разбирать - смыслы, подсмыслы, непонятные им послания. На это нужно время, а они сейчас ещё только по вершкам проходятся.
> Впечатление Теккера Карлсона от слов синхронного переводчика. > > Подозреваю, тот сильно вспотел, учитывая разнообразие слов, которые использовал Владимир Владимирович.
Как синхронный переводчик скажу: норм Владимир Владимирович говорит. Разнообразие слов переводить не сложно; сложно переводить бессвязную речь. Вот это реально сложно.
А разнообразие как помешает? Синхронист переводит не слова, а смысл.
> Моё впечатление - что он искренне пытается понять
У меня такое же создалось, но вот этот ролик лично мне показывает, что Такер эмоции считывает не точно, или специально вслух говорит другое. Ну, нет там mad, очень зол. Mad это когда человек с пеной у рта орёт (типа, "вези меня, быдло"), желваками на скулах играет, кулаки до побелевших костяшек сжимает, бьёт посуду и т.п.
> > Мнение моё, необязательно - правильное (с)
Да вообще обсуждаем, мнения можем менять попутно во все стороны. Я вначале думала, что совсем неудачно прошло, а теперь уже думаю, что есть и удачные моменты.
> Mad это когда человек с пеной у рта орёт (типа, "вези меня, быдло"), желваками на скулах играет, кулаки до побелевших костяшек сжимает, бьёт посуду и т.п.
Да ну бросьте, откуда эта трактовка?
Обычное слово, которым сейчас просто описывают недовольство.
"Are you mad at me?"
> Да ну бросьте, откуда эта трактовка? > Обычное слово, которым сейчас просто описывают недовольство. > "Are you mad at me?"
Такой вот вопрос я бы задала человеку как раз тогда, когда он бы смотрел на меня в ярости сжимая кулаки. Не случайно слово mad это не только очень зол, но и обезумевший, бешеный, шальной и т.п.
А недовольный был бы dissatisfied, discontented, displeased.
Или раздражённый был бы irritated, annoyed.
Лично я, описывая увиденное в интервью, сказала бы что президент был dissatisfied тем, что несмотря на все попытки "влиться в семью", их отталкивали, и annoyed тем, что интересы страны в области безопасности не учитывались, и irritated тем, как всё идёт.
Там даже на angry не было выражено эмоций, тем более на mad.
> Такой вот вопрос я бы задала человеку как раз тогда, когда он бы смотрел на меня в ярости сжимая кулаки. Не случайно слово mad это не только очень зол, но и обезумевший, бешеный, шальной и т.п.
Предположу, что вы не живёте в англоязычной среде и поэтому не до конца понимаете, что именно имел в виду Таккер.
> Предположу, что вы не живёте в англоязычной среде и поэтому не до конца понимаете, что именно имел в виду Таккер.
Точняк, у меня и язык плохой, но я вижу употребление в манге, иногда чуть в кино, там всегда mad это прям разозлённый, не недовольный, или раздраженный. От разных авторов и переводчиков.
Язык вообще штука гибкая. Кроме того, он же шоу-мен, ему надо было сразу после интервью всякие заманухи закидывать для зрителя. И разозлённый Путин гораздо интереснее спокойного Путина, читающего лекцию по истории.
Сейчас, сейчас
не фашист »