Ну на госизмену он наговорил, как по мне.
> переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации
Не могу понять - быкова мы видим, а он разве не видит собеседника?
Как так?
Он же не может не знать, как выглядит его визави - вероятно это подразумевается ермак?
> > Чтож их так на сторону нацистов тянет, а?
>
> К корыту их тянет. А корыто сейчас там.
Боюсь, что лучшего корыта, чем РФ, нету последние 50 лет нигде. Сколько хряков - только взгляните. Футболисты и яхтсмены и целые заповедники.
В хохляндии и харчей падает меньше, и кто ж допустит?
Поэтому, я полагаю, их тянет туда душевное родство.
> Не могу понять - быкова мы видим, а он разве не видит собеседника?
Не видит. Во время ответа смотрит в сторону или наклоняется к микрофону. Если бы было изображение собеседника, смотрел бы в основном на него, то есть в определённое место экрана.
> Во время ответа смотрит в сторону или наклоняется к микрофону. Если бы было изображение собеседника, смотрел бы в основном на него, то есть в определённое место экрана.
В таком случае надо было-бы как-то легендировать отсутствие изображения.
То-есть вопрос тот-же что и с маской...
Но такой вариант кажется более реальным.
Скорее всего, конечно, что-то примитивное - типа "Ой, не включается..."
> Он же не может не знать, как выглядит его визави - вероятно это подразумевается ермак?
меня не так давно пытались дипфэйком развести. Там не сложно технически, но при минимальных познаниях пока ещё легко вычисляется. Например, под маской дипфэйка нельзя мотать/крутить головой - "маска" не успевает и местами "слетает".
>
> В таком случае надо было-бы как-то легендировать отсутствие изображения.
> То-есть вопрос тот-же что и с маской...
Я думаю, что маска имеется ввиду не тряпочная, или там фантомасовская, а компьютером наложенная нужная физиономия.
Ещё, как вариант, можно вначале ему показать записанную рожу собеседника, а потом типа плохая связь, дескать, у нас тут глушился всякие, поэтому давайте без видео. Или, вот служба безопасности настаивает, а то мало ли, чтобы наша беседа оставалась конфиденциальной. Да всякой ботвы можно придумать.
> Там не сложно технически, но при минимальных познаниях пока ещё легко вычисляется. Например, под маской дипфэйка нельзя мотать/крутить головой - "маска" не успевает и местами "слетает".
Ну, если твой обманщик об этом знает, то ему просто не нужно крутить головой. Может для верности рукой щеку подпереть и так сидеть, так даже нечаянно трудно дёрнуться.
> Ну, если твой обманщик об этом знает, то ему просто не нужно крутить головой.
они так и делают. В пранке с Аваковым, когда они разговаривали от лица Макфола есть момент, когда Аваков всё понял и сказал (не дословно) "а ты подвигай головой, не получается ?". Я этот момент запомнил и на этом поймал свою разводилу - видно было, что слишком неестественно прямо держит голову и рот/глаза подтормаживают
Сейчас, сейчас
надзор »