В данном отрезке небольшая подборка, но по факту так оно и есть. Большинство в Америке с историей хреново дружат. Да и не только в Америке, а и на западе в целом
Ну, если у среднестатистического русского спросить какая страна потеряла больше всего людей в этой войне, сильно сомневаюсь, что многие вспомнят про Китай.
Если уж хотели, чтобы вспомнили про СССР, то спрашивать нужно было "какая страна виновата в убийстве кеннеди"
> Ну, если у среднестатистического русского спросить какая страна потеряла больше всего людей в этой войне, сильно сомневаюсь, что многие вспомнят про Китай.
Ну, во всяком случае, наши граждане в большинстве знают кто там с кем воевал и кто в итоге победил. Многие, правда, путают Первую мировую с Отечественной 1812 года
> Ну, если у среднестатистического русского спросить какая страна потеряла больше всего людей в этой войне, сильно сомневаюсь, что многие вспомнят про Китай.
Тут сложно, с потерями. Вроде бы у Китайцев было 20 млн., а у нас - 27. Правда недавно, по уточнённым данным, у Китая - 35 млн., но наши тоже недавно уточнили данные, и вышло, что у нас - 40 млн. съел проклятый Сталин и это только в Москве.
> Тут сложно, с потерями. Вроде бы у Китайцев было 20 млн., а у нас - 27. Правда недавно, по уточнённым данным, у Китая - 35 млн., но наши тоже недавно уточнили данные, и вышло, что у нас - 40 млн. съел проклятый Сталин и это только в Москве.
У японцев было на геноцид в Китае 8 лет, а у европейской сволочи в СССР - только 3.
И вообще меряться потерями как-то не выглядит очень умно.
Речь же про вообще про современное американское образование, которое убогое до невозможности.
По теме истории. Сегодня с утра полыхают черно-желтым пламенем имперские жопы у монархистов, беломудельцев и их друзей. Причина - убрали памятник Врангелю у здания кадетского корпуса в Ростове. Три недели там простоял. Всякие там журналисты Медведевы и "Старше Эдды" возмутились, но как-то без огонька, дескать, поганые коммунисты мешают примирению, а у самих - Бела Кун. Ярче всех выступил дурачок Боря Корчевников, у него Врангель сражался за единую и неделимую Россию и сделал для страны гораздо больше, чем все красные идолы(?) вместе взятые. У самого Бори комментарии благоразумно отключены, боится, что ему хуёв в панаму напихают больше, чем сможет достать. Но, в группах, которые репостят и не скрывают комменты, развернулась эпическая битва. Немного ознакомившись с аргументами сторон, пришёл к выводу, что условно "белые" историю вообще не знают и всё сводят к перестроечным байкам. Чтобы всё это говно из мозгов у населения вычистить нужны годы вдумчивой и серьезной работы, а этим никто на государственном уровне не занимается, т.к задачи не стоит
> Чтобы всё это говно из мозгов у населения вычистить нужны годы вдумчивой и серьезной работы, а этим никто на государственном уровне не занимается, т.к задачи не стоит
Задача-то, как раз стоит - засрать мозги населению окончательно - поставленная теми самыми условными белыми.
> Тут сложно, с потерями. Вроде бы у Китайцев было 20 млн., а у нас - 27. Правда недавно, по уточнённым данным, у Китая - 35 млн., но наши тоже недавно уточнили данные, и вышло, что у нас - 40 млн.
27 - это демографические потери. Т.е. это разница между фактом на 1945 год и прогнозом, основываясь на статистике до 41 года. В нее входит огромный процент "неродившихся из-за войны", и эти не родившиеся, естественно не имеют имени/фамилии, потому как никогда не существовали. И для такой статистики нужна свежая и хорошая перепись до и после.
С китайскими потерями все немножко по другому, как бы ни считали китайцы сейчас - вторая мировая у них как-бы началась в одном государстве и одних границах, а закончилась в другом государстве и границах, а уж по поводу переписи населения там все совсем печально в таких условиях. Это не говоря о том, что немалое количество потерь в Китае - результат гражданской войны, которая шла во время начала японского вторжения и продолжилась после.
Ну а 40(или 44) млн наших потерь - это вообще разница между фактом в 45 и прогнозом вообще без учета смертности (в том числе и естественной).
> Стопудово антиподов забудут. А потом австралийцы обидятся, что про их вклад все забыли...
?
В Великой Отечественной войне участвовала так то только одна сторона.
Это Советский Союз.
Если захочется возразить - даже сперва не гугли, а сначала просто попробуй назвать ветераном Великой Отечественной Войны кого то, кроме тех, кто так или иначе воевал в составе Красной Армии.
Но и твой подход про одну сторону какой-то странный. Противники СССР в Великой отечественной не участвовали? Конвои американско/английские не участовали? французские/польские войсковые соединения отсутствовали?
> Но и твой подход про одну сторону какой-то странный
Никак нет.
Даже не сомневайся, тут все однозначно и не имеет никаких двух толкований вообще.
Великая отечественная война это война советского народа против захватчиков.
Вел ее только СССР, одна сторона.
> Противники СССР в Великой отечественной не участвовали?
Нет, конечно.
Или ты хочешь сказать, что солдаты вермахта - это ветераны Великой Отечественной?
Ибо ветеранами некой войны называются те, кто в этой войне принимали участие.
Сам подумай. Это даже не предмет спора, это просто самый наглядный и вопиющий пример.
Противники СССР не участвовали в освободительной великой отечественной войне. ВОВ была против них и вел ее против них советский народ.
> Конвои американско/английские не участовали? французские/польские войсковые соединения отсутствовали?
Только, возможно, тогда, когда принимали участие в составе Красной Армии и подчиненым союзу вооруженным силам.
И никак иначе. Да и то, только возможно.
Военнослужащие английской и американской армии в общем случае абсолютно точно не принимали участие в ВОВ, не являются ветеранами ВОВ и, соответственно, не получают пенсий как ее ветераны, например, и никогда даже такого термина об участии в ВОВ за собой не мыслили.
Они союзники, участвовали во второй мировой войне на одной стороне с советским народом, и вели свою войну паралельно, но ВОВ вел только советский народ.
Великая отечественная война является частью второй мировой войны.
Также частью второй мировой является война оси против союзников и, в частности, война гитлеровской Германии против СССР.
Но Великой отечественной называтся только война, которую вел советский народ и, соотв., СССР - против напавших на него.
Здесь солидарна и энциклопедия и вики, если не веришь
[censored]
[censored]
Ну и БСЭ
[censored]
Обрати самое пристальное внимание - это не война между, а война против. И только война Советского Союза.
***
Теперь понимаешь, почему я считаю, что у нас единицы процентов правильно ответят на, казалось бы, очевидный вопрос?
Сейчас, сейчас