> Вот зачем ты это написал? Я теперь буду думать кто из них Простата, а кто Кусочек Конца. А я так-то вообще не хотел про Шаца и ушастого пидора думать. Зачем я только в трэд зашёл.
А в жизни вой и беготня природы,
Азохен вэй и новости одни
Везде гевалт и торжество свободы,
И блядский цирк зажег свои огни
Шоб был антракт, и мы не суетились,
И старый Герц не спел нам отходняк,
Мы в трэд зашли, мы так хотели цимес,
Но там два поца сыграли порожняк!
С тех пор живет shadoff74,
Гоняя мысль о ликах пиздеца -
Кто среди них какое вносит имя
В дуэт Простаты и Куска Конца?
> Ты отрицаешь что это хит всероссийского масштаба
Да.
Нигде, ни от кого цитат не слышал.
Обитаю, при этом, не в вакууме и не в тусовке фрондеров.
Плюс само по себе поделие - пошлость, услышав впервые которую, первая мысль была, что это просто некий троллинг со стороны авторов, решивших цинично поугарать над заказчиком.
> погуглил доказательств? :)
У какого нить дудя случаются десятки миллионов просмотров, но никаким хитом всероссийского масштаба он не является.
Поэтому свидетельства чего именно ты нагуглишь - я не представляю.
> > Да даже в такой ситуации этот испанский стыд никуда не стрельнул.
> Это, очевидно, не так
Только, может, если в части категоричности слова "никуда".
В тебя, возможно, стрельнул. Да даже и тут еще вопрос, стрельнул ли на самом деле, в каком безрыбье, насколько и почему.
> У тебя явно проглядывает точка зрения, что хит — это то что нравится мне и моим друзьям. Но это не так
Среди того, что мне нравится - не так много мировых или даже отечественных хитов. Даже скорее мало.
Это раз.
Есть много хитов, которые мне не нравятся и которые крутят постоянно, которые постоянно слушаются людьми.
Это два.
> Хит — это то что знает большинство, от мала до велика. Вне зависимости от возраста и вкуса. Хит — то что звучит из каждого утюга.
И как это все с этим шаманом связано - неизвестно.
> Само то что ты знаешь эту песню и я её знаю — это уже доказательство.
Доказательство того, что мы с тобой знакомы с одной и той же лентой новостей на вотте, например.
> То что ушастый пишет на неё пародию — тоже доказательство. На неизвестно что он бы пародию писать не стал.
Мне неизвестно, какие мотивы выбора у ушастого.
Но если он напишет пародию на Хорст Вессель - мне не придет в голову утверждать, что по этой причине предмет пародии - это хит, звучащий из каждого утюга и всенародно повторяемый.
> Дудь песен не пишет. Писал бы песни и они набирали бы миллионы просмотров — конечно это были бы хиты.
Хит это не обязательно песня.
У него уже случаются десятки миллионов просмотров, но никаким хитом всероссийского масштаба он не является.
Гуглить что? Концерты?
Я и не говорил, что у него нет концертов.
Гуглить просмотры?
Ну так у дудя их десятки лимонов было, он от того народным не стал.
> Как это отменяет массовую популярность Шамана, не понимаю?
Ну, например так, что и сам нигде, кроме ютуба ни его, ни песен его не наблюдаю в жизни (притом, что живу не вакууме, во фрондерских тусовках не вращаюсь, круг общения самый разный), и друзья да знакомые по отзывам тоже.
Если и есть какая то популярность, то уж точно не массовая.
Оно связано если только в том смысле, что с т.з. этих критериев - никаким хитом у шамана не пахнет.
> А на Вотт всё подряд попадает, каждый день по десятку-два песен?
Если выложишь, правильно оформив - попадет и десяток.
Но шамана этого десятки песен тут точно не наблюдается каждый день.
> Мотивы всегда одинаковые. Слушатель должен знать пародируемый оригинал, иначе 90% смысла теряется.
Иногда 90, иногда 10.
Все зависит.
Насчет всегда - я не убежден, я мысли читать не умею.
> Если бы да кабы.
Это называется мысленный эксперимент.
> Он не напишет такую пародию. Почему — читай выше
Я слышал некое количество его вещей до этого, притом, что в половине из них явно читается пародия, но на что именно - это далеко, напр., мне не всегда очевидно.
Так что и на Хорст Вессель может написать, полагаю.
Безо всякой его хитовости как предмета.
Ты наблюдаешь, я нет.
Почему то складывается вот так.
Вот и все.
Можно искать причины, может они в возрастах общения, может в социальных слоях попадающихся в общении, или в роде занятий людей, с которыми общаешься, или в характере мероприятий, на которых присутствуем, или еще в чем то.
А можно не искать.
Опыт то разный у разных людей.
Но массовость подразумевает все таки распространение предмета так, что не запершись дома или в узком кругу, не живя анахоретом, - неизбежно столкнешься.
А я вот не столкнулся.
Сейчас, сейчас
Ну ты еще спроси, чего они не в армии там.)
Не для того они простату проверяли.