Ок. Конкретно этот ролик слепили не в UE, но повторить такое в UE не какая-то нетривиальная задача и я просто не так понял вот этот момент
>Ролик не нарисован с помощью unreal engine.
Ты же понимаешь, что текст наверху этих картинок - это не сообщения в твиттере? Это кто то сделал скриншот поста в твиттере и сверху на него налепил текст.
А на самом деле, если не полениться зайти в твиттер почитать аккаунт, который на этом скриншоте виден (Lauren Southern), то легко можно найти вот такой пост:
[censored]
В котором человек пишет, что он ввёл общественность в заблуждение насчёт того, что это видео сделано в Unreal Engine. А на самом деле оно сделано в другой программе, а автор видео -[censored]
Короче, что я хочу сказать - не надо верить картинкам с текстом, если эти картинки не сопровождаются ссылкой на первоисточник.
Технологии на месте не стоят, и момент, когда можно будет быстро, дёшево и чуть ли не на своём личном смартфоне сделать видео, которое даже экспертам будет сложно быстро определить как подделку - вопрос времени.
И это на самом деле проблема, потому что:
* С одной стороны, это позволит сразу любое видео объявлять подделкой. Вы засняли как мы режем мирняк? Ну так это фейк. Вы снимаете как у вас идёт нормальная мирная жизнь? Ну так это тоже фейк, на самом деле у вас люди в землянках живут и едят друг друга, потому что больше нечего.
* С другой стороны, это позволяет вместо реальных дел показывать те самые фейки. И это большой соблазн, рассказывать своим гражданам, что мы живём всё лучше, просто до вашей улицы пока не доехали.
И по факту мы приходим (снова) к необходимости отправки проверенного живого человека, который сам посмотрит - послушает - пощупает руками, вернётся и расскажет. Но такое работает например в силовых ведомствах, в госаппарате и т.д. Для больших масс людей это не вариант, отдельным экспертам, особенно представителям властей и силовых структур могут и не верить (и увы, но власть делала последние лет 30 для этого всё возможное), а от каждой семьи по человеку не отправить (да и что он там увидит, не разбираясь в вопросе?).
Может, конечно, появятся какие-то технические средства, позволяющие подтверждать подлинность видео, но некоторые такие средства и сейчас есть, однако их наличие не мешает людям верить в подлинность криво сделанных фотошопов и отткровенно постановочных видео. Так что одними техническими средствами проблема не решается.
Сейчас, сейчас
Добрались "Своим ходом, год за годом." (с)