> В чем причина веселья? > > Вражеская ДРГ на второй год войны беспрепятственно доезжает до Крыма, высаживается на берег и беспрепятственно уезжает.
А чё они приезжали-то? Они заняли плацдарм в Крыму и ведут упорные бои по его расширению? Заняли весь Крым? Или бросили свой флаг и ускакали обратно? Какой выхлоп у этой акции?
> Не менее очевидно, что если именно эти спокойно приехали и уехали, а известно об этом стало только из выложенного видео, то ничего не мешает таким же приехать с целью диверсий, террора, развед деятельности.
Не менее очевидно, что если эти приехали и уехали, то к приезду следующих лучше подготовятся.
В 2000-х, помнится, боевики Нальчик или Назрань захватить пытались. Там результат был посущественнее, чем у этих, но всё равно нулевой в глобальном смысле.
> Если исходить из того, что в конфликте участвует с одной стороны страна, претендующая на звание региональной сверхдержавы, а с другой - историческое недоразумение?
Вот уже тут ошибка. Украм сильно помогают иностранные державы.
> Если уж видео показывать, то с надёжной атрибутацией. Чтобы было понятно место, дата съемки. > А то заявляется уничтожение не то двух, не то четырех катеров, не то 15, не то 40 набитых хохлофрагов, да ещё и конкретное место указывается > А на видео в темноте два трупа в камышах. > Есть, видишь ли, некоторое несоответствие.
А укровское видео почему у тебя таких требований не вызывает? Ему ты веришь сразу и безоговорочно.
надзор »
>
> Вражеская ДРГ на второй год войны беспрепятственно доезжает до Крыма, высаживается на берег и беспрепятственно уезжает.
А чё они приезжали-то? Они заняли плацдарм в Крыму и ведут упорные бои по его расширению? Заняли весь Крым? Или бросили свой флаг и ускакали обратно? Какой выхлоп у этой акции?