t.me — гендиректора ООО «Спутник», — той самой фирмы, которая продала билеты на экскурсию по московским коллекторам, закончившуюся смертью семи человек.
А так-то никто не знал, что по канализации какие-то мутные персонажи шароебятся на постоянной основе. Понадобились трупы, чтоб кто-то шевелиться начал.
А мне не понятен интерес экскурсантов к говну. Что в Москве нечего посмотреть? Зачем лазить в темноте по ноздри в говне? Какой же это экстрим? Будущее за экскурсиями зацеперов, я считаю. Вот где хорошо - хочешь током ёбнет, хочешь под колёса вагона свалишься.
> Так что не обязательно в крайности бросаться, между ними ещё много всякого.
Бесспорно. Но всякое это тоже рулеточка)
Если не знаешь нифига - чорный ящик,
Если наполовину знаешь - это тоже рулеточка, но наполовину.
Если знаешь всё, то за что деньги платить - если и сам умеешь?
Поэтому ИМХО в таких сферах коммерция работает плохо. Точнее хорошо, но вот так, как описано.
Ps Ещё раз отзывы и успешные действия здесь решают мало. Здесь статистика слишком избирательна. Нельзя идти на поводу у "бытового опыта".
Тут еще фишка в том, что Спутник - это агрегатор туров т.е. он просто их перепродает, а сам никаких услуг, кроме размещения информации о турах на сайте не оказывает и возникает вопрос: а сколько еще есть агрегаторов, которые продают небезопасные товары и как вообще этот бизнес должен регламентироваться
> Мне нужен был больничный, а не переписка с инстанциями. Про глицин и фолиевую кислоту я и до того был в курсе, не ради их назначения обращался.
Ну, если подумать на шаг вперёд и не только про себя, то переписка не повредила бы: отнял бы у себя пару минут вотта, зато в следующий раз специалист мог бы найтись, или направление к нему. И не только для тебя, но и для других людей. Но дело твоё, под лежачий камень вода не течёт.
> Ps Ещё раз отзывы и успешные действия здесь решают мало. Здесь статистика слишком избирательна. Нельзя идти на поводу у "бытового опыта".
Ну, а мне, например, очень хотелось прыгнуть. Если руководствоваться твоей точкой зрения, то не получилось бы: я уже не молодая и спортивная, да и друзей парашютистов у меня нет, как и лётчиков; да и в кружок меня бы не взяли. А так проверила, насколько могла, прочитала бОльшую часть из 3 с лишним тысяч отзывов, посмотрела на лицензию, купила себе специальную страховку, и прыгнула, пристёгнутая к инструктору (чисто багажом вопящим), и это одно из счастливых воспоминаний моей жизни (бывало изредка, если приуныла, то видюшку посмотрю, вспомню ощущения, красотищу и силищу, и хвост пистолетом).
> всякое это тоже рулеточка)
Жизнь во многом рулеточка: может сосулькой убить, или пьяница на тротуаре задавит, или сосед газ взорвёт, или бомба убьёт. Осторожным надо быть, конечно, но ничего не надо до абсурда доводить (хотя я бы в коллектор не полезла, не узнав, какие пути отхода и вообще, как организована помощь, если что).
Хаха, я как раз по молодости занимался немного и таки да. Имея те знания, но не имея спорта и опыта в 30 я бы прыгать не стал. А сейчас когда на носу 40 я уже не стану прыгать даже имея опыт и относительно спортивное сложение. Не под каким соусом. Но тут как всегда - кто не знает, тому не страшно)
> и это одно из счастливых воспоминаний моей жизни
Хорошо понимаю, моё уважение. Но это личный выбор, на что человек готов ради такого. Прозрачность этого выбора оставляет желать лучшего.
Ну и парашюты это один из самых "проверенных экстримов". Коллекторы наоборот.
> Но тут как всегда - кто не знает, тому не страшно)
Почему не страшно, страшно, но всё равно хочется. 40 у него на носу... Мне на момент прыжка было 46, девчонка совсем!!! А ведь меня ещё и укачивает (об этом я предусмотрительно не сообщила). Очень понравилось, особенно, пока так летели, не раскрывая парашюта. Восторг!
Сейчас, сейчас