youtu.be Понятно что оба те ещё персонажи. Ну один хотя бы начитанный а второй похоже книжек вообще не читал, просто сказочный идиот. Подвох же с первых слов чувствуется
Да Дудь туповатый, ещё в начале рассказа было понятно куда ведёт любитель лошадей, что, даже не зная биографию, можно догадаться о подставе. Смешное тут то, что его ещё кто-то считает "профессиональным журналистом/интервьюером".
> Расскажите вкратце о чем там, чтобы не смотреть это>
Дудь спросил кто самый большой подонок в истории человечества а Невзоров описал одного персонажа( всё правда) как величайшего патриота. И Дудь не понял о ком речь идёт хотя с первых слов можно догадаться.
Так что можешь не смотреть, уже по постановке вопроса ясно кого ему описали.
Тут сложно утверждать, что кто-то из них химически чистый пидарас или долбоëб. И тот и другой примерно одинаково эти качества в себе воплощают. Просто один - опытный пидородолбоëб, а второй - юный.
И снова беги к папке.
> Не думал, что на патриотическом воте так пердаки будут рвать за дудя
Ну, если у тебя сейчас рвёт пердак, это не значит, что его рвёт у всех. Не надо судить по себе о других. Это во-первых. Во-вторых, спор идёт не за дудя. Спор идёт за то, что ты здесь позволяешь себе взрослым людям указывать, что им смотреть, а что нет.
Так откуда ты знаешь, что юбик пидор? Ты напиздел? (3)
> ты здесь позволяешь себе взрослым людям указывать
Ну первое я не на эхе Москвы, а на вполне вменяемом паблике нахожусь и тут вижу рекламу про этих двух гандонов, удивление.
> что юбик пидор?
А ты что его адвокат? В той передаче дудь рассказывает как он с своим другом приехал в Париж (вроде всё чинно) к 3 приятелю, который оказался пидаром и он юдика с любовником другом повёл не в "Мулен руж" или "Крейзи Хорс", а в гейский квартал тусить в гейские клубы, после которых они пошли в гости к незнакомым двум местным пидарам. Такая себе непидарская история, ты бы тоже пошёл в гейский клуб тусить у Париже?
Молодой человек из весьма известной, состоятельной и довольно порядочной семьи поступил в одно из самых престижных учебных заведений страны. Вместе с ним учились исключительно одаренные дети, а преподаватели делали все возможное, чтобы ученики максимально могли реализовать свои творческие возможности.
Однако молодой человек не особенно утруждал себя учебой. Учился он крайне нестабильно, совершенно не уделяя внимания основным дисциплинам. Главным его увлечением было чтение эротической литературы, что, безусловно, наложило глубокий отпечаток на всю его последующую жизнь.
Окончив учебное заведение, он, в отличие от своих одноклассников, даже не пытался найти постоянную работу и жил, в основном, за родительский счет. Он увлекся игрой в карты на деньги, а кроме того, он был неравнодушен к женщинам легкого поведения и спиртным напиткам. Деньги для игры в карты он добывал случайными заработками.
Достаточно поздно он обзавелся семьей, взяв замуж женщину намного моложе себя, в результате чего испытывал к ней чувство ревности. Благодаря семейным связям, ему удалось получить определенную должность, но он был ею недоволен, поскольку считал себя гораздо более достойным. Возможно, этому способствовало то, что практически все его одноклассники заняли очень видные посты на государственной службе. Кто-то из них стал генералом, а кто-то — даже министром.
И вполне вероятно, что это чувство послужило тому, что молодой человек чуть было не встал на путь государственной измены. Спасло его только то, что он был повышенно суеверен, как, возможно, и другие люди, не имеющие твердой жизненной позиции. И именно суеверие помогло избежать ему участия в преступлении, направленном на подрыв основ государственности, что, безусловно, окончилось бы долгим тюремным заключением.
Этот человек совершенно не думал о том, что его одноклассники добились своего видного положения в обществе, благодаря целеустремленности и ежечасному труду, тогда как сам он готов был трудиться, в основном, только для того, чтобы оплатить карточные долги и расходы на праздный образ жизни.
Окончилась история этого человека весьма печально. В приступе ревности он попытался убить предполагаемого любовника своей молодой жены, однако был убит сам. Правоохранительные органы, изучив материалы дела, постарались этот инцидент замять, и сделали это достаточно успешно. И из этого мы видим, к чему может привести отсутствие ясных жизненных целей и четких нравственных принципов.
Поучительная история этого человека известна практически каждому в России.
А ещё его теперь в школе изучают))).
И участие в преступлении могло и казнью закончиться, там нескольких повесили.
Я тебе больше скажу.
Вот есть сказка "золушка". И написана она с точки зрения Золушки.
Если те же самые события описать с точки зрения отца Золушки и её мачехи то это будут три совершенно разные истории. И если про туфельку не упоминать то и не поймёшь что это об одном и том же.
Давай я тебе опишу биографию человека которого здесь часто цитируют.
Алкаш, разгильдяй, забывал в пивной собственного ребёнка. Многоженец. Поменял невероятное количество работы, в дурдоме тоже был. Воевал, сдался в плен, потом воевал на территории тех кому сдался. Помер от последствий пьянства и обжорства.
> Кто это?
>
Подсказка. На одном из очередных мест работы он подменял редактора журнала "жизнь животных" где развлекался тем что придумывал новых животных. И печатал про них как про настоящих. Как понимаешь недолго. Скандал вылез когда он "сойку" назвал "ореховкой".
> Так вот откуда подкустовный выползень!
>
В "солдате Швейке" он вывел себя как вольноопределяющегося Марека.
При этом Швейка писал уже помирая, без черновиков, просто надиктовывал текст.