Из 5,45x39. Пробивная способность у 5,45х39 выше, чем у 7,62х39, не смотря на распространённое заблуждение.
Плита носится не сама по себе, а в жилете с противоосколочным подбоем, обычно из кевлара.
> последнем попадании, из РПК - визуально до 4-5 сантиметров выгнуло, что уже гарантирует травмы ребер/грудины и утрату боеспособности.>
Ну так физику не обманешь. Пока всё эти кевлары и прочие материалы не придумали результаты были ещё хуже.
> Че-то видимо мы разное видео смотрели... какие 4 см...
Последнее попадание с РПК. Плиту выгнуло визуально за пределы проекции.
Пять, наверное, всё же борщ, но 4 см по видео похоже есть.
Потом посмотрю на большом экране.
> Ну так физику не обманешь. Пока всё эти кевлары и прочие материалы не придумали результаты были ещё хуже.
Там не вопрос кевлара. Задача кевлара в армейских СИБЗ держать осколки в основном.
Гранит, который на видео - это керамическая плита. Класс защиты БР5, т.е. должен держать 7.62*54 (СВД, ПКМ). В том числе бронебойные.
Вот по результатам обстрела у меня появляются в этом сомнения.
Это не говорит о том, что плита плохая. Плита свои задачи выполняет. Но хотелось бы лучше.
> Результат, к слову, неоднозначный. Стреляли они 7.62*39, пробитий нет. Но запреградка в трёх случаях из четырех крайне вероятна. В последнем попадании, из РПК - визуально до 4-5 сантиметров выгнуло, что уже гарантирует травмы ребер/грудины и утрату боеспособности.
> Видимо, 7.62*54 или натовские .308 и выше - будут уже давать регулярные пробития.
а если с гранатомёта жахнуть, то гарантированно труп
А как по-другому? Говоришь на языке оккупантов. Живешь на построенном оккупантами. Воюешь оружием оккупантов. Страна и та - организована оккупантами. И только кружевные трусики - европейские.
> Ессно. Там ещё и амортизирующий слой есть, который ВАП.
Кап.
Климатикоамортизационный подпор.
> Это все должно облегчить последствия, но не отменяет запреградку.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
По запреградке у нас гораздо более жёсткие требования чем у западников.
Согласно классов защиты сибз должен обеспечивать максимум 1 тяжесть. Исходя из этого сибз и делаются.
Это естественно не касается стэнд элоун уебищ и прочих поделок.
> Это не говорит о том, что плита плохая. Плита свои задачи выполняет. Но хотелось бы лучше.>
Смысл кевлара и прочих материалов я так понимаю в другом. Они позволяют останавливать пулю не прямо на поверхности а постепенно, в глубине пластины. Соответственно время остановки пули не равно нулю и удар получается не настолько чудовищным.
> Смысл кевлара и прочих материалов я так понимаю в другом
Нет.
> Они позволяют
Улавливать осколки деформировавшейся оболочки пули и/или свинцового сердечника от разлета в конечности и еблет носителя. В качестве защиты от запреградки настоятельно не рекомендуется. Войдёт в тело вместе с ошметками. Собственно в сибз он так и называется "противоосколочный пакет" и наличествует в нормальных брониках даже при вытащенной пластине.
По запреградке работает сугубо кап. Он же trauma kit у амеров и иже с ними. У нас емнип стандарт для бр4 - это 24мм. Могу и ошибаться. Но там толщина для защиты от инфразвуковой волны идёт.
> В качестве защиты от запреградки настоятельно не рекомендуется.>
Я про другое. Сила удара уменьшается.
Вот допустим есть стальная закалённая пластина. Пуля её не пробьёт. Но останавливается пуля прямо на поверхности, время остановки приближено к нулю, энергия для остановки нужна чудовищная и вся эта энергия через пластину человеку и прилетит.
Если же пуля, останавливается постепенно, пусть на дистанции в сантиметр, энергия нужная для остановки резко снижается.
Точнее энергия остаётся той же, мощность будет меньше. И удар тоже.
Сейчас, сейчас