Это Полина из Минска.

Дык она права, она получила свободу. Не нравится - свободен!!!

> эскорт по возрасту и экстерьеру вполне годится

Наверное сейчас конкуренция слишком большая.

Балбеска. Ебабельная балбеска. Хорошо бы втянулась в каторжную работу надолго. Ну, чтобы прочувствовать последствия, понять все равно ничего не может.

> Чего она, не могла в родной Белоруссии официанткой работать?

Дык диктатура же. Свободы нет.

> Балбеска. Ебабельная балбеска. Хорошо бы втянулась в каторжную работу надолго. Ну, чтобы прочувствовать последствия, понять все равно ничего не может.

Это есть люди такие, они не признают, что совершили хуйню и нужно взять себя в руки и попытаться исправить. Эти люди совершив хуйню, будут ныть, что все не так как они хотели, все кругом пидарасы и виноваты и страна куда они съебали (с правильным, естественно капитализмом) не виновата, просто им не повезло и еще миллион отмазок, лишь бы не признаваться, что ты совершил ошибку.

> Сейчас миром правит капитализм, и куда бы пролетарий не поехал, везде его будут эксплуатировать.

Такое впечатление что миром правит инфантилизм.

Нет востребованной профессии, знаний языка, необходимых документов, знакомых на месте - еду покорять Европу - плачу.

Больше походит на какую-то галимую постановку.

Какие мы нежные. Ее бы в горы в поход на неделю в холодной речке посуду и пезду мыть.

> , и куда бы пролетарий не поехал, везде его будут

Это ещё если "повезёт". А может и просто не нужен — один станок с програмным управлением заменит человек двадцать, например.

Что за страна?

Жалко девочку, просто до слёз. Её обманули, а каково её родителям такое видеть?

Причем многие закрепляются и остаются в Питере, при этом многие и без языка и документов, просто что бы уехать в никуда и пробиться нужен определенный склад характера

> Чего она, не могла в родной Белоруссии официанткой работать?

Там не ебут и не наебывают.

> Такое впечатление что миром правит инфантилизм.

Есть такое. Детей наебывать проще. Поэтому мировая буржуазия всячески способствует инфантилизации общества. Короче, тик-ток рулит.

> Это ещё если "повезёт". А может и просто не нужен — один станок с програмным управлением заменит человек двадцать, например.

Или поставят человек 20 на упаковку и переработку, а следить за человеками, чтоб работали на износ и без перерыва на туалет, будет программное управление.

Что-то в инсте у нее успешный успех

> Жалко девочку, просто до слёз. Её обманули, а каково её родителям такое видеть?

А у нее есть родители? Если да, то зачем отпустили на заработки заграницу на не квалифицированную работу? Там и без нее желающие найдутся сортиры чистить из понаехавших.
Мне девицу жалко потому что дура, тяжело ей в жизни придется.

> Больше походит на какую-то галимую постановку.>
Люди могут отжечь так что никакой сценарист не додумается.
Примерв зачастую такие что просто оторопь берёт.

Полина, возвращайся домой!

> Кстати, интересно.
> 1983: 8-часовый рабочий день, 5-дневная неделя, инженерская зарплата 150 (Нск), квартира в найм через 10 лет (если не дурак).
> 2023: 8-часовый рабочий день, 5-дневная неделя, инженерская зарплата 75000, квартира в собственность за 10 лет (если не дурак).
> В чём она, капиталистическая эксплуатация?

нуууу....
для начала 40 лет технического прогресса учти: рост производительности труда, развитие науки, техники и технологий производства, а значит и кардинальное снижение себестоимости товаров и услуг.
А потом уже можно и на других аспектах вопроса остановиться, которые неоднократно даже на вотт разбирали ;)

"Девушкам с именем Полина за границей лучше также использовать иностранный аналог имени — Паола или Паулина.

Дело в том, что в итальянском схожим по звучанию с нашим именем Полина имеет слова «мяч», а в испанском — «осел»".

[censored]

> А, то есть мы эти 40 лет не государство разваливали, а развивали науку и технику!?

Ну государство таки развалили до определенного уровня и застыли на перепутье. Время покажет, что дальше.

> И опять же непонятно, как оно способствует усилению эксплуатации...

Поясняю: 40 лет назад авто стоило 100.000 у.е. Сейчас - 10.000.
Чтобы получить авто среднему человеку приходится пахать столько же сколько и раньше. Прибавочная стоимость куда уходит - думаю пояснять не надо. Цифры с потолка - просто для понимания.
Инженеров взять тех же, которые эти авто "рисуют" в CAD-ах различных. Сейчас один инженер грамотный с легкостью заменяет собой целый отдел 40-летней давности, численностью в ...дцать человек. Т.е. доля оплата труда в общей себестоимости конечного продукта сильно просела. И так почти во всех сферах, в разных пропорциях и за некоторым исключением.
А на выходе что? Такая же пахота за хлеб насущный как и раньше.
Да, уровень потребления вырос при этом, но очень не пропорционально к тем вещам, которые описаны выше. Ну и вырос он сильно не у всех, как и полагается при капитализме.

> Ее бы в горы в поход на неделю в холодной речке посуду и пезду мыть.

В поход вполне можно взять спички и котелок, разжечь костёр и нагреть воды. По крайней мере для каких-то мелких надобностей.

> Родителям обняться и рыдать по поводу того как такое чудо выросло!

Наоборот, радоваться: вернётся, если ей там плохо будет; а вот если устроится, то видеться будут редко. Хотя... может, им бы и хотелось редко её видеть.

> Надо объяснять, что будет. Я детям своим всегда говорила - не хотите учиться, будете мыть туалеты. >
Всё так.
Но не возможно учиться на чужих ошибках. Потому что опыт всегда побеждает знание. Пока по башке не прилетит - бесполезно.
Опять же ребёнку необходимо самоутверждение а для тебя он всегда останется ребёнком. "Петенька надень шапочку, лысинку простудишь".

В этом смысле полезен авторитет со стороны. Хороший тренер например. Тебя не послушает а его послушает. Может быть.