Видео. Рогозин: Пробил час для применения тактического

> Другого варианта, мне кажется, на сегодняшний момент и нет.

Есть! Можем не пролонгировать зерновую сделку!
Ну ладно, ладно, мы же не звери...Поэтому - только ТЯО.

> Я думал, что он просто вор и клоун, а он - дебил!

Даже Лукьяненко начал что-то про него подозревать. В книжке 2005 года он большой молодец и патриот. А уже в 2016 году в экранизацию на его роль взяли Хакамаду.

> Тоже интересует этот вопрос, как так получилось, что мы начали СВО, а теперь вынуждены обороняться?

Потому и начали, что вынуждены обороняться. Если бы не надо было, то не начали бы, тянули очередные минские. Ежели тебя хулиганы обступят и бить собираются, то ты первым можешь ударить в надежде отбиться. Это не значит, что ты предполагаешь себя сильнее хулиганов (хотя, чего они там предполагали, загадка), просто выбора тебе не оставили: или рыпнешься, и драка будет, или просто будут бить.

> Дурь

Возможно, даже галлюциногены.

Вдруг подумалось, в случае применеиия Россией ЯО, с какой скоростью примут "этодругин" защитники США по вопросу применения ЯО в 45 году? Там же офигительная история про сохранение жизни собственных солдат. Считаю применение ТЯО по скоплениям противника перед контрнаступом сбережот очень много жизней наших граждан.

Аутотренинг - это хорошо!

А главное формула универсальная!

> > Учебная ядерная мина, 2 килотонны
>
> Боюсь представить сколько килотонн у боевой...

Это ты ещё про мощность диких гранат ничего не слышал.

Его ошибка в том, что он говорит про тактическое, а нужно говорить про стратегическое и называть конкретные американские города, по которым необходимо шарахнуть, чтобы остановить кровавый военный блок НАТО. Говорить так, чтобы пендосы снимали наличку, покупали консервы и бункерами закупались как во времена Карибского кризиса.

> Аутотренинг - это хорошо!
>
> А главное формула универсальная!

Это точно. 60

Никто ЛДНР 8,5 лет не бомбил, никто через АТО 500 тысяч человек не проводил, никто армию по разным странам не тренировал, никто поставки оружия не производил, никто производство оружия не увеличивал, никто логистику не разрабатывал, никто санкции заранее не писал, никто бы не пошёл на ЛДНР, враки всё, ничего не было, не было ничего. И факты врут, и сами официальные лица западные врут, ничегошеньки не было бы.

А в момент, когда никто бы, совсем никто, не напал, а просто пришёл воссоединять непокорные регионы с нэнькой, выяснилось бы, что на территории ЛДНР проживает более 600 000 граждан РФ (есть данные про 800, но пусть 600 будет), с такими же точно паспортами и правами, как и на всей территории РФ. И вот тогда было бы всё то же самое, только вместо Мариуполя был бы Белгород, причём уже тогда, потому что не смогла бы даже самая антинародная власть проигнорировать массовое убийство сотен тысяч своих граждан.

Выглядели бы тогда мы красиво? Нет, потому всё равно всё было бы подано в стиле "агрессивный агрессор помогает сепаратистам и террористам". Вот вывезенные в РФ дети из-под обстрелов - это похищение и элемент геноцида, а теракт в кафе - это справедливая борьба и прекрасный поступок.

Посмотри на историю, казалось бы, Великая Отечественная не должна оставлять сомнений, кто агрессор, ан нет.

Они будут гнуть свою линию в любом случае. Что бы ты ни делал, какие бы минские ни подписывал, что бы ни готов был вытерпеть, потому что запад рационален, он идёт грабить и убивать. И тот, кто точно знает, что уже идут, но предлагает погодить первого удара с той стороны, он, наверное, очень далеко от границы находится, и ему насрать на тех, по ком этот первый удар придётся.

> Интересно, почему такие отмазки в околотке не прокатывают?

А они не в околотке, они по жизни прокатывают часто, помогая избегать ситуации, когда шестеро несут.

Но даже в околотке, когда потом трое судят, принимается во внимание поведение терпилы.

Если, конечно, суд не тенденциозен.

> Следаки, наверное, от души посмеялись бы.

Это только если они заранее тенденциозны.

Т.к. обстоятельства по делу содержат и поведение терпилы так то.

Ибо уебать случайному прохожему и уебать тому, кто 8 лет ссыт тебе на дверь - это, знаешь ли, несколько разная субъективная сторона.

> > И?
> > При чём тут процитированное, если речь там шла о стратегическом ЯО?
> >
>
> В топике написано: "Видео. Рогозин: Пробил час для применения тактического"

Я отвечал на конкретное предложение конкретного камрада. При чём тут топик?