idiod.video — https://files.catbox.moe/fgva09.mp4
Иногда и у врагов народа здравые мысли проскальзывали.
И вдогонку в первом - "простая формула" от Жириновского.
В данном случае это видео про Собчак. Мардука вообще не знаю, кто это. У Грудинина доход приличный на фоне сдачи в аренду земли под ТЦ.
Жил в посёлке Развилка несколько лет, напротив Совхоза имени Ленина. Русским магазины открывать не давала глава посёлка с фамилией на букву М.
Когда я думаю, кто же больший мудак, чем мы, я всегда прихожу к мнению, что меньший мудак это мы. Нам не пришло в голову, чтобы оставить ЯО кому-либо из всех оставшихся 14 мудакофф, кроме себя. )))
> и у врагов народа
Заканчивайте с штампами. Перестроечными или антиперестроечными. То что я услышал - это не речь лицемера Чубайса, идиота Горбачёва или труса Крючкова. Это осознанная честная и смелая позиция самостоятельного грамотного пророссийского политика. Вот такой вот пердимонокль.
Спорить не буду, кто из этих деятелей больше или меньше замазан в развале СССР. Но одно могу сказать однозначно, все они в той или иной степени виновны, кто в большей степени кто в меньшей, в развале великой страны. Особенно те кто оказались у кормушки на её обломках. И в большей степени те из них, кто состоял в партии и комсомоле и предал идеалы коммунизма хотя в своё время клялись их защищать.
А сколько было откровенных тварей не у власти: К примеру крыса Алексеевич, в своём опусе отлично это продемонстрировала:
"«…Я была преданной комсомолкой… с искренним сердцем вступила в партию. Теперь хочу сказать, что партия больше не имеет никакой власти надо мной…» «…Время ввело меня в заблуждение… Я верила в Великую Октябрьскую революцию...." Короче в жопу эту суку.
Конечно всех сейчас стрич под одну гребёнку неблагодарное дело ибо в то непростое время убежденных коммунистов, готовых бороться за светлые идеалы коммунизма и жертвовать собою, защищая реальные достижения коммунистического периода русской истории, в советском обществе оказалось ничтожно мало. И это в конечном счете стало условием победы сил разрушивших СССР. У него просто не оказалось настоящих защитников.
Что-то я уже не туда попёр... Просто наболело.
> осознанная честная и смелая позиция самостоятельного грамотного пророссийского политика.
Осознанная честная и смелая позиция самостоятельного грамотного пророссийского политика изложена тут:
В.И. Ленин. О национальной гордости великороссов.
А то, что излагает Собчак - досада от того, что из рук класса, интересы которого этот деятель представляет, уплыли территории, ресурсы, люди, пригодные для эксплуатации.
> Это осознанная честная и смелая позиция самостоятельного грамотного пророссийского политика. >
Пиздеть - не мешки ворочать.
Ты ещё книжку Ельцына вспомни "исповедь на заданную тему". Луч света в темном царстве.
А какой это был честнейший и принципиальнейший человек. До 92года.
И от привилегий отказался, и на трамвае с людями ездил и на рельсы обещал лечь если при нём цены поднимут. И на жалобы населения реагировал.
Что касается ролика то всё бы было верно если бы данный экземпляр не был в числе организаторов того что он же и разоблачает
> сколько было откровенных тварей не у власти:
>
Не обязательно твари. Бывают ещё образованные идиоты- правдорубы
Фильм "гараж" помнишь? Всё боролись за справедливость и за всё самое хорошее и справедливость восторжествовала. Правление свергли, механизмы строительства разрушили, без гаражей остались не четверо а все.
> позиция самостоятельного грамотного пророссийского политика
Дружище, ты заблуждаешься... нет, ошибаешься... нет... да ты ебанулся - вот так точно!!!
Я даже смотреть видео не стал, и не из-за вотт-овских правил.
Сколько бы ни было вдруг точных и грамотных и правдивых тезисов в словах одного из главных затейников самой подлой и кровавой измены в истории России - мне похуй.
Никакие его слова не имеют никакой цены.
Пусть горит в аду.
> Намёк на советский строй и его идеалы. Гр-н рязанов ещё той был мразью.
>
Тем не менее логика перестройщиков а затем майданутых показана прекрасно.
Главное чтоб справедливость вот сию минуту а потом трава не расти. Они так далеко думать не умеют.
Им предложат полёт путём выпрыгивания с балкона - прыгнут. И ведь не обманут, полёт действительно будет. До асфальта.
> Фильм "гараж" помнишь? Всё боролись за справедливость и за всё самое хорошее и справедливость восторжествовала. Правление свергли, механизмы строительства разрушили, без гаражей остались не четверо а все.
Это перестроечный фильм.
Он призывает к симбиозу с взяточниками и казнокрадами.
Иначе типа у вас гаража не будет и полки будут пустые.
Этот фильм призывает к майдану, а тех, кто хочет майданщиков и затаившихся упырей привлечь - объявляет смешными бяками.
Упырей давить надо, как правильно делает в этом фильме героиня Ахеджаковой.
А не договариваться с ними.
А перестроечное мнение, что кумовство и коррупцию надо узаконить - это блядское мнение.
> Перестройка была сделана сверху. И вопреки духу закона и воле народа.
> И майдан тоже.
>
Перестройка и майдан были сделаны сверху. Совершенно согласен. А делают с помощью шизанутых правдорубов. Они и как инструмент.
Ими манипулировать проще потому что они мир спасают и о последствиях вообще не думают.
Ну а когда дело сделано - правдорубов под топор. Прямо или косвенно.
> Это перестроечный фильм.
>
Нет. Его показывали когда я ещё в школе учился. Перестройкой и не пахло. И фильм не про стремление что-то улучшить
а про обычную жадность и дебилизм. Если ты фильм смотреть то помнишь что пока не встал вопрос о исключении четверых человек никто никаких претензий к руководству не предъявлял. Наоборот только хвалили. И если бы вопрос о принятии данных блатных в кооператив был в самом начале - всё эти возмущающикся подняли бы и руки и ноги "за". И ещё бы прыгали до потолка от счастья- гараж быстрей построят
> Он призывает к симбиозу с взяточниками и казнокрадами.
Иначе типа у вас гаража не будет и полки будут пустые.
>
Ещё раз. Когда всё без исключения делается строго по инструкции и по закону - это называется итальянская забастовка.
По бумагам всё в ажуре и ничего не работает.
Если организация работает то нарушения там есть всегда. И как руководитель ты всегда выбираешь между плохим и ещё худшим.
Да взяточничество и кумовство это плохо. Но цель то у тебя какая? Если цель искоренить иди работать в прокуратуру и искореняй.
А если цель чтоб все работало то это не более чем один из инструментов. Вот твоим подчинённым например плевать нарушаешь ты что-то или нет, им зарплата нужна вовремя. И если ты её платить не будешь они тебя пошлют вместе с твоими идеалами.
Стих "прозаседавшиеся" помнишь? Это и есть стремление делать всё точно по закону и по инструкции.
"Заседаем покупка склянки чернил губ кооперативом"
Чернил нет, никто не работает, куча народа тратит на этот вопрос своё время - стоимость этой склянки получается космической.
Но зато никто тебя не обвинит что чернила купили дорого, не там и не такие.
> Перестройка и майдан были сделаны сверху. Совершенно согласен. А делают с помощью шизанутых правдорубов.
Только вот в обсуждаемом фильме гараж - победила не перестройка.
Она проиграла там, перестройка та.
Ибо это только тебе так кажется, что прибавив слово "шизанутый" - ты сразу все себе обеспечил в твоем нарративе.
Нина Андреева, - а именно ее аналог показан в фильме "гараж" - это не "шизанутый правдоруб" а то единственное здоровое в системе управления, что могло систему спасти.
В фильме героиня Ахеджаковой не перестроку и майдан олицетворяет.
А то, что им противостоит, как раз.
А именно ты здесь уже не первую неделю идеологически окормляешь перестройку и майдан, именно ты здесь тихо одобряешь молекулярные революции, изменение культурной гегемонии, потворство кумовщине, жадным пидарасам и разложению системы управления.
> Фильм перестроечный.
>
> Он высмеивает правильную позицию, якобы она, с понтом, глупа.>
Ты фильм посмотри наконец что ли...
80йгод, никакой перестройкой не пахло.
И Ахеджакова там положительный персонвж. Про то что все остались без гаражей не говорится и вопрос про это не ставится.
А вот логика перестройщиков и майданутых показана прекрасно. Главное чтоб сейчас восторжествовало то что они понимают под справедливостью. Что будет потом никто не задумывается.
> итогам - перестройку сделали жадные пидарасы из правления.
> Хозяйчики, блядь, новые
>
В каком месте они жадные? Они что продать эти гаражи собрались?
У них есть своя работа и кроме этого они организовали работу по строительству гаражей. И своего и чужих.
Для дальнейшей работы нужно было избавиться от отдельных членов кооператива чтоб работа продолжалась дальше. Они от второстепенных и предложили избавиться.
Но идиотка- правдоруб всех взбаламутила, выгнали главных и без гаражей остались все.
> Только вот в обсуждаемом фильме гараж - победила не перестройка.
>
А кто же там победил? Начальство свергли, блатных выгнали, "правда " восторжествовала. А про последствия в фильме ни слова.
Ветер уже подул.
> И Ахеджакова там положительный персонвж
Так, несомненно, подали, когда фильм утверждали.
Но что это меняет, если правильного персонажа так нарисовали, что и результата, якобы, нет и выступление, якобы, лишь самоцель.
Это специально такая рисовка.
Это заказ цеховиков и кумовства.
И ты на их стороне, получаешься.
> Главное чтоб сейчас восторжествовало то что они понимают под справедливостью. Что будет потом никто не задумывается.
Вот.
В этом весь ты.
Ты или не понимаешь, или не хочешь понимать, что не бывает справедливости впустую.
Ты обесцениваешь справедливость, забалтываешь ее, выставляешь ее как пустую эмоцию случайной гражданки или гражданина, за которой ничерта нет и быть не может.
Хотя вся страна была построена нихуя не жадными пидорасами из правления.
Она была построена из желания справедливости.
> том, что добра себе хотят ценой жертования товарищами.
>
А тех кого в итоге выгнали они значит не товарищи? А почему? Они сделали очень много и могли сделать ещё больше но их выгнали чисто по формальному признаку.
> жизни победило правление, правдорубам заткнули рот и назвпли их сталинистами.
>
В жизни как раз правдорубы назвали правление сталинистами и выгнали их. И заодно сломали механизм строительства. Из самых лучших побуждений.
> Ты обесцениваешь справедливость, забалтываешь ее, выставляешь ее как пустую эмоцию случайной гражданки
>
Невозможно быть справедливым ко всем.
Как бы ты не старался - всё равно кого нибудь обидишь.
Вот в фильме справедливость восторжествовала чья? Героини Ахеджаковой? А героиня Саввиной значит не человек? Директор рынка не человек? Сын Милосердова не человек? Они в отличии от героини Ахеджаковой реально много сделали. А она что может сделать кроме как сломать и взбаламутить? Болтать не мешки ворочать.
>хотя вся страна была построена нихуя не жадными пидорасами из правления.>
В каком месте они жадные? Если сталинский нарком наплевав на советское законодательство и конституцию заставляет рабочих строить завод не 8 а 10 часов в день - он жадный пидорас?
Или ты думаешь что трудовые подвиги 30х годов достигались только добрым словом и Ленинской правдой?
>она была построена из желания справедливости.>
Справедливости чьей? Справедливость солдата и справедливость офицера они разные. И поговорка "куда солдата не целуй везде жопа " она не на пустом месте возникла .
> А тех кого в итоге выгнали они значит не товарищи?
Нет.
> А почему?
А потому что они против коллектива и за личный комфорт.
Это антиобщественный элемент, - который в итоге и взял власть.
> Они сделали очень много и могли сделать ещё больше но их выгнали чисто по формальному признаку.
А не надо ко всем.
Надо к обществу трудящихся.
> Директор рынка не человек? Сын Милосердова не человек?
Человеки конечно.
Только им не место в управлении.
> Они в отличии от героини Ахеджаковой реально много сделали.
Любое кумовство и казнокрадство считает нужным рвать тельник на эту тему.
Хотя на деле - их деятельность это дезорганизация, разворовывание и присвоение общественного добра.
> А она что может сделать кроме как сломать и взбаламутить? Болтать не мешки ворочать.
Именно это и говорили про Нину Андрееву.
Что она типа баламут и ретроград, а мы тут, условно говоря, дефицит исправим рыночком.
> Если сталинский нарком наплевав на советское законодательство и конституцию заставляет рабочих строить завод не 8 а 10 часов в день - он жадный пидорас?
А где общее между сталинским наркомом и кумовством конца 70х ?
> Или ты думаешь что трудовые подвиги 30х годов достигались только добрым словом и Ленинской правдой?
А ты думаешь, что они достигались распределением благ среди верхушки и тех, кто с этим согласится?
> Справедливости чьей?
Трудящихся, sa, социалистического общества.
> Справедливость солдата и справедливость офицера они разные.
Вообще то в итоге - нет, они не разные.
И устав один.
> И поговорка "куда солдата не целуй везде жопа " она не на пустом месте возникла
> Человеки конечно.
> Только им не место в управлении
В кооперативе они ни чем и не управляли.
Они много для кооператива делали а их оттуда выгнали.
А на своём рабочем месте они прекрасные специалисты раз такие возможности имеют.
>где общее между сталинским наркомом и кумовством конца 70х ?
>
Этот кооператив их личная собственность? Они торгуют этими гаражами? Как то наживаются на этом? Нет, они тратят своё время, используют свои ресурсы чтоб это постоили. Это такая же работа и очень непростая. И построили всем а не им одним.
>ты думаешь, что они достигались распределением благ среди верхушки и тех, кто с этим согласится?>
Где ты увидел здесь распределение благ среди верхушки? Они такие же члены кооператива, также платят взносы, только от них сильно зависит строительство. И они себе за это по два гаража не требуют. А вот благородный профессор почему то от стыда не сгорел и гараж второй обездоленным не пожертвовал. И правдорубша как то это вниманием обошла.
> хотя на деле - их деятельность это дезорганизация, разворовывание и присвоение общественного добра.>
Повторюсь.
"Заседаем покупка склянки чернил губ кооперативом".
Если просто распорядишься чернила купить то всё что ты перечислил на тебя повесят какой бы честный ты не был. И докажут если надо.
А если заседать и принять коллегиально ное решение, тендер объявить то никто не подкопается. Правда работать тоже ничего не будет. Но правдорубов это не интересует.
> вообще то в итоге - нет, они не разные.
И устав один.>
Устав один а интересы разные.
Для одних "солдат спит-служба идёт".
Для офицера чтоб всё работало как часы. И для этого он должен заставить всех работать.
Как думаешь когда солдату объявляют два наряда вне очереди - нет ли тут противоречия интересов? Рад ли этому солдат?
> Тусовка правления - просто правление переименовала.
>
Фильм посмотри. В правлении два человека и секретарь. Одну выгнали вообще, другой перекрасился но с должности по сути слетел.
> из каких побуждений делалась перестройка - и яковлевы и шеварнадзе и новодворские - потом откровенно излагали.>
Стотысячные демонстрации - все из врагов состояли? Или из тех кто хотел перемен? Ну они перемены и получили. Только позже. Также как и герои "гаража"
> Они много для кооператива делали а их оттуда выгнали.
И правильно сделали.
Нельзя терпеть при соввласти кумовство и коррупцию, нельзя терпеть, чтобы отдельные элементы, используя служебное положение ущемляли коллектив, задабривая его тихой сапой отдельными подачками, и толкая на предательство товарищей.
Это гораздо более вредно в перспективе - терпеть такое.
И время показпло, что таки да, это гораздо более вредно.
> Как то наживаются на этом?
Конечно.
Они не бессребренники.
И блюдут свой интерес.
> построили всем а не им одним.
Не всем. А ценой того, чтобы выкинуть товарищей.
> Где ты увидел здесь распределение благ среди верхушки?
Цель именно в этом.
И будущее именно это и показало.
> Они такие же члены кооператива, также платят взносы, только от них сильно зависит строительство.
> И они себе за это по два гаража не требуют.
А завтра потребовали.
В этом и суть. Сегодня ты сдал товарища по требованию "таких же членов", а завтра у тебя и твое заберут.
И забрали.
> А вот благородный профессор почему то от стыда не сгорел и гараж второй обездоленным не пожертвовал. И правдорубша как то это вниманием обошла.
Обошла зря.
Но это ничего не меняет.
> А если заседать и принять коллегиально ное решение, тендер объявить то никто не подкопается. Правда работать тоже ничего не будет
Все работает только благодаря кумовству и коррупции, что ли?
Нет, конечно.
Это раковая опухоль, распространяясь, шантажирует общество, чтобы оно перерождалось и не могло сопротивляться коллективами.
> Устав один а интересы разные.
Нет, конечно, интерес один - защита социалистической Родины.
И устав один.
Если мы про союз.
> Для одних "солдат спит-служба идёт". Для офицера чтоб всё работало как часы.
Ты еще скажи, что раз людям иногда в лом зубы чистить, то у них интересы с врачами стоматологами не совпадают.
> Как думаешь когда солдату объявляют два наряда вне очереди - нет ли тут противоречия интересов?
По большому счету нет.
Когда тебя штрафуют за нарушение ПДД - это не означает, что соблюдение ПДД не в твоих интересах.
> том месте, в котором предлагается жертвовать его членами
>
То есть фильм ты не смотрел вообще.
Это не правление предложило. Это власти уведомили правление что их участок зацепит магистраль и он уменьшится на пять боксов. Убирайте ремонтный бокс и четырёх пайщиков.
То есть по твоему мнению правление должно было исключить себя двоих и самоустраниться? А ещё двое сами как то исключался?
Сейчас, сейчас
[censored]