Новый вердикт по делу Веры Засулич

youtu.be — в Свердловском областном суде школьники и студенты обсудили дело Веры Засулич. Дискуссия прошла в форме реконструкции процесса, где студены первого курса Уральского государственного юридического университета примерили на себя роли обвинения и защиты по делу, а учащиеся нескольких школ заняли скамью присяжных заседателей и вынесли свой вердикт по делу. Также в работе дискуссионной площадки приняли участие судьи Свердловского областного суда. Спойлер: вердикт - виновна.
Видео, Общество | mik16 12:29 13.04.2023
35 комментариев | 54 за, 0 против |
Свиборг
надзор »
#1 | 12:34 13.04.2023 | Кому: Всем
Интересно как часто данные присяжные шапку перед кем-то снимали? Надо было их погрузить на недельку в ту житуху, чтоб понимали исторический контекст. А то вот получается отловили и осудили экстремистку-убийцу, а присяжные бдят и защищают режим против тех, кто смеет его шатать. Очень скрепно, по-уваровски!
#2 | 12:35 13.04.2023 | Кому: Всем
И эти люди смеялись со сцены суда над Онегиным.
#3 | 12:35 13.04.2023 | Кому: Всем
А царский суд не справился
#4 | 12:36 13.04.2023 | Кому: Свиборг
> Надо было их погрузить на недельку в ту житуху

Принцип историзма -- для лохов! Судить Александра Невского по УК РФ 2023 года издания -- выбор мастеров.
Свиборг
надзор »
#5 | 12:37 13.04.2023 | Кому: McLeod
> А царский суд не справился

За это потом целый министр внутренних дел с поста слетел. А Вера как из суда вышла - так за ней сразу объявили розыск, а она уже успела спрыгнуть на конспиративную квартиру и оттуда в Швейцарию. По сути случился эксцесс, который охранка тут же поспешила исправить, но не успела.
#6 | 12:42 13.04.2023 | Кому: Всем
> Дискуссия прошла в форме реконструкции процесса,

А чего попытку покушения на петербургского градоначальника Беглова Ф. Ф. Трепова не реконструировали? Вдруг бы и вышло... )))
#7 | 12:42 13.04.2023 | Кому: Всем
это обычное юридическое развлечение типа (на зонах также развлекаются):
мультфильм Простоквашино:
Опека в квартиру с проверкой на житие мелкого Федора с оценкой его психологического состояния (разговаривает с животными). Воровство электричества, неуплата налогов, не оформление приобретенной собственности, не оформление трудовой деятельности, кража (посылки), не сдача клада государству. и т.п.)))
И это я еще новые серии не беру.
#8 | 12:43 13.04.2023 | Кому: Свиборг
> Интересно как часто данные присяжные шапку перед кем-то снимали?

Я думал, ты спросишь, где теперь те ев как часто данным присяжным в пузяку стреляли.
#9 | 12:48 13.04.2023 | Кому: Всем
> Засулич

*шутка про Группу освобождения труда*
#10 | 12:48 13.04.2023 | Кому: Свиборг
Всем давно уже объяснили, что все они в царской России были бы белой костью и голубых кровей, не безграмотные подневольные смерды.

Примерно так же на мой взгляд разводили на «предпринимательство»/«крепкого хозяина» 30 лет назад.
#11 | 12:51 13.04.2023 | Кому: hemul
> Я думал, ты спросишь, как часто данным присяжным в пузяку стреляли.

Ну, можно изучать, по каким причинам произошло то или иное событие, чтобы, возможно, если повезёт, что-то понять и избежать ошибок.

А можно строчить вотт такие фанфики на тему как бы я их всех там в баранiй рогЪ, если б тогда ГосударемЪ был я, чтобы все ошибки точно повторить.
#12 | 12:53 13.04.2023 | Кому: Всем
> студенты первого курса

Юристы...
#13 | 13:07 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> мультфильм Простоквашино

Простоквашино вообще страшное место, там бы хоррор снимать
#14 | 13:08 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> это обычное юридическое развлечение типа (на зонах также развлекаются):
> мультфильм Простоквашино:
> Опека в квартиру с проверкой на житие мелкого Федора с оценкой его психологического состояния (разговаривает с животными). Воровство электричества, неуплата налогов, не оформление приобретенной собственности, не оформление трудовой деятельности, кража (посылки), не сдача клада государству. и т.п.)))
> И это я еще новые серии не беру.

[censored]
#15 | 13:13 13.04.2023 | Кому: Джо
> Юристы...

Это неважно, что без опыта и образования, главное - сознательные граждане!
#16 | 13:16 13.04.2023 | Кому: Всем
Вот это я понимаю - кузница кадров! Царские прокуроры с судьями засудить не смогли. А эти прям орлы юстиции! Все-таки есть прогресс в абразаваньи!
#17 | 13:21 13.04.2023 | Кому: EihenJar
> абразаваньи

Абыр-абыр-абыразавании!
#18 | 13:33 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
Я юрист ненастоящий, а точнее - вообще не юрист. Со своей колокольни вижу так:

> мультфильм Простоквашино:

> Опека в квартиру с проверкой на житие мелкого Федора с оценкой его психологического состояния (разговаривает с животными).

Разговоры с животными - не является правонарушением. Оценка здоровья - ну, допустим..

> Воровство электричества


Откуда следует?

> неуплата налогов


Каких налогов? Откуда ясно, что есть факт неуплаты?

> не оформление приобретенной собственности,


Откуда взято, что оформления не было? А основание - дарственная в форме оферты. Не?

> не оформление трудовой деятельности,


Какая именно трудовая деятельность требует оформления?

> кража (посылки),


Да.

> не сдача клада государству.


Снова - откуда это следует?

> и т.п.)))


Из всего показанного серьезный вопрос вызывает только факт приобретение+хранение+применение огнестрельного оружия (ружье).

> И это я еще новые серии не беру.


Нахуй-нахуй!!!
#19 | 13:43 13.04.2023 | Кому: loisop
Я юрист ненастоящий, а точнее - вообще не юрист. Со своей колокольни вижу так:

а это пусть судья Свердловского областного суда решает)))
Енот
интеллектуал »
#20 | 14:33 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> а это пусть судья Свердловского областного суда решает)))

Простоквашино в Нижегородской области же!!!
[censored]
#21 | 14:36 13.04.2023 | Кому: Всем
судья :"вердикт - виновна, сжечь!"
школьники :"но она красивая !"
судья : "ну ладно ... но потом - Сжечь !"
#22 | 14:47 13.04.2023 | Кому: Всем
Сторона обвинения невежественна.
В видео на 01:11 " ... объектом преступления являются ... основы конституционного строя ...", при этом в РИ конституции не было, а следовательно не было и "конституционного строя".
#23 | 14:51 13.04.2023 | Кому: FranceIsBacon
> " ... объектом преступления являются ... основы конституционного строя ...", при этом в РИ конституции не было

Более того, в то время и в том месте его бы за слова "конституционный строй" -- самого бы на одну скамью подсудимых с Засулич за подрыв основ особо злобным террористским способом %)
#24 | 15:31 13.04.2023 | Кому: loisop
> Разговоры с животными - не является правонарушением. Оценка здоровья - ну, допустим..

[censored]
#25 | 16:09 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> с проверкой на житие мелкого Федора с оценкой его психологического состояния (разговаривает с животными)

С животными там вся семья разговаривает. И почтальон тоже.

> Воровство электричества


Где?

> не оформление приобретенной собственности


Какой?

> кража (посылки)


Посылка ихняя, просто Печкин бюрократ и формалист!!!

А разгуливание собаки с огнестрельным оружием и порча имущества Печкина в виде шапки - это вообще за гранью!
MVM
надзор »
#26 | 16:11 13.04.2023 | Кому: Всем
Дети в подвале играли в гестапо...
#27 | 16:28 13.04.2023 | Кому: Alex_DRUMMER
"Живите, кто хотите" - либо самозахват, либо еще чего.
семья вся с животиной разговаривает - ну так я изначально сказал, что там по ним опека плачет с изъятием детей на усыновление иностранцами.
Ни в одной серии нет видов, как у них висит счетчик на электроэнергию и они ее оплачивают. Почтальон квитанций не приносил ни разу.
на что жили до найденного клада, неизвестно.
Не показали, как клад гос-ву дали.
Показали вероятно липовые документы для взятие в аренду коровы.
не прочиповали теленка, нет прививок у теленка.
шарик своим телом решил замусорить водные ресурсы деревни, когда топился с фоторужьем.
Нездоровая эмоциональная ситуация внутри кошки-собаки.
Жителей деревни нет, (последствия радиации или мутанты жителей поели).
#28 | 16:34 13.04.2023 | Кому: Всем
Достойная смена растет хахалевскому правосудию.
#29 | 16:40 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> "Живите, кто хотите" - либо самозахват, либо еще чего.

Самозахват, это если "занято", а тут по взаимному согласию.

> там по ним опека плачет с изъятием детей на усыновление иностранцами


Слава Первомаю, в СССР такой хуйни не было.

> на что жили до найденного клада, неизвестно.

> Не показали, как клад гос-ву дали.

Не завидуй удачливым кладоискателям!!!

> Показали вероятно липовые документы для взятие в аренду коровы.


Больший вопрос, кто коту(!) дал в аренду корову? Откуда у кота докУменты?

> не прочиповали теленка


Чипов тогда не было.

> нет прививок у теленка


Не факт. Наличие ветеринара в деревне тоже под вопросом.

> шарик своим телом решил замусорить водные ресурсы деревни, когда топился с фоторужьем.


Это случайность ну и пожертвование жизнью ради сохранности вверенного хз кем оружия (поговаривают, что кота, обещавшего оторвать собаке голову).

> Жителей деревни нет, (последствия радиации или мутанты жителей поели).


Та походу эвакуация была, заброшено всё, одна почта работающая осталась.
#30 | 16:48 13.04.2023 | Кому: Alex_DRUMMER
> Та походу эвакуация была, заброшено всё, одна почта работающая осталась.

посмотрел сейчас и оказалось, что в Чернобыле тоже почта работает
#31 | 16:51 13.04.2023 | Кому: TT-pistol
> посмотрел сейчас и оказалось, что в Чернобыле тоже почта работает

Другой вопрос, что серия советского Простоквашино до Чернобыля снята.
#32 | 18:03 13.04.2023 | Кому: loisop
> Из всего показанного серьезный вопрос вызывает только факт приобретение+хранение+применение огнестрельного оружия (ружье).

Ружье можно было раньше в спортивном магазине купить безо всяких разрешительных документов. Книгу Успенский опубликовал в 1974 году, описывал по видимому по быту предыдущих годов. в 60-е вроде ружья гладкоствольные просто так продавались. Собака то даже охотничий билет наверное могла получить )))
#33 | 20:17 13.04.2023 | Кому: Свиборг
> Интересно как часто данные присяжные шапку перед кем-то снимали?

А также как часто бывали пороты. Не отцовским ремешком (да и то понарошку), а по-взрослому, розгами, до лохмотьев и кровавого поноса.

Йуризды, блядь. Над Литераторскими мостками пыль стоит, Анатолий Фёдорович Кони в гробу вертится.
#34 | 05:11 14.04.2023 | Кому: Всем
По ст.219 УК РСФСР(версия1977г), например Груздев должен был присесть на год. А по версии 1926 нет.
oxxxo
надзор »
#35 | 07:44 16.04.2023 | Кому: Всем
Отличная иллюстрация того, что когда-то капитализм был прогрессивным, а теперь уже нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.