ЧВК Вагнер "хулиганит" в центре Артемовска

а зачем дубляж ссылки в первом каменте?

Переволновался дуркин.

Ну так, окружали же? Не?
Всуки окопались и огрызаются.
Заняли, наконец, стратегические точки и отрезали пути снабжения. Противник тоже не дурак, видя это тикает сверкая тапками.

В итоге, музыканты на крыше играют музыку. И никто не мешает.

А вот времени на это ушло, конечно же многовато. Но почему так, а ни как иначе - им виднее.

И думаю, Пригожин на 9 мая однажды пройдет по Красной Площади.

> Такой ты интересный. Ежели по науке воевать, то так и победить можно, а важен процесс.

От оно чо!!! Тогда у меня много идей, как весело провести время. Предлагаю цепью в атаку на вражеские окопы. Или на лошадках . !!!

> Оно как-то параллельно и одновременно. Думается, отрезать от снабжения нужно ДО.

создают угрозу в разных местах, чтоб частично сковать маневры противника.

Я тоже подумал, что проходят там, где удается. Видимо, все упирается в ресурсы. Под Сталинградом 330К фашиков окружили. Но так там и ресурсы были.

Версия, что наступают там где получается вполне убедительна, но это так же означает, что наступают везде и сразу, вместо того, чтобы на нужных направлениях создавать перевес, а на второстепенных только оказывать сковывающее давление.

> Почему перед штурмом города его вначале не окружают?

Сначала подумал, что стёб, но гляжу - нет.

Вот первое, что приходит на ум.

Потому что:
- это не крепость посреди ровного поля, как в кино Игра Престолов, это цепь близкорасположенных населённых пунктов, каждый из которых занят ВСУ.
- окружить такую "окружность" силами ЧВК невозможно в принципе, это будет редкая цепь, которую прорвут в любом месте.
- это "окружение" необходимо снабжать точно так же, как это необходимо противнику, проводить ротацию, вывозить раненных и доставлять БК
- военная техника в этом жидком окружении - отличная цель для всего, от арты в соседней деревни, до БПЛА у "осаждённых".
- вырыть такой протяжённости укрытия невозможно силами ЧВК, про инженерную технику - см. выше.
- замыканию окружения будут всячески противодействовать как сами окружаемые, так и их соратники вне окружения

В любом случае есть более крупные населенные пункты и узлы обороны и менее крупные. И логичнее сначала брать менее крупные, окружая более крупные.

Не хватает сил у ЧВК увеличьте это ЧВК. Армию подключите, в конце концов. Если не хватает сил окружить такой не великий город как этот Артёмовск, то как планируется побеждать в этой войне? Как брать Харьков, скажем, или Николаев с Одессой?

И как это в прошлом удавалось снабжать окружающих? Загадка! Сейчас такое, видимо, невозможно.

В наступлении в лоб военная техника, по видимому, менее отличная цель, чем в жидком окружении?

Ну и в целом, надо же было выбрать точку приложения усилий с максимальной концентрацией городской застройки и укреплений... Наступать на других направлениях никак не можно, видимо. Доблести меньше.

> В любом случае есть более крупные населенные пункты и узлы обороны и менее крупные. И логичнее сначала брать менее крупные, окружая более крупные.

Да ладно? Вот они то не знают!

29 января 2023 года ЧВК «Вагнер» заявил о захвате деревни Благодатное к северу от Бахмута.
12 февраля 2023 года ЧВК «Вагнер» заявил о захвате посёлка Красная Гора к северу от Бахмута.
17 февраля 2023 года Пригожин заявил о полном занятии Парасковиевки силами ЧВК «Вагнер». Населенный пункт представляет ценность с военной точки зрения как пункт снабжения украинской стороны
24 февраля 2023 года ЧВК «Вагнер» заявил о захвате сёл Берховка и Дубово-Васильевка к северо-западу от Бахмута.
25 февраля 2023 года ЧВК «Вагнер» заявил об захвате посёлка Ягодное к северу от Бахмута.

Как же это так, они берут мелкие узлы и окружают более крупный Артемовск!

> А войска наши почти в центре Артёмовска уже есть. Вот и возникает вопрос зачем так?

потому что хохол отступает поближе в выходу, например

> В любом случае есть более крупные населенные пункты и узлы обороны и менее крупные. И логичнее сначала брать менее крупные, окружая более крупные.

Карту открой, там сплошная агломерация. Марьинку вон взять не могут 9 лет, а это, по факту вообще г. Донецк.


> Не хватает сил у ЧВК увеличьте это ЧВК. Армию подключите, в конце концов.

Это ты мне советуешь?
Отвечу - вступай в Вагнер, увеличь его собой.

> Если не хватает сил окружить такой не великий город как этот Артёмовск, то как планируется побеждать в этой войне? Как брать Харьков, скажем, или Николаев с Одессой?

Ща, пять минут дай, накидаю для тебя подробный план

> И как это в прошлом удавалось снабжать окружающих? Загадка! Сейчас такое, видимо, невозможно.

В каком прошлом? Где? Когда? Кого? На каком ландшафте? При каких ресурсах? При каком вооружении сторон?

Приведи хоть сопоставимый пример, мне не догадаться самому.

> В наступлении в лоб военная техника, по видимому, менее отличная цель, чем в жидком окружении?

Отличная цель. А где сейчас в лоб наступают?

> Ну и в целом, надо же было выбрать точку приложения усилий с максимальной концентрацией городской застройки и укреплений... Наступать на других направлениях никак не можно, видимо. Доблести меньше.

Опять карту открой, Бахмут врезается в линию фронта, её не продвинуть без занятия этой территории.

Воюют, не поверишь, в других местах тоже. Занимают деревни и сёла. Медленно, прям как на войне. Оборона врага не посыпалась, вперёд нам идти трудно.
СССР, при всех своих несопоставимых с РФ ресурсах, два года шёл 400 км. от Москвы до Смоленска и уже потом два года 1500 км. от Смоленска до Берлина.

Имейте терпение и поддерживайте бойцов.

> Под Сталинградом 330К фашиков окружили

Немцы, кстати, Сталинград тоже полноценно не окружили, а штурмовать полезли. Вряд ли немецкий генералитет, поставивший раком всю Европу, был тупой. Скорее, существуют ряд факторов, которые могут сделать окружение более затратным, чем штурм. Если не ошибаюсь, то на днях украинцы рванули дамбу в тех местах, затопив участок местности. Что бы стало с личным составом и техникой, находись они там в это время, можно только догадываться. Поэтому сама возможность подрыва могла являться сдерживающим фактором для роскомандования на месте

> СССР, при всех своих несопоставимых с РФ ресурсах, два года шёл 400 км. от Москвы до Смоленска и уже потом два года 1500 км. от Смоленска до Берлина.
>

Ну не совсем корректное сравнение. Вели бои на очень широком фронте и движение от Москвы до Смоленска не было главным театром боевых действий.
Проблема данного СВО, что политическая власть сама не знает что хочет. Точнее известно чего она хочет - чтобы все было по старому и виллы и яхты и шоппинги в городах противника. Но понимание что все ушло и попытки снова влезть на поваленное дерево.... все это похоже разрывает шаблоны наших элит и ставит их в ступор

> Предполагаю, что если бы было проще, так бы и сделали. В городе как, накрыл артиллерией ближайшие дома, начал двигаться, неподавленные точки открыли огонь, их подавил, вплоть до прямой наводки из танка, зачистил здания, закрепился, банально перетащив оружие, без окапывания. Повторил.
> А в поле как? Там чистое бескрайнее поле, укрытий нет, спутники и беспилотники всё выявляют на раз, все стратегические точки, города, возвышенности у украинцев. С них постоянно гасят и корректируют огонь, если продвинулся немного, нужно траншеи копать, медленно продвигаться просто трудоёмко. Это всё лучше делать, когда ты перемещаешься огромной массой войск, которая проходит сразу всё расстояние, а не по чуть чуть.

Вполне. Похоже на правду.

Охуеть, вы все тут тактикульные такие, а я за видос зашел папиздеть...

Я к тому, что это пиздец, конечно, кромешный причем. Если б я не знал, что это Вагнер, я б на ИГИЛ этот ваш, скорее бы , подумал. Ну, и Цыганова, разминувшаяся, довольно давно, со своей отлетевшей ненадолго кукухой подбрасывает стране кринжу.

Блядь, меня реально начинает пугать вот такое народное творчество.

> я б на ИГИЛ этот ваш

Ну ты впечатлительный аднака!!!

А выступления в желтых комбинезонах ты забыл? Вот там был ИГИЛ.

А тут люди кривляются. В руках оружие и гитары, а не отрезанные головы.
Статус конечно же у них стрёмноватый, но работы впереди непочатый край.

А в России уже на дома таблички вешают, "здесь жил участник вагнера который погиб". Это заслуженный успех музыкантов. Искренне. Почет и уважение. Как они могут после всего вот этого превратиться в ИГИЛ? Как родителям потом жить, если это всё станет "игильщиной" ?

> Так что в поле теперь так же, как в городе - зачистили укрепления, заняли, повторяют на следующем. Артиллерия, авиация, дроны, танки и в конце пехота.

Где в поле прятаться? В городе тебе укрытий вагон, главное менять их по мере разрушения. А в поле что делать, если артиллерия начала по тебе стрелять?

> - это не крепость посреди ровного поля, как в кино Игра Престолов, это цепь близкорасположенных населённых пунктов, каждый из которых занят ВСУ.

Подзабыл уже с девяностых...

Что Константиновка, что Краматорск это, по сути, два городка, обслуживающие предприятия. Т.е., достаточно большой завод, и жилые дома вокруг. И ЖД пути по всему городу. Получается достаточно обширная территория при малой плотности заселения. Производственные цеха, огромные площади для хранения или укрытия, и подъездные пути. Тот же Бахмут (Артёмовск по тем временам) тоже вполне себе промышленный город. И, гораздо, крупнее выше упомянутых. Один завод шампанских вин в своих подвалах может прятать много чего. Так что, на самом деле, там реально можно закрепиться так, что выковыривать без применения "глобально-летального" придётся очень долго. Вспоминаем Мариуполь.

> Где в поле прятаться?

а где в ВОВ прятались