В пену

Почему Сталин популярнее Ленина

youtu.be — Или Образ лидера как знамя эпохи. Егор #Яковлев про роль Сталина в нашей истории. Почему Сталин популярнее Ленина? Был ли он учеником Владимира Ильича? Зачем погружался в вопросы языкознания?

Видео, Общество | Митра 19:47 29.01.2023

14 комментариев | 55 за, 0 против |

Митра
Иисусе{4k} »

#1 | 19:47 29.01.2023 | Кому: Всем

[censored]

porcupine_free »

#2 | 20:04 29.01.2023 | Кому: Всем

Сталина, например, любит Милонов. А вот только от упоминания Ленина начинает срать отовсюду кипящим говном. Это странно

Pallid »

#3 | 20:22 29.01.2023 | Кому: Всем

Ответ кажется на поверхности, но посмотрим что умные люди (Егор) скажут!

Гриндт »

#4 | 20:53 29.01.2023 | Кому: Всем

Милоний то не так прост оказался.Вроде как наводчиком подвизается.
Ну и катается тудэма сюдэма.Но все таки.
Кста были реальные случаи когда он еще в Питере был он реально парковки во дворах сам проверял))).
Правда своим авто проезд перегораживал))).

Бурдюк »

#5 | 21:55 29.01.2023 | Кому: Всем

Почему Иван IV популярнее Ивана III?
Хоть и оба Грозные, и оба Васильевичи?
Почему Пётр Великий популярнее своего папы Алексея, хотя оба делали одно и то же?
Просто один начал поднимать страну из говна, а второй продолжил это делать и закономерно вознёс эту самую страну на пъедестал.
Второе заметнее, только и всего.
При этом достойно почитания и одно, и второе.

a.v.v
дурачок »

#6 | 00:33 30.01.2023 | Кому: Всем

потому что Сталин более понятен, вклад же Ленина в философию, управление, экономику и подозреваю еще кучу других сфер жизни оценить может не каждый, точнее для этого нужна подготовка

как то разговаривал с одной дурой, преподавателем англ языка так она заявила что Ленин ни на что не повлиял а только РКМП развалил, вот явный пример что о нем люди-невежды думают

ycheff »

#7 | 04:06 30.01.2023 | Кому: Всем

Если сравнивать по томам их трудов, то Ленин конечно опережает Сталина.

ozon
дурачок »

#8 | 04:20 30.01.2023 | Кому: Всем

Оценивать правителей нужно по последующим 10-20 годам.
Немецкий царь Клаус Цвай виноват в гражданской войне и пиздецах 1920-ых.
Ленин виноват в ушестирении кол-ва ученых и индустриализации
Сталин виноват в полете в космос и приходе хрущевцев.
Хрущ ни в чем не виноват.
Брежнев виноват в Перестройке.
Горбачев Кровавый начал гражданские войны в СССР.
Ельцин застрял в бутылке.
Про Николая III скоро будет ясно, хотя и так видать краями.

Zozula
идиот »

#9 | 05:38 30.01.2023 | Кому: Всем

Формулировка вопроса противопоставляет одного и другого. Это нехорошо, и вообще, подозрительно.

Totalcmd »

#10 | 06:13 30.01.2023 | Кому: porcupine_free

> Сталина, например, любит Милонов. А вот только от упоминания Ленина начинает срать отовсюду кипящим говном. Это странно

Они Ленина ненавидят, потому что он выразитель Идеи. Они прекрасно понимают, что Идея для них страшнее всего.

dse »

#11 | 06:42 30.01.2023 | Кому: ozon

> Хрущ ни в чем не виноват.

Хрущ виноват в реформе Косыгина-Либермана, которая имела далеко идущие последствия в виде возврата частной собственности в 1991г.

tazuja »

#12 | 07:04 30.01.2023 | Кому: Zozula

Да эти вечные качели ещё со времён "шестидесятников" : "Сталин - плохой, извратил учение Ленина", потом - " Сталин - хороший, перестрелял ленинскую гвардию". И так далее с вариациями.

Сова
надзор »

#13 | 07:14 30.01.2023 | Кому: Бурдюк

> Просто один начал поднимать страну из говна, а второй продолжил это делать и закономерно вознёс эту самую страну на пъедестал.
> Второе заметнее, только и всего.

Золотые слова.

arserg
дурко »

#14 | 07:56 30.01.2023 | Кому: Всем

Ответ крайне прост. Потому что власть сама популяризует Сталина. Насчет Милония тут верно заметили. Это началось ещё с "Суда времени" и продолжается по сей день.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить