Скотт Риттер украинке из Одессы.

[censored]

Жёсткий ответ Скотта Риттера на вопрос украинки из Одессы.

Вопрос: - «С тех пор как русские ушли из Херсона, в Одесской области
не так много военных действий и нет возможностей для наступления со стороны России.
Тогда почему они продолжают атаковать инфраструктуру? В этом нет никакого смысла.
Неужели это делается только для того, чтобы люди страдали?
Разве русские чем-то отличаются от нацистов, с которыми, как они утверждают, борются?»

Ответ: - «Мне жаль, Оксана, что вы находитесь в сложной ситуации.
Но любые разрушения направлены на уничтожение способности страны сопротивляться.
Нравится вам это или нет, вы являетесь частью Украины.
И поэтому Россия не собирается оставлять маленький островок роскоши.
Россия собирается заставить всю Украину страдать за свои грехи. За грехи Зеленского.
Кстати, вы же живете в Одессе.
Вы ведь знаете, что произошло в там в 2014 году, не так ли? Разве вы не в курсе,
что жестокие радикальные нацистские головорезы на самом деле тогда приехали из Харькова,
Львова и Киева и устроили беспорядки на улицах?
Не притворяйтесь, что они этого не делали! Порошенко сказал, что минские соглашения были ложью.
Вы поддерживаете это, Оксана? Поддерживаете тот факт,
что ваш президент солгал, что дипломатия была просто шуткой?
Вы врали, водя русских за нос, заставляя поверить существование дипломатического решения.
Вы жаловались, когда ваша страна разрешила США создать военный учебный центр в
Западной Украине для подготовки батальона украинских военнослужащих, чтобы убивать русских?
Вы жаловались? Ответ — нет! Вы этого не сделали и теперь расплачиваетесь.
Это ваша цена! И вот вам совет профессионала: они придут за вами!
Они захватят Одессу, она снова станет русской, хотите вы этого или нет.
Вы находитесь не на той стороне истории, вы ввязались войну не с той страной, вы солгали,
вы угрожали, поддерживали сжигание русских книг и подавление русской культуры.
Расплачивайтесь теперь, Оксана!»

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Для того, чтобы заставить страдать Зеленского, надо всего-то забрать у него бабло и кокаин или что он употребляет.

> Жосский американец Риттер не думает, что к его детям подойдут с такой же линейкой и спросят за всю гуманитарную деятельность США в 20-21 веке?

Речь не о том, чтобы прийти к каждому украинцу (включая данную пассажирку) и заставить их страдать.

Речь о том, что им не стоит удивляться, что а) российские войска делают то, что делают; б) делают это, не всегда озадачиваясь индивидуальным подходом к гражданам Украины; в) всё происходящее - объективная реальность и нужно осознать, что собственное выживание теперь в значительной степени зависит от них самих.

> Бравый американец при случае готов ответить за грехи Байдена?

А кто его спрашивать будет? При случае.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Гражданин тупо занимается стравливанием русских и украинцев, только он типа "за русских". Нам чё, своих разжигателей недостаточно?

А ничё, шо Оксана тоже вещает скопом за всех русских, которые все нацисты?
Ну, то другое...

> А ничё, шо Оксана тоже вещает скопом за всех русских, которые все нацисты?
> Ну, то другое...

Ну давайте теперь будем все, как Оксана. Я тут от местных устаю, которые мне регулярно подносят кровожадные комментарии некоторых альтернативно одаренных граждан РФ с рассказами, что они все такие. И с обратной стороны то же самое. Да еб вашу ж мать..

> Чувак по видео как-то чересчур экзальтирован. Я понимаю когда из России или Украины так эмоционально, а тут то откуда столько ярости.

Чувак на видео профессиональный военный и военный аналитик. Он эмоционален потому, что понимает, что происходит и к чему это ведёт и что является причиной событий на 404.

Господин Риттер просто на пальцах пытается объяснить в 1945 некоей фрау Марте как она оазалась именно в такой объективной реальности. К сожалению фрау Марта украинского розлива ничего не поймёт, ибо даже не пытается думать.

Он часть США, нравится ему это или нет. Среди граждан Украины тоже есть те, кто не соглашался с описанными событиями, однако ответить почему-то должны все.

> Жосский американец Риттер не думает, что к его детям подойдут с такой же линейкой и спросят за всю гуманитарную деятельность США в 20-21 веке? Судия нашёлся, бля.

Это откуда следует? Причём тут "судия"?

Он там чётко озвучивает 2 мысли.

1) Не нужно из себя строить оскорблённую невинность. Не убедительно.
2) Вы (Украина) сделали ставку не на ту сторону.

Это две разные мысли. Не надо их у себя в голове в одну смешивать. Давай попробуем по-другому сформулировать.

Вот после распада СССР образовалась куча стран. Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, Азербайджан и т.д. Почему Россия делает то, что делает, и именно с Украиной (самой сильной и многочисленной из всех стран). Почему до этого похожее но в гораздо более щадящем варианте было сделано с Грузией? Почему остальные (куда более слабые и уязвимые бывшие советские республики) нормально живут под мирным небом?

1) Потому что в своей деятельной русофобии Украина переплюнула всех. Внесла в свою Конституцию желание вступить в НАТО. Убивала и притесняла русских по этническому принципу и т.д. При этом Украина представляет в таком качестве наибольшую угрозу (и с т.з. положения и с т.з. численности и потенциальной военной силы) и одновременно русских там реально много. В данном случае то, что Украина самая мощная страна после РФ - это лишний аргумент, что деваться не куда (на русофобию прибалтов в своё время забили, так как их мало, ну и людей они таки заживо не сжигали).
2) Потому что РФ может себе такое позволить. В отличии от Сербии и многих других. Как минимум руководство думает, что такая возможность есть. Скотт Риттер тоже считает, что у России всё получится. Ну и объективные факты в пользу этой версии тоже свидетельствуют. Тут можно спорить, но время покажет - как оно уже показало, что на момент января 2023 года никакого коллапса не наступило, хотя многие ждали, что страна максимум до лета протянет, а дальше экономике кирдык. Как до этого прочили коллапс после Крыма. Оно не про то, что всё отлично и очень круто и вообще нет проблем. Проблемы были всегда, в ВОВ свои, в Финскую свои, в Чечне свои и т.д. Оно про то, что любую другую страну за такой норов всё "мировое сообщество" бы уже бомбило. А у РФ сейчас есть и ЯО и запас прочности. А дальше смотрим.

П.1 про мораль. П.2 к морали вообще никакого отношения не имеет. При этом без п.2 один только п.1 не имеет никакого смысла.

Вот и всё. Если бы ты поинтересовался позицией Риттера до этого, то с удивлением бы узнал, что она как раз цинично-прагматичная. Он в данном случае украинке объясняет, что "вот только себе врать не надо".
1) Русские долго пытались этого избежать.
2) Оснований у РФ до и больше.
3) Расчёт на то, что РФ быстро рухнет под санкциями - не оправдался. Патриоты внутри страны может и переоценивали РФ, но вот на Западе её жесточайше недооценили.

Между прочим, на Украине многие делали ту ставку, которую делали, именно потому что в п.3 были уверены на 300%. Это теперь уже не выскочишь из этого замеса. А перед этим сами верили в то, что надо РФ только подтолкнуть к войне, только спровоцировать, а дальше пару месяцев героически потерпеть (кто-то геройски погибнет), а потом Россия рухнет с треском и дальше можно будет смачно на её трупе попировать. А даже если за пару месяцев не рухнет, всё равно уж к сентябрю то все Калибры и кончатся и т.д.
Реальность оказалась не такой. Проблем дохера. Но, у Запада их больше, чем ожидалось, а у РФ меньше, чем ожидалось.

Господин из Америки говорит то и так, как следует чаще и громче говорить от лица России. Дорогого стоит, если учесть, что он вовсе не русофил.

> однако ответить почему-то должны все.

Почему все?

> Слова самого Скотта.

Ты не ответил на вопрос.

> однако ответить почему-то должны все.

В приведённом ролике он этого нигде не говорит. Цитата из расшифровки:

Нравится вам это или нет, вы являетесь частью Украины.
И поэтому Россия не собирается оставлять маленький островок роскоши.
Россия собирается заставить всю Украину страдать за свои грехи. 

В расшифровку не попало самое начало ответа Риттера (в ролике это есть). Где он говорит, что когда Ирак выгоняли из Кувейта в ходе "Бури в пустыне", то почему-то бомбили Мосул, хотя это часть Ирака, а не Кувейта. Так выглядит война и выполнение задачи сломить волю противника к сопротивлению и лишить его военного потенциала.

Про то, что никаких "островков безопасности" не будет - у Риттера сказано. Про то, что "ВСЕ украинцы должны страдать" - не сказано.

Сказано, что всё государство Украина, включая все его территории - будет на себе испытывать тяготы войны и везде украинские военные не будут чувствовать себя в безопасности и не будут пользоваться в полном объёме благами цивилизации. Что это война и вот так она выглядит.

Т.е. гражданские попали в эту ситуацию и их это тоже затрагивает. Но никто не ставит себе задачи призвать именно их к какому-то "ответу". Этого нет ни у Риттера ни по факту. РФ и сама принимает беженцев из любых областей Украины, хотя они тоже могли голосовать за Зеленского и Порошенко. Украина мужчин из страны не выпускает, ну так это не к России претензия. РФ приняла в свой состав территории, выдаёт паспорта и т.д., не спрашивая, голосовали ли за Порошенко или Зеленского? Поэтому посыла "ВСЕ украинцы должны ответить за преступления бандеровского режима" - де факто нет. Ни у России его нет, ни у Риттера я его не услышал.
Риттер сказал, что извечный вопрос "А нас то за что?" не работает. Тех, кто уехал, либо кого освободили - РФ и не бомбит (их бомбит Украина, если может дотянуться). А тем, кто сидит на украинской территории, и не может/не хочет уезжать - нужно просто смириться с тем, что территория теперь попала под раздачу и причины/объяснение для этого есть.

> Он часть США, нравится ему это или нет

А из чего делается вывод, что он этого не понимает? Из того, что он публично выступает по сути поперёк политики своего государства и сотрудничает в т.ч. и с российскими СМИ?
Откуда вывод, что Риттер не понимает, что США тоже в своей зарубе с РФ и Китаем могут оказаться не на той стороне в истории? И что высокую цену за это возможно придётся платить не только и не столько политикам?

Вот он то как раз как умеет, пытается повлиять на общественное мнение в т.ч. и в США, например через выступления у популярного левого американского ютубера Джими Дорра (которого даже Джо Роган у себя упоминал)
[censored]

> Долго мы будем болтаться как маркитантская лодка? Мне до смерти надоел капитан. Хватит ему командовать! Я хочу жить в его каюте.

Мне нужны ихние разносолы и вина, и все прочее!!!