Военный смысл ударов по инфраструктуре

А чо у него Мариуполь серый?

напомнило ролики с толкованием смысла фильмов Нолана. любое обсуждение эффективности действий имеет смысл в контексте конечных целей кампании. а пытататься из каких-то промежточных действий вывести промежуточные задачи, да еще и не имея четких представлений о конечных целяк - занятие бессымсленное. пусть автор действий этим занимается. поэтому, при всем моём уважении к ТС - утопил.

Откровения любителя военного порно.
И всё-то они знают, эти блогеры.

Мне анализ понравился, хотя я не со всем согласен. Я не специалист, но я думаю цель ударов не в том что бы забороть ВСУ. Тут он прав, ударами забороть ВСУ невозможно. Я думаю целей как минимум две:
- Усложнить и замедлить работу тыловых служб. Ну то есть к примеру одни сидят согласовывают штаны, другие какие-нибудь каски, третьи автоматы. Одни должны забрать со склада груз Х1 там, привезти туда, другие груз Х2 привезти сюда и загрузить на склад, и т.д. Когда нет связи и электричества - это все делать гораздо сложнее. То есть делать все равно можно, но времени занимает дольше.
- Вынудить Украину на переговоры, которые Россия по сути каждый день выпрашивает. Народ сидит без света, по тихоньку звереет, в какой-то момент ему становится насрать чей Крым и Донбасс. В Европу увеличивается поток беженцев, они вынуждены тратить все больше на поддержание экономики Украины, на правительства европы воздействует собственное население, недовольное беженцами, ценами, и прочее. И в целом в какой-то момент это может вынудить их пойти на переговоры. А там российская элита, глядишь и выторгует для себя что-то. Единственное кому переговоры совершенно не нужны так это США. Они сильно выиграли от войны: заставили европейскую промышленность переходить в США (т.е. по сути сделать то что Трамп сделать не смог), укрепили доллар и привлекли инвестиции, ослабили Россию, а значит и Китай (вот уже Таивань строит за $25млр заводы в США и перенесет часть производства. Не сомневаюсь что это было условие США за помощь оружием и армией). Кроме того, США загрузили заказами свои компании Boeing, Lockheed Martin, и все прочие. Даже привлекли недавно вышедших на пенсию людей. Лично мне (лично мне) ставка на то что у запада (в лице США) закончатся ресурсы представляется сомнительной. России, имеющей 1.5-2% мирового ВВП, чисто экономически выдержать такое противостояние с западом у которого 40% ВВП и несколько резервных валют нереалистично. Грубо говоря США могут эмитировать доллар, распределяя (скидывая) инфляцию на весь мир, который этот доллар потребляет (особенно в последние пол года когда он окреп и спрос на него увеличился). Для них деньги которые они выделают Украине - как слону дробина. В России ситуация совсем другая. Это не СССР, который имел на пике 20-25% ВВП, производил все наименования товаров, имел 570млн человек в варшавском договоре, 1.5млрд человек в совете экономической взаимопомощи (с валютой в виде переводного рубля), мощной идеологией, не говоря уже об элите, у которой семьи, дети, жены, и любовницы не в странах НАТО жили.
Так что по второму пункту надежда может быть только на то что Европа, ее население от всех этих процессов пострадает настолько, что повлияет на США (как пытался например сделать Макрон на прошлой неделе когда в США приехал но был послан нахер), и на переговоры пойдут и конфликт остановят и заморозят как-то. Но я сомневаюсь что в ближайшее время это реально.

> Грубо говоря США могут эмитировать доллар, распределяя (скидывая) инфляцию на весь мир, который этот доллар потребляет

Долларами нельзя стрелять. Их нельзя залить в баки техники. Из них напрямую даже саму технику не создать, сначала надо восстановить производственные мощности.

Если начнется милитаризация Запада, процессы дальнейшего наращивания экономии в гражданском секторе и создания мощностей в ВПК будут заметны.

> конечных целяк

Цели то известны. Программа максимум: вхождение регионов бывшей Украины в состав РФ как Крым, нормализация населения (как то нужно их в чувства приводить, там все запущено и радикалов много). Программа минимум: перебить все, что может там стрелять, ликвидировать угрозу Донбассу и Луганску (это уже точно часть РФ), восстановить их, ликвидировать возможность вступления остатка Украины под управлением радикала в НАТО.

> Если говорить о военных компаниях то они работают, и неплохо. Вот список крупнейших мировых военно-промышленных компаний:

«Неплохо работают» - по финансовым показателям? Как выше уже говорилось, долларами магазин не набьёшь.

> Цели то известны. П

все что ты перечислил - нигде и никем не декларировалось. или дай ссылку, если я пропустил.

> Чисто экономически такое соревнование выиграть мало реально. Т

В США согласовали законопроект об оборонном бюджете страны на 2023 финансовый год на сумму $847 млрд

Не соглашусь.
Проблема в том, что его видео по теме - это сериал, и каждая серия - это продолжение прошлой. А народ смотрит, как отдельные "фильмы".

"Военное поражение" у него в классическом понимании - когда армия не существует как организованная сила и не может продолжать воевать.

Измышлизмы конечно нужны, проще всего объяснить известные и нерешаемые проблемы бардаком или некомпетентностью исполнителя, но за 10 месяцев череды одинаковых "ошибок" без исправления оных, возникают совсем другие вопросы.

> Неплохо работают по созданию новых образцов вооружений и, что важно, постановке их в серию, и дальнейшую передачу в войска.

Можно примеры масштабных программ перевооружения, кроме китайских? Эпопея с F22 и F35? Деградация оборонки после падения СССР произошла у всех. Другое дело, что возможности всё это опять раскрутить разные.

> Народ сидит без света, потихоньку звереет, в какой-то момент ему становится насрать чей Крым и Донбасс.

[censored]

Страйкеры, хуймарсы, джавелины, модернизации патриотов, куча радаров разных видов, обширная программа беспилотников. Новые block на всей авиации (сравни бородавку a10a и a10c).

Ну и да. В реальном бою наши аналоговнеты с хряпой и пингвином пока не встречались. Так что хрен бы его знал, эпопея это или нет.

Как можно готовиться к обороне планиря вернуть Крым? Это плацдарм.

а мне вотт непонятно, зачем наносить мощный удар по всей территории, если можно взять и нанести удар той же мощности по отдельной области. День Львова, день Одессы, день Авдеевки...День Куива.

> Кроме электроники, это всё разной степени глубины модернизации техники ещё времён противостояния с СССР.

У меня вопросов больше нет.