Мобилизованные из Серпухова

idiod.video — Что там происходит?
Видео, Общество | starina 09:33 23.11.2022
87 комментариев | 172 за, 4 против |
#51 | 11:38 23.11.2022 | Кому: Depeche101
В моей стране страница не открывается.
#52 | 11:45 23.11.2022 | Кому: Ken
> Не понятно, что там у них с командирами.

Стрелковый бат это 4 роты по 4 взвода каждая. Взвод три отделения. Штатно пулемет гранатомёт помощники комод и стрелки, нештатно могут рпо и птур быть, но это не про них и даже не про нас.
Замполит один на бат, но нештатные бывают. Речь про такого.
#53 | 11:47 23.11.2022 | Кому: Freund
> все по форме номер 8

Это норма - люди в удобном ходят.
#54 | 11:49 23.11.2022 | Кому: ozon
> А ты его нах пошли и тут же прилетят полицаи.

Это очень хорошо! Но в роте бойцов всё равно больше, чем этих залётных полицаев.
#55 | 11:54 23.11.2022 | Кому: Leskov
Ты активно в этой теме выступал. Поиском через Вотт поищи. Долгенькое
Ken
дурко »
#56 | 11:55 23.11.2022 | Кому: Leskov
> Замполит один на бат, но нештатные бывают. Речь про такого.

Они там только о ротных командирах говорят в видео. Сомнительно, что к ним какой-то такой же блудный замполит батальона прибился.
#57 | 11:56 23.11.2022 | Кому: Depeche101
Зачем мне это?
#58 | 12:02 23.11.2022 | Кому: Ken
Не, комбат, его зам, воспитатель, нш - это штатные офицеры батальона. А вот один из взводных запросто может быть внештатным замполитом роты. Я о таком писал.
Но в целом, как я успел заметить, с батальоном с определенного момента максимум взводные остаются. И это вот озадачивает.
#59 | 12:08 23.11.2022 | Кому: СвирепыйБамбр
> Но зато военная полиция, судя по ролику с телеги гоблина, у нас экипирована прям как супер-штурмовики.

Думаю, военная полиция к ним не захочет ночью ехать, могут перепутать со врагом и немного застрелить.
Митра
Иисусе{4k} »
#60 | 12:12 23.11.2022 | Кому: Всем
А как ржали над тупыми хохлами несколько месяцев назад, ан нет, один народ таки.
Rudoy
дурачок »
#61 | 12:19 23.11.2022 | Кому: Крот
> Пускай скачут семины и рудые в окопы

поставил тебе минус
Крот
очень горяч »
#62 | 12:42 23.11.2022 | Кому: Rudoy
А я тебе, троцкотня диванная.
Для тебя поди тоже, как и твоим кастрюлеголовым гуру, образ нашего Солдата ассоциируется с врагом?!
#63 | 12:42 23.11.2022 | Кому: Rudoy
> поставил тебе минус

Зарегистрируй себе акканут "Semin", и ещё один минус поставь. И комментарий об этом напиши. Будет у тебя ещё один аккаунт с погоном.
Крот
очень горяч »
#64 | 12:45 23.11.2022 | Кому: Lord_Nickos
Для меня минуса от этих розовоблакитных лицемеров как награда. Потому что нечего всякому оппортунистическому отребью дисредитировать коммунистическое движение, солидаризуясь с коричневыми.
Крот
очень горяч »
#65 | 12:52 23.11.2022 | Кому: Швейк
Почему? Выведут подразделение в тыл и заниматься им будет военная прокуратура. Но ретиво заниматься не станут чтобы не получить социальный взрыв среди тех на передке.
#66 | 12:54 23.11.2022 | Кому: Крот
Ну а кто для тебя нормальный левый, из ныне живущих?
#67 | 12:57 23.11.2022 | Кому: Всем
Мне все не дает покоя вопрос: фильм "9-я рота" - он про войну в Афганистане или про будущее, которое теперь настоящее?
NoMercy
надзор »
#68 | 13:08 23.11.2022 | Кому: dse
> NoMercy! Где этот NoMercy, когда он так нужен со своей тупой демагогией про ложность любых исторических аналогий?

Он, не поверишь, работает. У него, не поверишь, не так дохуя времени, чтобы безвылазно следить за dse.
И да, ты так и не научился понимать написанное. Демагогия, my ass.
#69 | 13:10 23.11.2022 | Кому: kiritch
Вся их антипропаганда Советского Союза - это реальный план того, как они понимают и как будут руководить.
Крот
очень горяч »
#70 | 13:22 23.11.2022 | Кому: sergi
Чистым даже спирт не бывает. Но те кто заняли проукраинскую сторону, лицемерно прикрывая солидаризм красным флагом, по-умолчанию никакие не левые, а обыкновенные предатели.
#71 | 13:38 23.11.2022 | Кому: Всем
Сразу после объявления мобилизации было ясно что пойдут такие видео. Ведь чуда не произошло за это время. Это всё та же армия с тем же пиздецом которая начинала СВО.
Крот
очень горяч »
#72 | 13:55 23.11.2022 | Кому: Аппаратчик
Потому и не объявляли её, оттягивая настолько насколько только можно, чтобы не получить бунты.
#73 | 14:27 23.11.2022 | Кому: Всем
а как чеченскую выйграли? договорились же с местными, а не тупо победили, так что и тут будет похоже, если вообще будет
#74 | 16:16 23.11.2022 | Кому: Крот
> Выведут подразделение в тыл

В тылу снаряды на башку не падают, это норм варик
#75 | 16:17 23.11.2022 | Кому: sergi
> а как чеченскую выйграли? договорились же с местными

А они никогда монолитными не были
Peacedata
надзор »
#76 | 18:17 23.11.2022 | Кому: sergi
Ох блин, я думаю тут все сложнее
#77 | 19:25 23.11.2022 | Кому: NoMercy
> У него, не поверишь, не так дохуя времени, чтобы безвылазно следить за dse.

Ага, и ты три дня скакал за мной на лошади, чтобы сказать, как я тебе безразличен что тебе некогда за мной следить, да?

> И да, ты так и не научился понимать написанное. Демагогия, my ass.


Запомни раз и навсегда, умница: тезис о ложности всех без исключения аналогий — обыкновенная демагогия.
Ctrl
надзор »
#78 | 20:38 23.11.2022 | Кому: Всем
Херня какая-то - не срочники какие-нибудь зелёные, взрослые мужики - и на гражданке поди каждый второй у мента-ППС-ника наверняка бы стребовал удостоверение предъявить прежде чем подчиниться/неподчиниться его законным/незаконным требованиям. А тут - такое. Подошел какой-то хуй, назвался комбатом с позывным Точка - и давай приказывать, не предъявив никакого документа? Так, блядь, не бывает. А я АдмиралЯсенхуй! Будем длиной позывных меряться или чо?
#79 | 21:49 23.11.2022 | Кому: СвирепыйБамбр
Это абсолютно обычное отношение к солдатам, которое сформировалось после Хрущева. Куда солдата не целуй.... это именно это.
#80 | 22:18 23.11.2022 | Кому: Всем
Хохлоканалы постят это видео, представляя выступающих как «пленных».
#81 | 09:06 24.11.2022 | Кому: Ctrl
> Херня какая-то - не срочники какие-нибудь зелёные, взрослые мужики - и на гражданке поди каждый второй у мента-ППС-ника наверняка бы стребовал удостоверение предъявить прежде чем подчиниться/неподчиниться его законным/незаконным требованиям.

Так на гражданке это норма, потребовать удостоверение. А на военке разве норма?
Ctrl
надзор »
#82 | 09:16 24.11.2022 | Кому: Валераентий
Естественно. Как и потребовать приказ в письменном виде, если сомневаешься в его законности. И как он был бы подписан в данном случае? Комбат Точка? Или Адмирал Ясенхуй?
#83 | 09:50 24.11.2022 | Кому: Всем
Из телеграмм-канала «Старше Эдды»

«Саня, ты слишком мягко написал про этих товарищей, что записали сопливое видео. Именно они сьебались из Макеевки, бросив своих товарищей, которых потом хохлы расстреляли. А Депутат, про которого они тут рассказывают и на кого непонятно за что жалуются, это геройский молодой парень, взявший на себя командование в самый сложный момент.

Сейчас, боясь отвественности они записывают видосы, где перепрыгивая с одного на другое рассказывают про стайкбольные броники и каски, про то, что они оказывается вынуждены жить в лесу и что их срочно нужно спасать, перевозя из тылового района обратно в Подмосковье, где они с радостью будут служить и получать по 200 тысяч. В тыловом районе они тоже боятся оставаться?

В общем подобными видео должна заниматься военная прокуратура. Сначала мобилизованные действительно выкладывали обращения, в которых описывались вопиющие нарушения. Но сейчас разного рода подонки поняли, что подобным образом можно просто закосить от службы. Этого следовало ожидать. И да, я лично знаю тех людей, про кого идёт речь в этом видео и сам находился там, откуда эти уебки-видеооператоры сбежали.»

Саня - это Александр Коц.
#84 | 11:21 24.11.2022 | Кому: Mafusail
Т.е. видео не фейк и "эти трусы" там реально сидят без командования? Охренеть.
#85 | 11:22 24.11.2022 | Кому: Всем
О «серпуховских» и «башкирских» (и не только) мобилизованных

Как и все те, кто освещает боевые действия, я не хотел комментировать ситуацию с «серпуховскими» мобилизованными, видео о которых, думаю, видели многие. Не буду его приводить и ниже поймете почему.

И ровно по той же причине, почему сегодня многие уже высказались по этому вопросу, скажу и я пару слов.

Но говорить буду не о «серпуховских», а «башкирских» (и не только, там много разных парней, просто общаюсь я с башкирскими) мобилизованных, с которыми я познакомился 7 ноября 2022 года, когда они через родных срочно требовали помощи. Но не в тылу, как «серпуховские», а на переднем крае. Просили помочь организовать вывоз раненых, и пополнить боекомплект и в первую очередь просили противотанковые средства.

Потом, через их родню я поддерживал контакт все эти дни (и до сих пор на контакте). По сути две недели их сплошного подвига в этой нашей переписке. В то время, как «серпуховские» убегали в тыл, в виду "невозможности сопротивляться", «башкирские» с товарищами крыли их трехэтажным матом за то, что те открыли их фланг и теперь противник их почти отрезал и они с ограниченным боекомплектом должны держаться почти в окружении. Их потом спасли контратакой другие ребята. И опять вывоз убитых и раненых, пополнение БК и опять держать-держать-держать свои позиции.

А потом о них написали вот это: «Буквально несколько часов назад на Сватовском и Лиманском направлениях личный состав подразделений недавно мобилизованных парней, под руководством офицеров, также мобилизованных, самоотверженно, без потерь, отразили атаки крупных мобильных групп противника. Потери украинской стороны составили 4 бронемашины и до 15 человек убитыми. Приятно, что воинские коллективы начинают показывать свой потенциал».

А потом, они даже начали сами хоть в «поиски» на позиции противника, чтобы отдать врагу долги за пацанов. И так они воюют до сих пор. Родину защищают. И очень хорошо защищают. За себя и за тех «парней», которые сбежали. И во многом благодаря их стойкости данный рубеж и был удержан.

Повторяю, там ребята воюют из разных мест, просто я на связи именно с "башкирскими" (с их родней). А потому мой пост о «серпуховских» и «башкирских». И рассказал эту историю, как знаю ее я (из вторых уст). И пусть каждый из вас далее сам решает, кто там прав, а кто нет, и какая «помощь» при этом нужна «серпуховским».

(с)[censored]
#86 | 13:09 24.11.2022 | Кому: Imitator
> Т.е. видео не фейк и "эти трусы" там реально сидят без командования?

“Друзья, много обращений по поводу мобилизованных из Серпухова, которых «бросили командиры». Скажу сейчас вещь не очень популярную, но откровенную. Не доверяйте эмоциям, отключите их и пересмотрите еще раз эти 10 минут.

Ни имен, ни фамилий, ни номеров частей, ни названий подразделений.
То «мы не бежали», то «еле ноги унесли», то «нас бросили», то «нас вывезли». «Мы готовы воевать», но «нам нужна помощь, чтобы добраться до Подмосковья». То «командиры исчезли», то «пропали без вести». А кто тогда вывез? А кто поселил в здание без окон?

Жалобы на дождь и разбитые окна, кстати, отдельная песня. А противник в 5-звездочных отелях живет? Все на передке живут в одних условиях. Я только что трое суток прожил под дождем в лесу, в грязи по бакенбарды. Среди мобилизованных в том числе.

То, что мобилизованные попадают на передний край без соответствующей подготовки и экипировки - это проблема, которую я поднимал раньше и буду поднимать впредь - теперь еще и в СПЧ при президенте.

Я понимаю, что сейчас подвергнусь валу критики, но меня просят о помощи этим серпуховским парням, а я не понимаю, о какой? Они сами просят довезти их до Подмосковья? Вы понимаете, что это статья о дезертирстве?

Вот и отец одного из тех, кто попал на видео, тоже просит помочь.

- Вы сами, - спрашиваю, - с ним разговаривали?

- Три дня назад.

- Что он говорит?

- Что жив-здоров, все хорошо…

К войне нельзя привыкнуть сразу. Особенно, если тебя к ней не подготовили. А в этом случае надо разбираться досконально, без эмоций. По фактам. И если их действительно не готовили, бросив на передок прямо из военкомата, то выводить на доподготовку.”

@sashakots

[censored]
#87 | 18:39 25.11.2022 | Кому: Всем
Если смотреть на замедленной скорости, то хорошо видны отличия в поведении разных участников видео-обращения, тех кто находится на переднем плане с подготовленным текстом, тех кто стоит там по принуждению и военных с закрытыми лицами! Заметно что мобилизованные стоят в оцеплении лиц в балаклавах и полумасках, со стволами на изготовку, с явными признаками контроля. Особое внимание привлекает мужчина в чёрных очках, на заднем плане ... Похоже что незаряженное оружие и детали амуниции им были выданы перед началом съёмки, об этом свидетельствует отсутствие касок. Конечно не похоже что их взяли в плен на поле боя, но вся эта дичь в их рассказах явно придумана не ими! Р.С. На "одноклассниках" более полное видео: [censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.