там нет разницы, ключевое - он должен быть законным, например - заступить в наряд
но в мирное время практика была такая, что для уголовной ответственности нужны были некие последствия неисполнения приказа,
видимо эту порочную практику побеждают, что радует
хотя будем посмотреть, военный суд может и слиться, ну когда дело до приговора дойдет
по части военных прокуроров тоже уверенности нет, им обвинзак утверждать
Двое военнослужащих из разных подразделений, проявив трусость и нежелание выполнять боевой приказ командира сначала в устной, а потом и в письменной форме отказались выполнять приказ командира части об убытии в зону ведения боевых действий, вследствие чего в отношении них были возбуждены уголовные дела по ст. 332 УК РФ ч. 2.1 ("Неисполнение приказа"). Наказание от 2 до 3 лет лишения свободы. Военнослужащих задержали прямо на построении.
А потом украдут мотоцикл, убегут в лес и будут там отчаянно партизанить, строя ловушки из палок и сбивая вертолеты камнями. А потом приедет полковник и будет уговаривать их сдаться, а они скажут, что просто хотели, чтобы их любили.
Так бывает, когда ставишь вопрос ребром, ничего толко при этом не делая.
С кем-то я спорил летом - оппонент утверждал, что и мобилизация пройдет быстро и как положено, и что если надо будет куча расстрельных приговоров появится в военных судах по щелчку пальцев, ну-ну.
И не надо мне пустого морализаторства. В последнее время здесь любят демагогию вперемешку с борьбой с ветряными мельницами. Уже понятно, что в скором времени эти разговоры так или иначе и яйца выеденного не будут стоить.
> А потом украдут мотоцикл, убегут в лес и будут там отчаянно партизанить, строя ловушки из палок и сбивая вертолеты камнями.
Не, потом их всех повяжут, но от таких новостей у людей станет ещё меньше мотивации "частично мобилизироваться". Такая вот беда, иконы как мотивация совершенно неработают.
в оправдон, сиречь в оправдательный приговор
немного поясню, сначала будет следствие, допросы там и пр, потом составят обвинзак и потащат дело прокурору, военному понятно дело,
тот дело изучает и если там его с точки зрения соблюдения закона его все устраивает, направляет в суд, дальше гражданина судят, ну как то так
а вот осудят ли, имхо - вопрос
следователь, кстати, всё верно сделал, но выебут его за форму одежды
Рассказывал ввшный пенсионер-подполковник. Он в 94-м старлеем служил. Уже с лета того года стали потихоньку натаскивать бойцов в части. Негласно готовились к войне. Причём дедушек не трогали(т.к. им увольняться с сентября-октября), а гоняли слонов и черепов. Тому старлею было по плану ехать в Подмосковье на какие-то курсы. Его и не гоняли. Он готовился к курсам. Был зампотехом мотострелковой роты. Но как пришёл приказ ехать на войну(не войной называли как и сейчас, а "командировкой в скр на учения"), то было много отказников среди офицеров и контрактников. Солдат никто не спрашивал. Потому некому их мнение было неинтересно. Командование части стало всех подряд пихать на должности командиров. Даже срочников-сержантов ставили командовать взводами. Со всего полка набралось две роты.
Подполковнику, уже годы спустя на пенсии, было не по себе, когда командиры бросили своих бойцов. Он отвоевал две чеченские кампании. За шесть лет дослужился до подполковника. В 2003-м ушел на пенсию. До сих пор вспоминает, что командир части ничего не мог сделать после отказа части офицеров и контрактников, которых несколько месяцев натаскивали на боевом слаживании воевать, ехать на войну. Пришлось везти личный состав неподготовленным командирам.
> "Пассажирами" называть людей, просто потому что сообщение тебе не понравилось, которое не тебе было адресовано и вообще к тебе никакого отношения не имело - он вполне заслужил. Собственно, он себя все время так себя ведёт, разоблачитель мамкин.
[Зевая]
Это интернет, дурачок.
Тут каждый комментит то, что считает нужным.
А вас, дурачков, ещё и палочкой тыкать забавно. Такие взрывы бочек с говном - любо-дорого.
Так что я буду продолжать, ты не против?
Хотя, кого я обманываю.
Похуй против ты или нет.
Вспомнилось как приехав с очередной чеченской командировки в марте месяце нас "обрадовали" через три недели, что мы опять туда едем "потому что ехать некому". На двухнедельных сборах вышли из строя, что отказываемся ехать т.к. только вернулись с командировки, от которой ещё не отошли, и нет никакого желания вместо кого-то опять ехать. Объяснения писать генералу отказались, а отразили рапортами. Генерал ничего нам не сказал. Но главковские начальники нам помогли. Даже знакомствами с ними полезными обросли. Через полтора месяца отдохнули и, благодаря им, уехали в очередную командировку.
Вот и такое бывает...
> > Не твоё дело.
>
> Почему основная масса постов за твоим авторством несёт негативную информацию о СВО?
Пощу то, что считаю необходимым. В войне нет ничего позитивного, кроме возможных позитивных последствий для одной сторон. Вот как найдёшь этот позитив для граждан Украины и России - сразу пости и зови меня в тред, порадуюсь вместе с тобой.
> Чей Крым?
В фантазиях? Русский. В реале? Тех, чьи войска там стоят, как и с любой территорией. У тебя ничего своего, кроме мяса на костях не было и нет. И не будет - просто не доживёшь.
А при власти кастрюлеголовых получат за это ещё и награды. В отличии от современной вегетарианской власти "кастрюли" за отказ ехать на войну так мягко никого жалеть не станут.
Ты переводишь тему с "я нахамил незнакомому человеку" на "я комменчу, что считаю нужным". Пиздабол.
> А вас, дурачков, ещё и палочкой тыкать забавно. Такие взрывы бочек с говном - любо-дорого.
Меня разозлил не ты, дебил, а то что происходит.
> Так что я буду продолжать, ты не против?
Я не говорил, что я против, придурок. Ты же лишь продолжаешь фантазировать о том, о чём понятия не имеешь. Потому что неграмотный, наглый мудак и хамло.
Но ты всегда можешь извиниться, и я возьму свои слова назад.
> Для такого ответа нужно, чтобы было написано "на хуй", раздельно. Моё сообщение не давало никакой характеристики лично тебе, лишь моё отношение к твоему сообщению, а ты меня только что пидором назвал, дебил безграмотный.
> Ты переводишь тему с "я нахамил незнакомому человеку" на "я комменчу, что считаю нужным".
Нет, читаю твои комменты, они смешные.
> Пиздабол.
Да, да. Ты уже представился, я запомнил.
> Меня разозлил не ты, дебил, а то что происходит.
>
О, и поэтому твой пердак сверкает как сверхновая в ответ на мои комменты? Как, там, говоришь, ты представлялся? Пиздоболом?
> Я не говорил, что я против, придурок. Ты же лишь продолжаешь фантазировать о том, о чём понятия не имеешь. Потому что неграмотный, наглый мудак и хамло.
Сейчас, сейчас