Две ракеты прилетели в Польшу

tass.ru — Две ракеты попали в зерносушилки в деревне на востоке Польши, расположенной на границе с Украиной. С таким утверждением выступило во вторник польское радио ZET, ссылающееся на неофициальные источники. Инцидент произошел в деревне Пшеводув в Люблинском воеводстве. По данным радиостанции, погибли два человека. На месте работает полиция, прокуратура и армия. Принадлежность ракет в сообщении не уточняется.
Новости, Разное | Зогорогозянец 18:42 15.11.2022
96 комментариев | 123 за, 3 против |
#51 | 19:31 15.11.2022 | Кому: denbat
> Пишут, что там над Польшей долго летал американский разведчик - вот на него могла С-300 перенацелиться.

Хохлы в установке ПВО небось плясали: Дивись Микола яка жирна російська ракета!!!
#52 | 19:32 15.11.2022 | Кому: sho_pesec
> В новостях пишут про Пшеводув, на карте он в 70км севернее Львова, а это как-то далековато для случайного попадания.

Бандеровцы напали на поляков?
#53 | 19:37 15.11.2022 | Кому: Voyager
> > В новостях пишут про Пшеводув, на карте он в 70км севернее Львова, а это как-то далековато для случайного попадания.
>
> Бандеровцы напали на поляков?

Теперь НАТО нападёт на Украину и придётся делить её по Днепру.
iafem
надзор »
#54 | 19:41 15.11.2022 | Кому: Voyager
> Бандеровцы напали на поляков?

Так, вроде, румынский истребитель хохлы уже валили(вместе с пилотом). И ничего им не было за это. Что логично.
И за поляков не будет.
#55 | 19:45 15.11.2022 | Кому: iafem
Им даже за самолёт с евреями ничего небыло.
#56 | 19:46 15.11.2022 | Кому: Всем
Сasus belli
#57 | 19:47 15.11.2022 | Кому: SergR
> Им даже за самолёт с евреями ничего небыло

Москальский лiтак, повний жидiв? Нi, це точно не ми!(с) известный анекдот
#58 | 19:48 15.11.2022 | Кому: Вован_1977
Скоро узнаем :)
Будет забавно, если их сожаление мало отличается от нашего.

Во истину анекдот про Илью Муромца.
iafem
надзор »
#59 | 19:48 15.11.2022 | Кому: SergR
> Им даже за самолёт с евреями ничего небыло.

Там же не настоящие евреи были, москальские.
#60 | 19:51 15.11.2022 | Кому: iafem
> И за поляков не будет.
Призовут "не делать из этого трагедию".
#61 | 19:53 15.11.2022 | Кому: iafem
Были и чистопородные.
Так что, хохлы давно под зонтиком.
#62 | 19:54 15.11.2022 | Кому: Fegra
> Во истину анекдот про Илью Муромца.

трави!
#63 | 19:57 15.11.2022 | Кому: Beefeater
> Теперь НАТО нападёт на Украину и придётся делить её по Днепру.

Теперь НАТО нападёт на Украину и придётся в союзе с Украиной идти воевать НАТО.
#64 | 20:01 15.11.2022 | Кому: Всем
1914 год - Эрцгерцог Франц Фердинанд
1939 год - Данцигский коридор
2022 год - Зерносушилка в Польше, вот отличный повод для ядерного апокалипсиса
#65 | 20:02 15.11.2022 | Кому: DarthM
> трави!

Подозреваю, что речь об этом анекдоте

Соловей-разбойник обозвал отца Ильи-Муромца пидарасом и вломил ему пизды. Отец, конечно же, пожаловался Илюше. Пошли они вдвоем к Соловью разбираться.
Пришли. Илья позвал Соловья и спрашивает у него:
- Ты знаешь, кто я?
- Знаю. Ты Илья-Муромец, русский богатырь...
- А это кто? – спрашивает Илья, показывая на отца.
- А это пидарас старый! – говорит Соловей и хуяк - бьет отцу в ебало.
Илья не на шутку рассердился:
- Ты наверное не понял?! Ты знаешь, кто я такой?!
- Знаю. Ты Илья-Муромец, русский богатырь, Кащея Бессмертного победил.
- А это кто?!
- Это? Да пидарас местный, - и опять хуяк отцу в еблище.
Илья от злости аж покраснел:
- Соловей, ты охуел! Посмотри на меня. Кто я?!
- Илья-Муромец, русский богатырь, Кащея Бессмертного победил, Змею Горынычу голову отрубил.
- А теперь посмотри на него. Он кто?!
- Пидарас! – и опять бьет отцу по харе.
Отец дергает Илюшу за рукав:
- Илюш, пойдем нахуй отсюда, ебал я такие разборки!
#66 | 20:03 15.11.2022 | Кому: DarthM
[R][censored][/R]
dizappa
надзор »
#67 | 20:06 15.11.2022 | Кому: Beefeater
> Теперь НАТО нападёт на Украину и придётся делить её по Днепру.

Эээ, полегче. По Днепру. Львова с Ужгородом хватит им.
#68 | 20:14 15.11.2022 | Кому: Всем
Матеуш Моравецкий выступил с новой речью к народу Польши:

"Сегодня нас атакуют российские ракеты. Завтра это могут быть танки, самолёты и корабли. А знаете, где ещё есть танки? Конечно же, в War Thunder. War Thunder - это компьютерная многопользовательская онлайн-игра с элементами симулятора, посвящённая боевой авиации, бронетехнике и флоту довоенного периода, а также Второй мировой войны и послевоенного периода. Проект разрабатывается и издаётся компанией Gaijin Entertainment"
#69 | 20:20 15.11.2022 | Кому: Beefeater
> Матеуш Моравецкий выступил с новой речью к народу Польши:
>

А потом добавил:

- Калининград - это кинжал в сердце Европы. Поэтому если хочешь порадовать друга - закажи финку НКВД из Кизляра! Подписчикам - скидка по промокоду
#70 | 20:25 15.11.2022 | Кому: Зогорогозянец
А Гродно вроде ближе? Если что буду товарищей оттуда пытать за новости
#71 | 20:27 15.11.2022 | Кому: denbat
А Польша член НАТО?
#72 | 20:28 15.11.2022 | Кому: Mayor
> А Гродно вроде ближе?

Так то ж Белоруссия. А я в городе-трофее Калининграде
#73 | 20:30 15.11.2022 | Кому: Mayor
> А Польша член НАТО?

Ещё какой член.
#74 | 20:31 15.11.2022 | Кому: Зогорогозянец
> А потом добавил:

И завершил:

- Что можно сделать в это не простое для всего мира время? Ставки на спорт! В преддверии чемпионата мира по футболу, фонбет дарит 1000 рублей на ваш первый депозит, регистрируйтесь и зарабатывайте за просмотром любимой игры!
#75 | 20:51 15.11.2022 | Кому: Beefeater
> Матеуш Моравецкий выступил с новой речью к народу Польши:

У них с Зеленским один контракт?

[censored]
#76 | 20:53 15.11.2022 | Кому: darkang
> У них с Зеленским один контракт?

И дилер!
#77 | 20:55 15.11.2022 | Кому: Всем
- Скажи "С-300"
- "С-300"
- Запусти по трактористу
NoMercy
надзор »
#78 | 20:56 15.11.2022 | Кому: denbat
> Маловероятно. Если только не специально так сделали. Крылатые ракеты идут на низкой высоте. Ракета ПВО в этом случае далеко не полетит, скорее с землей столкнется или самоуничтожится

Мы ж не знаем как хохлы эти 5В55 пускали. По какой цели и что вообще они там приняли за цель. Да и само состояние ракет неизвестно - куча видео в телеге с нештатной работой двигла и дальнейшим попаданием в свои же дома.

При прочих равных, я бы как раз ставил на ПВО. Но тут такое - а есть ли у кого желание там разбираться?
#79 | 21:54 15.11.2022 | Кому: NoMercy
Зачем? Выйти на себя же? А нужно обвинить агрессора - Россию. Всё к этому идёт.
Ringo
шутил про красные линии »
#80 | 21:54 15.11.2022 | Кому: Всем
В самом начале СВО украинские нацисты-наркоманы запустили беспилотник советского образца в сторону Европы и он летел, не встречая никакого ПВО НАТО. А потом упал и взорвался... В марте, БПЛА Ту-141 "Стриж" советского производства, прилетевший с Украины. Упал в Хорватии, в Загребе. Шум никто не поднимал. Видно не время было ещё раздувать провокации
#81 | 22:13 15.11.2022 | Кому: Всем
[censored]
#82 | 01:34 16.11.2022 | Кому: Всем
А не будет это поводом начать делить Украину со стороны Польши?
VSChe
надзор »
#83 | 02:46 16.11.2022 | Кому: denbat
> Пишут, что там над Польшей долго летал американский разведчик - вот на него могла С-300 перенацелиться.

Не разбираешься в работе С-300 не пиши. Никаких самостоятельных перенацеливаний у ракеты С-300 нет. Только сугубо радиокомандная система наведения.
И вообще, срать на какой высоте летит цель. Ракета или попадает по цели или улетает мимо.
Здесь вообще все странно. Ракета С-300 после отключения командного канала должна самоуничтожиться. Но так как этого не произошло, то возникает вопрос, а что произошло с автоматикой головки наведения.
Наиболее вероятно, что ракета от старости впала в маразм и после пуска, в процессе полёта мозги отвалились и ракета продолжила свой скорбный полет в том аэродинамическом положении, в котором была но момент отвала мозгов.
Но, бля.. ь, не верится в такое. Уж больно много совпадений
#84 | 05:00 16.11.2022 | Кому: denbat
> Маловероятно. Если только не специально так сделали. Крылатые ракеты идут на низкой высоте. Ракета ПВО в этом случае далеко не полетит, скорее с землей столкнется или самоуничтожится.

Ракетами с-300 можно ебошить и по наземным целям
Тёмный гений советского военпрома предусмотрел эту фичу
Говорят, что по земле лучше всего ебошит с-200
#85 | 05:03 16.11.2022 | Кому: Beefeater
> Теперь НАТО нападёт на Украину и придётся делить её по Днепру.

Придётся Путину помогать Украине с оружием
#86 | 05:08 16.11.2022 | Кому: Beefeater
> "Сегодня нас атакуют российские ракеты. Завтра это могут быть танки, самолёты и корабли. А знаете, где ещё есть танки? Конечно же, в War Thunder. War Thunder - это компьютерная многопользовательская

И тут неожиданно
АДИН ИКС БЕТ СТАВКИ НА СПОРТ!!!!

> онлайн-игра с элементами симулятора, посвящённая боевой авиации, бронетехнике и флоту довоенного периода, а также Второй мировой войны и послевоенного периода. Проект разрабатывается и издаётся компанией Gaijin Entertainment"
#87 | 17:41 17.11.2022 | Кому: VSChe
> Не разбираешься в работе С-300 не пиши. Никаких самостоятельных перенацеливаний у ракеты С-300 нет. Только сугубо радиокомандная система наведения.

Там полуактивная система наведения, знаток. Теоретически перенацеливание на более крупную цель с лучшим отраженным сигналом вполне возможно, если вторая цель окажется в определенном месте. По крайней мере о таком писали наши же военные в случае с С-200, Ил-20 и израильскими F-16.
#88 | 17:44 17.11.2022 | Кому: SHOEI
> Ракетами с-300 можно ебошить и по наземным целям
> Тёмный гений советского военпрома предусмотрел эту фичу
> Говорят, что по земле лучше всего ебошит с-200

Да я собственно это и имел в виду, когда говорил, что так могли сделать специально.
VSChe
надзор »
#89 | 03:08 18.11.2022 | Кому: denbat
> Там полуактивная система наведения, знаток. Теоретически перенацеливание на более крупную цель с лучшим отраженным сигналом вполне возможно, если вторая цель окажется в определенном месте. По крайней мере о таком писали наши же военные в случае с С-200, Ил-20 и израильскими F-16.

Ещё раз повторяю, не знаешь С-300 не пиши. И вообще ты сам себе противоречишь - мы говорим про С-300, а ты упоминаешь С-200. Это очень сильно разные комплексы по принципам и подходам.

В С-300, повторюсь, радиокомандная принцип управления на всей траектории полёта. Только на последних сотнях метров, перед подрывом, можно сказать ракета выполняет ряд маневров по своей воле.
У С-200 из-за высокой дальности полёта невозможно сделать чисто радиокомандная систему наведения. Поэтому там комбинированнная система. И таки да, у С-200 возможно перенацеливаний.

И вообще я же уже писал, и неоднократно, и даже вроде тебе, что имею образование и опыт работы на комплексах С-300. Вот зачем ты споришь?
#90 | 06:16 18.11.2022 | Кому: Ringo
> В самом начале СВО украинские нацисты-наркоманы запустили беспилотник советского образца в сторону Европы и он летел, не встречая никакого ПВО НАТО. А потом упал и взорвался... В марте, БПЛА Ту-141 "Стриж" советского производства, прилетевший с Украины. Упал в Хорватии, в Загребе. Шум никто не поднимал. Видно не время было ещё раздувать провокации

там же инерциальная система навигации, пропустили где поворот при программировании перемычками и прилетело не в Белгород или Ростов а в Загреб.
#91 | 16:02 18.11.2022 | Кому: VSChe
> В С-300, повторюсь, радиокомандная принцип управления на всей траектории полёта.

[Устало][censored]

"Имелись следующие модификации ракеты: 5В55К, 5В55КД - радиокомандные с традиционном способом наведения, 5В55Р - с полуактивной головкой наведения для увеличения точности наведения на большой дальности."

Тоже самое было и на С-200.

Я действительно глубоко не изучал С-300, но темой было время интересовался, читать умею. А ты слишком доверяешь своей памяти и не учитываешь, что комплексы постоянно развиваются (хотя этим ракетам 100 лет - в обед - в 1984 начали делать). Поменьше кичись своим опытом, он тебя нет-нет да и подводит.
VSChe
надзор »
#92 | 19:10 18.11.2022 | Кому: denbat
> "Имелись следующие модификации ракеты: 5В55К, 5В55КД - радиокомандные с традиционном способом наведения, 5В55Р - с полуактивной головкой наведения для увеличения точности наведения на большой дальности."
>
> Тоже самое было и на С-200.
>
> Я действительно глубоко не изучал С-300, но темой было время интересовался, читать умею. А ты слишком доверяешь своей памяти и не учитываешь, что комплексы постоянно развиваются (хотя этим ракетам 100 лет - в обед - в 1984 начали делать). Поменьше кичись своим опытом, он тебя нет-нет да и подводит.

Вот ты чего споришь? Ну зачем???
Я же специально написал, что разбираюсь в вопросе. По первому образованию офицер ПВО и специализировался по С-300.
У хохлов старые С-300 80-ых годов. Используется ракета типа Р, ракет К уже в 80-ые повыпилили со всех складов. Когда испоьзуешь слово полуактивная, ты знаешь что в этот термин вкладывается? Нет!. Поэтому иди и учи матчасть, если ты такой интересующийся. Изучи, что именно в 5В55Р используется для увеличения точности наведения. А главное изучи принцип управления ракетами от старта до момента взрыва. Вот реально бесишь.

P.S. И это, еще. Не суди о других по себе. Лично я, после краткого романа с армией ушел не абы куда и прекрасно знаю, что из себя представляют современные комплексы ПВО. Как работают новые ракеты и как они управляются (ну и вообще весь комплекс в целом). Здесь же речь идет про старые С300 ПС и ПТ. ПОэтому заруби себе на носу - ракета сама ни куда не наводится. Ее наводит только оператор. Точнее оператор захватывает цель (отметку на экране) и по этой отметке электроника наземной аппаратуры ведет наведение ракеты по радиокомандному каналу. Использование подсветчика ракеты это не информация для ракеты, а информация для земли. .... так-то написал не очень корректно, но я уже не знаю как надо упростиь все, что бы до тебя дошло.
#93 | 16:47 19.11.2022 | Кому: VSChe
> Вот ты чего споришь? Ну зачем???
> Я же специально написал, что разбираюсь в вопросе. По первому образованию офицер ПВО и специализировался по С-300.
> У хохлов старые С-300 80-ых годов. Используется ракета типа Р, ракет К уже в 80-ые повыпилили со всех складов. Когда испоьзуешь слово полуактивная, ты знаешь что в этот термин вкладывается? Нет!. Поэтому иди и учи матчасть, если ты такой интересующийся. Изучи, что именно в 5В55Р используется для увеличения точности наведения. А главное изучи принцип управления ракетами от старта до момента взрыва. Вот реально бесишь.

Слышь, аргументы вида "я разбираюсь в вопросе и мне можно верить" скатай в маленький шарик и засунь себе поглубже.
Ты утверждал, что С-300 имеет "Только сугубо радиокомандная система наведения". Ты обосрался и никакие прошлые заслуги тебе не помогли.
#94 | 16:52 19.11.2022 | Кому: VSChe
> Здесь же речь идет про старые С300 ПС и ПТ. ПОэтому заруби себе на носу - ракета сама ни куда не наводится. Ее наводит только оператор. Точнее оператор захватывает цель (отметку на экране) и по этой отметке электроника наземной аппаратуры ведет наведение ракеты по радиокомандному каналу.

Ты жалок. Свой проёб теперь пытаешься зашлифовать начитыванием вороха примитивных фактов (форма подачи кстати даёт представление о твоем уровне владения материалом), с которыми никто и не спорил.
VSChe
надзор »
#95 | 14:09 20.11.2022 | Кому: denbat
В смысле проеб?
Я тебя уже столько раз возил мордой за твою некомпетентность.
И сейчас, ты так и не понял, что совершенно не знаешь как работает система захвата цели, пуска ракеты и принципов её наведения. Тебе сразу спокойно сказали, что ракета с-300 не может перенацелится на другую цель. И это относится как к ракете типа Р, так и ракете типа К. Наличие подсветчика на ракете не даёт ракете никаких возможностей по перенацеливаний. Это позволяет обеспечить только точность наведение на финальной стадии полёта.
Я уже не знаю как тебе об этом донести....
Запомни одну, такую простую мысль, - ракета С-300 не может самопроизвольно перенацелится по одной причине - у ней радиокомандная система наведения с земли. Ошибка наведения может быть только одна - ошибка оператора.
#96 | 16:18 20.11.2022 | Кому: denbat
> Ты утверждал, что С-300 имеет "Только сугубо радиокомандная система наведения". Ты обосрался и никакие прошлые заслуги тебе не помогли.

Это я тебя вожу, а ты пытаешься заболтать этот факт. Сугубо радиокомандная СН и полуактивная СН - разные вещи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.