> Вотт в том-то и дело. Сёмин нигде не даёт прямого и честного ответа на этот вопрос.
Любой ответ на этот вопрос, кроме "Дойдем до Киева" подпадает под УК РФ.
Костя пока не хочет становиться политзаключенным или эмигрировать. Я так думаю(с).
Майдаун - это человек поддержавший все майданы и до сих пор продолжающий их поддерживать. Подоляка же вынужден был уехать после второго майдана, то есть иайдауном он уже не является.
> Да, как я и писал, Костя выступает против гуманитарки
И объяснил почему. Семин не теоретик марксизма, а пропагандист, поэтому напрямую дает отсылки к Ленину.
Простое ли это начетничество или осознанная позиция увидим.
Я твою позицию понял. Спасибо за дискуссию, узнал новое, есть над чем подумать. Предлагаю её на этом свернуть.
> Любой ответ на этот вопрос, кроме "Дойдем до Киева" подпадает под УК РФ.
> Костя пока не хочет становиться политзаключенным или эмигрировать. Я так думаю(с).
А возможных ответов всего три. «Я за победу СВО», «я за победу «цивилизованного мира», «мне всё равно, любой исход кампании для меня ничего не меняет». Сложный выбор. Первый ответ УК РФ не противоречит. Второй - ну, тут всё понятно. А третий вызовет массу вопросов к гражданину Сёмину.
Никто уже внятно не скажет, что это значит. И победа может быть в войне, а военная операция она для решения задач.
> «я за победу «цивилизованного мира»
Это вообще непонятно о чем. Хотя..Социализм или Варварство! Значит Сёмин за этот пункт.
> А возможных ответов всего три
Демагогия.
> Никто уже внятно не скажет, что это значит. И победа может быть в войне, а военная операция она для решения задач.
Сказано более чем ясно. Освобождение Донбасса, ликвидация военного потенциала Украины, демонтаж существующего политического режима Украины. Как и на любой войне, цели могут быть достигнуты полностью или частично, что бывает чаще.
> Это вообще непонятно о чем. Хотя..Социализм или Варварство! Значит Сёмин за этот пункт.
Не ёрничай. Ты прекрасно понимеешь о чём речь. Воюют не против одной только Украины.
> "Без аннексий и контрибуций" - а вот это уже УК.
Здесь дискутабельно. Сильно зависит от настроений населения на территории. Хороший пример - Крым. Если подавляющее большинство поддержит территориальные изменения, это аннексия?
ага!!! Как Илюха Кива!!! Скакал на мудане, потом убивал людей в АТО, а теперь главный "борец" с киевской хунтой на российском ТВ. Бывший майдаун, звучит, как бывший член НСДАП
ага! ну да:))) А кто они? Майдауны и нацисты. На обоих майданах нормальных людей не было
> Неужели это так сложно понять?
Понять что? Может еще и простить? Первый майдан показал схематично, кто за кого будет в будущей войне.
Вход на любой украинский майдан был только через нацизм:
[censored]
То что ты пишешь называется юношеский максимализм. С возрастом он проходит и приходит понимание что не всё так просто и однозначно. Что человеку свойственно ошибаться.
> То что ты пишешь называется юношеский максимализм.
Канешн...
> С возрастом он проходит и приходит понимание что не всё так просто и однозначно.
В данной ситуации все именно однозначно.
> Что человеку свойственно ошибаться.
Степень заблуждений может определить прокуратура.
Не знаю, чем тебе так дорог этот Подоляка, но вот лично мне, все вот эти трехрублевые блохеры-эксперты не заходят. В армии не служил, в зоне БД никогда не был, занимается мутной херней. Вещает хрен знает откуда по примитивным методичкам от умственно отсталых. Еще и майдаун. Последнее - клеймо.
У нас тут тоже есть такой блохер в ДНР. Валил Ленина в Херсоне, кстати. Теперь профессиональный россиелюб. Около ЕР трется.
[censored]
Вот этот персонаж, на фото, тоже ходил и рассказывал, как он "заблуждался", но теперь то "не подведет". Вот ты таким веришь, я таким не верю. Всего то делов, а не вьюношеский максимализм
Сейчас, сейчас
надзор »