Лекарство против морщин

idiod.video — Дмитрий Пучков озвучил свой путь победы в войне. По его мнению, государству нужна «народная армия», состоящая не из 40-летних мужчин с семьей и бизнесом, а из «18-летних пацанов», у которых полный порядок с почками и простатой.
Видео, Общество | Мучо 18:51 04.11.2022
275 комментариев | 70 за, 12 против |
#201 | 10:44 05.11.2022 | Кому: Kaktus
> Нельзя их никуда послать

Даже за 300% прибыли? А за 500%?
#202 | 11:13 05.11.2022 | Кому: stormlord
> Очень хотелось бы, чтобы, когда и если Россия переживёт этот пиздец - мы вышли из него такими же, какими из него вышло государство Израиль.

Вот как раз этого бы не хотелось.
Вся суть нацизма в одной фразе - известный лозунг: "Германия - для немцев". Кстати, даже в Рейхе это был всего лишь лозунг, никак не закреплённый юридически.
"Пережив это пиздец", Израиль перенял нацистскую идеологию и закрепил её в своём Основном законе:
статья 1 (гимель) Реализация права на национальное самоопределение в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу.
Единственный исторический урок, который Израиль усвоил из холокоста - нацизм плох, когда он антиеврейский, и прекрасен, когда это кошерный еврейский нацизм. В России, к счастью, подобное не взлетит.
Вот этот закон на сайте Кнессета:[censored]
#203 | 11:14 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Сейчас идеальный момент государству отказаться от "нулевой" идеологии и предложить объединяющую массы идею.

Она есть, ты же выше ее озвучил - "грабь, воруй, еби гусей".
#204 | 11:20 05.11.2022 | Кому: starina
> Она есть, ты же выше ее озвучил - "грабь, воруй, еби гусей".

Уверен, что массы она не объединяет.
Я внимательно отслеживал комменты на вотте с февраля. И сам их тон - горечь, разочарование, удивление, недоумение, мат-перемат - говорит, что массы продолжают от властей чего-то хорошего ждать. Потому я и написал, что шанс ещё есть.
#205 | 11:35 05.11.2022 | Кому: starina
20% Украины откусили, перевариваем.
Однозначно слив не за горами.
iafem
надзор »
#206 | 11:44 05.11.2022 | Кому: Малиновая Харя
> 20% Украины откусили, перевариваем.
> Однозначно слив не за горами.

Цыплят по осени считают.

Ползти на кладбище еще рано, но варианты впереди видны разные.
#207 | 12:28 05.11.2022 | Кому: Всем
Может почки и простату поберечь проще будет?
#208 | 12:42 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Сейчас идеальный момент государству отказаться от "нулевой" идеологии и предложить объединяющую массы идею. Причем, какую конкретно - дело второе. Главное, она должна появиться. И шанс на это пока всё ещё остаётся.

Идеология происходит от экономической формации. При капитализме это либо "еби гусей" либо фашизм. Тебе какая больше нравится? Ну и как то мощнейшая идеология не помогла РИ ни в русско-японской ни в первой мировой.
#209 | 12:48 05.11.2022 | Кому: iafem
Мда. Колесо генотьбы невозможно остановить.
#210 | 12:57 05.11.2022 | Кому: stormlord
Вотт только фашисты из пиздеца зарождаются ничуть не хуже. Когда кругом пиздец, народ вываливает на улицу и в одном конце кричат - во всём виноваты денежные мешки, олигархов на фонари, а в другом - во всём виноваты хохлы и пиндосы, кругом враги, бей хохлов, спасай Россию! - то я лично не берусь предсказать, в какую сторону толпа пойдёт.
#211 | 13:46 05.11.2022 | Кому: EihenJar
> Идеология происходит от экономической формации. При капитализме это либо "еби гусей" либо фашизм.

Это очень упрощенное понимание. Ленин тут здорово переврал Маркса и Энгельса, которые определяли идеологию как "ложное сознание".
Начать с того, что чистый строй - это сферический конь в вакууме, в жизни не встречающийся. В любой стране в любое время можно определить только тендецию и пропорцию этих "строев": скажем, в Сталинском СССР под капотом коллективной артельной собственности сплошь и рядом была собственность частная - артели обычно образовывались вокруг "частника с мотором", и владелец "мотора" получал гораздо больший пай, то есть, был по факту эксплуататором в марксистском понимании.
Но даже в рамках одной формации идеологии радикально отличаются. Вот взять хоть начало прошлого века: навскидку - феодальная Британская Индия, феодальная Персия/Иран, феодальная Япония: три страны с условно одинаковым строем и принципиально разными мощными идеологиями.
TromBel
надзор »
#212 | 15:46 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> И слилась Германия, только столкнувшись с ещё более сильной - коммунистической - идеологией.

Василий, экономика нацисткой Германии и завоёванной Европы не смогла превзойти экономику СССР и присоединившихся союзников, зрите, пожалуйста, в корень.
#213 | 16:09 05.11.2022 | Кому: loisop
> Многоженство - это не про трахать несколько баб. Это про их (нескольких баб, с детьми, да) содержание.
> Нонеча у нас т.н. русский крест, то есть рожают меньше двух детей в пересчёте на одну бабу. Потому что массы - не вывозят финансово.

Интересно, где это ты увидел корреляцию между уровнем жизни и дохода, и рождаемостью? Хоть где-нибудь, хоть в одной стране такое наблюдается? :)
Эдак бы в развитых и благополучных (относительно) странах запада рождаемость бы зашкаливала, по 8 детей на семью, а юго-восточная Азия с Африкой активно бы вымирали. А получается почему-то наоборот. Как так?

Потому что рождаемость, все эти "кресты", зависят прежде всего от уровня эмансипации общества, в частности женской его части. Конечно, если сначала нужно выучиться, потом делать карьеру, а годам к 35 можно и о семье и детях подумать, то рождаемость большой быть не может. А традиционные общества плодятся как кролики и как-то всё вывозят, в частности и финансово.

И кстати я ничуть не сторонник "традиционных обществ", но это так, нравится это кому-нибудь или нет.
#214 | 16:14 05.11.2022 | Кому: Soloqub
> Чисто технически детей рожают пока ещё пары (семьи), а не женщины

Чисто технически пробовал интересоваться количеством матерей-одиночек в роддомах и процентом разводов?

> А там не вернувшийся с войны парень как раз состоявшийся профессионал 30-40 лет, а текущий сорокалетний — пенсионер у него на содержании.


Да, это так.
#215 | 16:15 05.11.2022 | Кому: TromBel
> Василий, экономика нацисткой Германии и завоёванной Европы не смогла превзойти экономику СССР и присоединившихся союзников

Даже в истории одной только Второй Мировой хоть отбавляй примеров, когда превосходящие силы укатывались в хлам.
Нацизм против "еби гусей" - и Роммель гоняет пиндосов по всей Африке кругами, а Франция (с ВВП на 1940 год в половину немецкого и имеющая такой же доступ к ресурсам антигитлеровской коалиции, как СССР) умоляет Гитлера принять её капитуляцию, когда тот еще не закончил даже в нее войска вводить.
Коммунизм против нацизма - и "Тайфун" (битва за Москву), где СССР раскатывает вдвое превосходящие силы вермахта, Бреская крепость, где легко вооруженные 9 тыс человек месяц(!) раздалбывают 45-ю пехотную дивизию (15-16 тыс. человек + артиллерия), Сталинградская битва (где у стран Оси превосходство по людям и орудиям 1.5 раза, по самолетам - 6 раз).
Экономика экономикой, но один идеологически мотивированный солдат и офицер стоит десятка немотивированных или пятерки носителей более слабой идеологии, и Великая Отечественная это показала со всей очевидностью. А сейчас прямо на наших глазах история повторяет этот урок.
#216 | 16:20 05.11.2022 | Кому: Швейк
1917. Почему 5000-летний опыт не сработал?
#217 | 16:22 05.11.2022 | Кому: sysctl
Следующий раз будет через 5000, да.
#218 | 16:22 05.11.2022 | Кому: loisop
> Это про их (нескольких баб, с детьми, да) содержание

Хочешь сказать, что в России многоженство де-факто разрешено и даже худо-бедно, но растёт?
#219 | 16:33 05.11.2022 | Кому: Малиновая Харя
Можешь ответить на простые вопросы?

- Почему мобилизация началась 21 сентября, а не 21 августа, хотя о том, что "надо" неслось чуть ли не из каждого телеграм-канала уже в начале лета?
- Какую прослойку населения больше всего призвали по мобилизации?
- Доставшиеся 20% территории в огромной своей массе руины и минные поля. Кто, на какие деньги и какими техническими средствами будет это разминировать и отстраивать? Когда всё потраченное на этих 20% выйдет хотя бы в точку безубыточности?
- Каков будет урожай в следующем году?
- Какова будет рождаемость в ближайшие лет 5?
- Какова будет смертность в ближайшие лет 5?
#220 | 16:54 05.11.2022 | Кому: Швейк
Следующий раз уже был. 1949.
TromBel
надзор »
#221 | 16:59 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Роммель гоняет пиндосов по всей Африке кругами

Василий, напомните, чем закончилось всё это "гоняние пиндосов" (возможно, вы англичан тоже к ним причисляете) по всей Африке?

> Экономика экономикой, но один идеологически мотивированный солдат и офицер стоит десятка немотивированных или пятерки носителей более слабой идеологии


Василий, расскажите эту хрень любому мотивированному партизанскому движению, за спиной которого не стоит соседнее или далёкое, но мощное государство, если вас смогут выслушать, конечно.

> Великая Отечественная это показала со всей очевидностью.


Показала, что тупые коммуняки со своей тупой общественной собственностью на средства производства могут вполне успешно справляться с умными, расово полноценными и героически стойкими представителями господствующей идеологии от соседнего экономического лагеря.
#222 | 17:06 05.11.2022 | Кому: sysctl
> Чисто технически пробовал интересоваться количеством матерей-одиночек в роддомах и процентом разводов?

Разжуй мысль, непонятно к чему это.
#223 | 17:07 05.11.2022 | Кому: sysctl
Ты трезв?
#224 | 17:21 05.11.2022 | Кому: TromBel
Пытаться свести войну исключительно к экономике так же глупо, как пытаться свести всю физику к механике.
Какой суммарный валовой национальный продукт был у диких варваров, в хлам раскатавших Римскую сверхдержаву?
Великая Отечественная - далеко не только про ВВП. Такими же необходимыми условиями победы в ней были и внеэкономические факторы: и гений Ставки, и массовый героизм.
Матросов не рассуждал: "о, а ВВП антигитлероской коалиции-то повыше, чем у стран Оси. Ну чо, тогда ладно, тогда на амбразуру брошусь". И Марь Иванна на Урале не размышляла: "ух ты ж, ВВП-то вона какой! Ну, тогда так уж и быть, построю на морозе -40 за неделю из говна и палок цеха для эвакуированных станков и потом с 12-летними пацанятами буду на них по три плана давать для Победы".
А само экономическое чудо СССР - оно откуда взялось? Кто кого-то заставлял ехать строить Магнитку, ДнепроГЭС, за 10 лет полностью провести индустриализацию? Кто мог заставить стахановцев по всему Союзу по 10-30 норм выдавать? Только правильная идеология и ничего больше. И идеология эта - она не чудесным образом самозародилась при смене строя: сменилась формация и тут же благорастворение воздухов наступило. Над ней целенаправленно работали множество людей. Партия выработку правильной идеологии и донесение её до масс считала своей важнейшей задачей.
Можно иметь первую экономику мира, настругать охулиард супертанков по 500 000 баксов и спустить их в унитаз потому, что идеологически мотивированные солдаты будут бросаться под них со связкой гранат ценой по 50 центов за штуку.
Вот вам и "зрите в корень".
#225 | 17:26 05.11.2022 | Кому: Малиновая Харя
Да. Мне опьяняющие вещества строго противопоказаны - остатки здоровья минимальны.
oxxxo
надзор »
#226 | 17:39 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> А само экономическое чудо СССР - оно откуда взялось?

Общественная собственность на средства производства.
#227 | 17:47 05.11.2022 | Кому: Soloqub
В роддомах полно матерей-одиночек, рожающих "для себя". Не так, чтобы их было большинство, но уже давно банальная рутина.
Процент разводов успешно ползёт к 100 (если ещё не дополз, конечно). Пики разводов - первые два года и 5-7 лет брака. В роддомах те, кто в процессе развода, тоже никого не удивляют уже давным-давно.
Т.е. "чисто технически" уже давно рожают женщины от осеменителей, никаких "пар (семей)" нет уже лет 10 минимум.
#228 | 17:54 05.11.2022 | Кому: sysctl
В 2003 году все ржали над нацпроектом АПК, а вышло то, что вышло - крупнейший экспортер зерновых.
#229 | 17:57 05.11.2022 | Кому: sysctl
Это откуда такая статистика? Я не изучал, но у меня жена рожала два с половиной года назад. Она до сих пор общается с девчонками по палате. Никаких "одиночек" там не было, все замужем. Понятно, что выборка не показательна, но в что "рожают одни одиночки" верится с трудом. Что значит процент разводов дополз до 100? Все заключённые браки распадаются?

Апдейт. Вспомнил, одна женщина-одиночка была, сорокалетний адвокат. Делала карьеру, мужика не нашла, а ребёнка хочется. Одна на 6 человек.
oxxxo
надзор »
#230 | 18:03 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Только правильная идеология и ничего больше.

Базис - надстройка, общественное бытие - общественное сознание, причина - следствие.

> идеологически мотивированные солдаты будут бросаться


Японские добровольцы-смертники?
#231 | 18:37 05.11.2022 | Кому: oxxxo
> Базис - надстройка, общественное бытие - общественное сознание, причина - следствие.

Как в древней загадке: Утюг - подоконник.
Да, я тоже сдавал госы. Общественное бытие определяет общественное сознание. Сознание, не идеологию. Идеология в раннем СССР не определилась волшебным образом сама 8 ноября 1917 только потому, что вчера революция произошла и собственность сменилась. Над идеологией работали. Лучшие умы упорно корячились. Ошибались на каждом шагу. Исправляли свои ошибки (иногда - ледорубом исправлять приходилось). Из-за неё насмерть рубились с оппонентами на всех съездах. И в конце концов сформировали идеологию, которая привела к советскому экономическому чуду.
В постсталинском СССР строй оставался тем же. Ну, прихлопнул Хрущ артели - так они 7% ВНП давали в пике. Ну, Косыгинские реформы были. Главное: средства производства как были обобществлёнными, так и оставались. А вот идеологию расхреначили - ещё на XX съезде. И страна тут же начала загибаться. После хрущевских путчистов, разломавших в первую очередь именно идеологию, Горбачёв и Беловежская пуща были только вопросом времени.

> Японские добровольцы-смертники?

А разве в Японии первой половины XX века не было мощной идеологии?
oxxxo
надзор »
#232 | 18:44 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> А разве в Японии первой половины XX века не было мощной идеологии?

И Япония победила.

> Да, я тоже сдавал госы. Общественное бытие определяет общественное сознание. Сознание, не идеологию.


Ну да, идеология - это такой особый вид материи.
#233 | 18:57 05.11.2022 | Кому: oxxxo
> Ну да, идеология - это такой особый вид материи.

Ты ведь много раз слышал: "воспитание советского человека - важнейшая задача партии" и всё такое. Это про идеологию как раз.
На кой бы хрен его воспитывать? По твоей логике - он самовоспитаться должен был. Обобществили средства производства - и все тут же самовоспитались. На кой только пионеров с комсомольцами глупые большевики придумали и еще сотни форм идеологической работы? На кой туда кучу бабла вваливали? Ты бы им рассказал, что это всё фигня и что идеология автоматом самоопределяется базисом, стало быть, и смысла в воспитании никакого нет и быть не может.
oxxxo
надзор »
#234 | 19:01 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Обобществили средства производства - и все тут же самовоспитались.

Обобществили средства производства - и можно воспитывать советского человека.
Не обобществили средства производства - воспитывать советского человека бесполезно.
Gopher
надзор »
#235 | 19:47 05.11.2022 | Кому: Мышка
> С чего ты взял, были ли с моей стороны призывы какие-то?

Потому что:

> Лично я считаю, что сдаваться и помирать без драки глупо,

> Ну, если драться, то может быть шанс.
> Почему отдельно взятый индивидуум обязан надевать каску? Или удержать камень, скатившийся на него с горы? Не обязан, но держать будет, потому что у него выбора нет.

И так далее.

> Если бы пишущие хотели убежать, то уже убежали бы, ведь это единственный способ хотеть/не хотеть.


Убегать стоит подготовившись. а не одним днем. Поэтмоу многие еще не убежали.


И, наконец, ты расскажи, почему этот условный мужик должен защищать общество/строй, которое обречет самых близких ему людей на выживание? Почему он не должен собраться с друзьями, взять под мышку родных и съебать к чертовой матери?
Ну и ты там соглашаешься, что "окей, пусть это будет аналог первой мировой". Как бы ПМВ не была войной на уничтожение. Люди на захваченных территориях вполне себе выживали. Так если нет разницы, зачем платить больше жизнью?
#236 | 20:20 05.11.2022 | Кому: Малиновая Харя
"Не доедим, но вывезем". Нормального хлеба, чтобы не превращался в несъедобное говно уже на следующее утро, добыть можно только из персональной хлебопечки.

Вот и подумай, был бы "крупнейший экспортер зерновых" если бы мобилизацию объявили где-нибудь в июле?
#237 | 20:33 05.11.2022 | Кому: рептилоид
> Единственный исторический урок, который Израиль усвоил из холокоста - нацизм плох, когда он антиеврейский, и прекрасен, когда это кошерный еврейский нацизм. В России, к счастью, подобное не взлетит.

Поскольку моя мысль была, видимо, плохо сформулирована - придётся пояснить.

1) Я не призываю к тому, чтобы Россия трансформировалась в моноэтническое нацистское государство. Почему - мне кажется, не требует разъяснений, за очевидностью, но если я опять не прав - я готов расписать, мне не трудно.
2) Я призываю к тому, чтобы Россия научилась называть наших врагов - врагами, а не "нашими западными партнёрами", и не стеснялась вести себя с врагами России так, как Израиль ведёт себя с врагами Израиля. Т.е. сказал кто-то где-то, что надо резать русню, или что с его точки зрения, население России должно составлять 15 миллионов человек, или что Россия должна быть расчленена на 38 маленьких государств - а потом раз - и больше не говорит. Потому что нет больше этого человека. и никто не знает, где он. А кто знает - тот получил внеочередное звание и подписку о неразглашении.

Понимаю, что всё вышенаписанное - не больше, чем исконно-посконный вариант сладких украинских мрий. Просто высказал хотелку, не более того.
#238 | 20:45 05.11.2022 | Кому: Soloqub
> Это откуда такая статистика?

Из окружающей действительности, данной в ощущениях.

> но в что "рожают одни одиночки" верится с трудом


Так я и не говорил, что рожают одни одиночки. Но то, что их достаточно много, чтобы им никто не удивлялся - факт.

> Что значит процент разводов дополз до 100?


То и значит:

Число разводов в России оказалось самым высоким за 7 лет, на 100 браков приходится 94 развода

[censored]

А кое-где уже и переполз:

Несмотря на то что в целом россияне заключали браки чаще (267,5 тыс.), чем расторгали, в половине регионов разводы превзошли браки по количеству. Заметнее всего это в Ленинградской области (на 31,2% больше разводов, чем браков), Калмыкии (на 22,9%), Саратовской (на 20,3%), Пензенской (на 19%) и Рязанской областях (на 18,9%).

[censored]

> Все заключённые браки распадаются?


Такую статистику никто не ведёт. ПМСМ потому что там будет полный швах. Она год к году полный ужас, а на дальней дистанции будет ещё хуже.

> Апдейт


Уже 16% :D
Поизучай вокруг себя банально сколько народу алименты платит.
#239 | 20:57 05.11.2022 | Кому: stormlord
> а потом раз - и больше не говорит

Т.е. террористическими методами диктовать что можно говорить, а что нельзя?
А кто этим будет руководить и направлять? Не "элементы финансового капитала", случайно?
#240 | 21:02 05.11.2022 | Кому: Мышка
> Лично я подыхать вообще не собираюсь - я только жить начинаю!!!

Так ты идешь добровольцем? Воевать за свою жизнь? Уверен, что и женщины в армии нужны.

Объясни мне, почему незнакомый мужик должен за тебя погибнуть? Неважно, 18-летний или 40-летний, борзый или романтичный. Что его с тобой объединяет?

Поедет воевать только потому, что его заставят? А если он отмажется, то ты его назовешь тряпкой, размазней.

Но ему что с того? Он рискует жизнью, чтобы то поела в память о 90-х в красивом кафе, сходила на Черную пятницу, съездила в Турцию. Как-то мало.

Прошу вопрос понимать философски, я без личных предъяв.
#241 | 21:07 05.11.2022 | Кому: sysctl
[censored]
#242 | 21:13 05.11.2022 | Кому: sysctl
> Поизучай вокруг себя банально сколько народу алименты платит.

Тут всё просто. Никто из моего окружения сейчас не платит алименты. Вообще. Два друга разведены (сейчас опять женаты), но это были студенческие браки по молодости, они вышли из них бездетными и соответственно без алиментов. Моя окружающая действительность как-то сильно отличается от твоей. :)

Двоюродный брат разведён, видимо платил, но дочке уже за 30 с хвостом, то было давно и неправда. Сейчас женат и давно. Больше никто на ум не приходит.

> Уже 16% :D


Да, но не сказал бы что это критично много. :)
#243 | 21:54 05.11.2022 | Кому: Soloqub
> Никто из моего окружения сейчас не платит алименты. Вообще.

Это тебе очень сильно повезло.

По переписи 2010 года в России насчитывалось 17,5 млн семей с детьми младше 18 лет. Из них 5,3 млн — матери-одиночки, 648 тысяч — отцы-одиночки.

[censored]
30%
И с 2010 года, по моим наблюдениям, ситуация только отрицательно улучшилась. Вокруг меня алиментщиков процентов 40 примерно.
#244 | 21:58 05.11.2022 | Кому: sysctl
> Это тебе очень сильно повезло.

Или тебе не повезло. :)

>[censored]

> 30%

Ну вотт, уже какая-то стата. 30% — это дофига, прямо скажем. Но всё-таки не та жесть, о которой ты говоришь.

> И с 2010 года, по моим наблюдениям, ситуация только отрицательно улучшилась. Вокруг меня алиментщиков процентов 40 примерно.


Ну опять же, ты судишь по своему окружению, а возможно что тебе/им просто не повезло. :)

А если серьёзно, я знаю что ситуация нехорошая, но ты какие-то запредельные ужасы рассказываешь. Думаю всё не насколько плохо, да и вряд ли будет насколько.
#245 | 22:30 05.11.2022 | Кому: Мышка
Я не прогнозы строю - я рассказываю, о чем говорят на кухнях в глубоких регионах, по факту.
Нужно понимать, что «тебе» - это не тебе лично, а жителю мегаполиса. И не конкретно Питер - а точно также Екатеринбург, Казань, Москва, само собой - где получше живётся.
Ты говоришь, что страну разорвут, и не понимаешь, что вы уже живете в разных государствах: у вас экономические и социально-культурные связи разрушены. У тебя картоха египетская из ближайшего магазина, а у них с огорода; они на 9 мая моют и украшают памятник воину-освободителю, а вы мавзолей фанеркой заколачиваете, у тебя дмс и ОМС, а у них роддом в 300 км, вас даже труба общая не связывает. Разница в культуре, образовании, ценностях - просто колоссальная. Это по факту - другое государство, которое само как-то подналадилось жить, им глубоко похер на вашу Москву, Питер, как и Москве на них.
Не везде все плохо, трэш и угар, и благодаря телевизору (который опять-таки смотрят тол ко в регионах) люди идут воевать. Но это до первых гробов, а ситуация крайне, крайне хрупкая.
#246 | 22:36 05.11.2022 | Кому: Kaktus
Я не про конкретный Питер, и не про то, что там манга небесная. Я про то, что разница с регионами очень большая, и многие экономические и социально-культурные связи порваны. Различия таковы, что житель мегаполиса и житель региона - чужие друг другу люди, неспособные друг друга понять. Хотя язык один.
#247 | 03:59 06.11.2022 | Кому: iafem
Речь идёт конечно о СССР.
Война в Афганистане, и то что там воевали и гибли призывники 18-20 лет, сыграли не последнюю роль в его крушении.
А главное. В чем смысл отправлять на войну в 18 лет, если можно объявить мобилизацию, и призвать любой нужный возраст? Например всех 30-31 год. Или 39-40?
#248 | 04:03 06.11.2022 | Кому: unchained
Поэтому тут не может быть половинчатых решений. Или надо объявлять мобилизацию по взрослому, и призвать всех определенного возраста. Например 30-31.
Или только добровольно, за большие деньги.
cp866
интеллектуал »
#249 | 04:40 06.11.2022 | Кому: Owl-3
> Так может и надо было дождаться

Ты 20 февраля забыл что-ли? Повод был.
cp866
интеллектуал »
#250 | 04:45 06.11.2022 | Кому: Ataliya
> Нам говорят о сплочении и патриотизме. Но, покупая парацетамол в аптеке невольно думаешь, что у этой операции совсем не те цели, что озвучили.

Ты понимаешь, что если победит салорейх, на ремни будут резать тебя и меня, а не Усманова? Его и в стране нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.