Лекарство против морщин

idiod.video — Дмитрий Пучков озвучил свой путь победы в войне. По его мнению, государству нужна «народная армия», состоящая не из 40-летних мужчин с семьей и бизнесом, а из «18-летних пацанов», у которых полный порядок с почками и простатой.
Видео, Общество | Мучо 18:51 04.11.2022
275 комментариев | 70 за, 12 против |
#51 | 20:03 04.11.2022 | Кому: Мышка
> Просто подождать, пока страну разорвут, и настанут новые 90 с огромной убылью населения

Ой! А чего, убыль населения уже прекратилась? Точно? И страна сейчас не лоскутами? Типа Москва и прочие регионы?
#52 | 20:05 04.11.2022 | Кому: endemic
> у 18 летних есть массовый слой людей, которые способны сделать очень плохое

Да, ну, они в большинстве сейчас комнатные все какие-то: готовить не умеют, драться не умеют, грибы собрать или костер разжечь, или палатку поставить, или простейшие знания медикаментов для обычной бытовой необходимости. Хочу, чтобы это, хочу, чтобы то, а знать и уметь не надо: в жизни не пригодится, если что -научусь, можно погуглить.
По сравнению с военным поколением следующее уже было мягкое, мы за ними - еще поплоше, а нынешние вообще травоядные: мальчика от девочки по поведению не всегда отличишь.
#53 | 20:05 04.11.2022 | Кому: Всем
> Можно никого и никуда не посылать. Просто подождать, пока страну разорвут, и настанут новые 90 с огромной убылью населения, и это, если нас не решат вбомбить в демократию, как Югославию, например, или Ливию.

Я предполагаю вопрос в другом, и я им тоже задаюсь....Вы чего добиться хотите? Захватить Украину, Разрушить Евросоюз, договориться с НАТО, никто нормально объяснить не может и не собирается судя по тому что уже скоро год как все это продолжается.

> Как думаешь, а во времена ВОВ люди хотели своих детей отправлять на войну?


Вот как раз там было все четко и понятно. Мы либо выживем либо нет. Ибо изуверы пришли. И даже тогда находились калабарационисты.
#54 | 20:10 04.11.2022 | Кому: Швейк
> Америка охеренно набивает карман на афере с вооружением.

Простые люди с этого имеют примерно ноль, а если реально начнут ядрен батонами кидаться, то сильно меньше ноля.
#55 | 20:21 04.11.2022 | Кому: Швейк
> В смысле? Во всех странах и временах воплощали а тут как-то иначе будет? Ну вы даете.

Наоборот, все будет так, как всегда.
Хоть, может, и не так радикально.

Просто надо уточнить, что именно было всегда, когда пытались подтянуть людей, которые подтягиваться не видят ровным счетом никаких причин и мотивов.

Например, что было, когда усиляли налоги и рекрутчину.
И как это становилось причинами бунтов, например.
#56 | 20:22 04.11.2022 | Кому: KVG
> Есть два варианта это делать и получать результаты: идеология и, как выше камрад написал, шпицрутены. Бум пороть?

Идеология нужна, но обсуждая армию, то причем тут идеология для дисциплины и обучения, если надо просто научить вставать, не когда мама завтракать зовет, а самому, делать что-то в команде, а не как тебе захочется, ходить в ногу, изучить устройство оружия, научиться окоп копать и т.п.

Идеология по идее должна сделать так, чтобы все понимали, зачем это нужно, и были мотивированы учиться хорошо, но учиться все равно придется -сама по себе никакая идеология окоп не выкопает и из орудия не выстрелит.

А на порках у вас какая-то фиксация нездоровая: у нас, как видите, дают через границу убегать, и куча исключений из мобилизации, а вам все шпицрутены мерещатся, сами себя испугали - сами испугались.
Stepnjak
дурачок »
#57 | 20:27 04.11.2022 | Кому: MisterT
> > У тебя причина и следствие перепутались.
>
> Сталина обвиняют, что не ударил первым, Путина, что ударил....

Украинская армия, как бы она не усиливалась последние 8 лет - таки не равно "немецкий вермахт образца 41-го".
#58 | 20:29 04.11.2022 | Кому: KVG
> Ой! А чего, убыль населения уже прекратилась? Точно? И страна сейчас не лоскутами? Типа Москва и прочие регионы?

Пока лоскуты как-то держатся вместе. Я лично 90 помню очень хорошо. В нынешней ситуации это будет еще не худший вариант: когда салорейховцы говорят про убийство русни и москаляку на гиляку, они не шутят, они это будут делать. В том числе, тьфу-тьфу, не сглазить. Вы реально думаете, что можно просто сказать реальности: а мы не хотим! И всё повернется вспять? И наступит мир?
Я-то чего, я согласна. Поэтому, давайте, зажмуривайтесь изо всех сил, делайте реальности темно. Если у вас получится, и мир наступит сам собой, то я только рада буду.
#59 | 20:29 04.11.2022 | Кому: Мышка
> Идеология нужна, но обсуждая армию, то причем тут идеология для дисциплины и обучения

Не понимая элементарных истин, в частности что такое армия и зачем и почему отдельно взятый индивидуум обязан нести лишения, наш разговор обязательно зайдет в тупик. Точнее он туда уже зашел.
#60 | 20:30 04.11.2022 | Кому: Soloqub
> Ой, не уверен я, что вчерашний пацан, который только начал девочками интересоваться, будет эффективнее воевать чем взрослый мужик, пусть даже и с не новой печенью и проблемами с простатой.
>
> С точки зрения пенсий, возможно. А с точки зрения демографии? Что лучше для государства, платить пенсии детям за утрату кормильца до 18-ти лет или потерять 18-тилетнего пацана, у которого теперь детей не будет вовсе? А ещё этот 18-тилетний не будет работать и платить взносы в пенсионный фонд, чтобы платить тем самым 40-летним, когда те выйдут на пенсию. А ещё какой-то процент от 18-летних вернутся калеками и всю оставшуюся долгую жизнь тоже будут получать пенсию и пр? А некоторые вернутся калеками морально, и тоже никогда не заведут семью и детей.
>
> Короче, спорно всё.

Ну, чисто технически, детей рожают женщины, а не мужчины - поэтому государству его отцовство не особо нужно. И, возможно, матери одиночки будут более лояльны к властям - ибо пособия и всякие льготы.
Так же в 18 лет ещё нет навыков полезных для экономики - ему ещё учиться и опыта набираться. - Его потеря будет не так существенна для экономики, как потеря состоявшегося профессионала - ведь все хотят опытных работников, а не стажёров!
И ещё в молодняк проще заливать пропаганду величия!
Stepnjak
дурачок »
#61 | 20:31 04.11.2022 | Кому: Мышка
> настанут новые 90 с огромной убылью населения

Последние годы у нас убыль населения на уровне 90х. Экономика непрерывно падает с 12-го года.
#62 | 20:31 04.11.2022 | Кому: Longint
> А уверенности в том, что они не пошлют - нет.

Так может надо было вначале убедиться, что не пошлют, а уже потом принимать решения о начале мероприятий, где помощь этих самых 18-тилетних может понадобится?
#63 | 20:32 04.11.2022 | Кому: kiritch
Т.е. мужчины 40+ у нас прям офигенно себя ощущают и могут хоть сейчас бежать или Эльбрус покорять, или на фронт в штурмовые отряды?
#64 | 20:32 04.11.2022 | Кому: Мышка
как по мне, все у них нормально. Просто на хую они вертели все попытки им объяснить, что они кому-то что-то должны. Им ВСЕ и постоянно объясняют, что ИМ никто ничего не должен, а значит и ОНИ никому ничего не должны вообще. И военком свою пулю получает (только в их голове, неистово осуждаю) вполне обоснованно
#65 | 20:34 04.11.2022 | Кому: Мышка
страны нет давно, ее УЖЕ разорвали Сбер с Газпромо и Роснефтью. Вов тут приплетать не надо, приплетай ПМВ, она вполне себе похожа
#66 | 20:34 04.11.2022 | Кому: Stepnjak
Я про такое сравнение даже не думал. Откуда ты это взял.
#67 | 20:37 04.11.2022 | Кому: Мышка
порку вспоминают все, кому не попадя. Но руки коротки ее начать ибо голосование ногами за(против конечно же) ублюдков станет несколько массовее
#68 | 20:37 04.11.2022 | Кому: 778
Т.е. человек всегда подбирает те аргументы, которые ему выгодны, и игнорирует те, которые не выгодны. Очень часто - не осознанно.
#69 | 20:39 04.11.2022 | Кому: Мышка
> Пока лоскуты как-то держатся вместе.

Угу, Москва и замкадье. Держится так, что "Ух!"

> когда салорейховцы говорят про убийство русни и москаляку на гиляку, они не шутят, они это будут делать


Да свои же "эффективные предприниматели" делают то-же самое, прикрываясь всякой хуергой, чтобы не так видно было. Ой, о чем это я Мышке? Розовые пони, радуга и что там еще - наше всё. Даже спорить не буду. Я старый,я тупо подожду еще чуток.
#70 | 20:39 04.11.2022 | Кому: Мышка
в 90 было что делить и просирать. Сейчас труп СССР выскребли до костей, и пиздец НАМНОГО ближе, т.к. уходит поколение реально напуганных бомжеванием дедушек, которые были готовы пахать на крайне сложных должностях за коммуналку+немного лекарств + макарошки. Баста, карапузики.
#71 | 20:39 04.11.2022 | Кому: СвирепыйБамбр
> Ну, чисто технически, детей рожают женщины, а не мужчины - поэтому государству его отцовство не особо нужно.

Чисто технически детей рожают пока ещё пары (семьи), а не женщины. И у нас в стране явный перекос и явный недостаток как раз именно мужчин. Хотя можно ввести многожёнство, это выход, да.

> Так же в 18 лет ещё нет навыков полезных для экономики - ему ещё учиться и опыта набираться. - Его потеря будет не так существенна для экономики, как потеря состоявшегося профессионала - ведь все хотят опытных работников, а не стажёров!


Это так, но, опять же, государство по идее должно делать то, что не только лишь все могут. Т.е. смотреть в завтрашний день. Лет на 15-20 как минимум. А там не вернувшийся с войны парень как раз состоявшийся профессионал 30-40 лет, а текущий сорокалетний — пенсионер у него на содержании.
#72 | 20:41 04.11.2022 | Кому: 778
> Так может надо было вначале убедиться, что не пошлют, а уже потом принимать решения о начале мероприятий, где помощь этих самых 18-тилетних может понадобится?

это риторический вопрос, как я понял.
#73 | 20:42 04.11.2022 | Кому: СвирепыйБамбр
стоимость рождения (от 100к есличо) и воспитания(школы + универ + квартира, или можешь забыть о внуках) ровно одного ребенка упыри подняли настолько, что родители (и особенно матери-одиночки) готовы убивать за сыну-корзину. И начнут, ага
#74 | 20:44 04.11.2022 | Кому: endemic
> родители (и особенно матери-одиночки) готовы убивать за сыну-корзину. И начнут, ага

И тут ещё такой момент что митинг матерей - просто так не разгонишь, ну т.е. попробовать-то можно, но вот последствия.
#75 | 20:44 04.11.2022 | Кому: MisterT
> Вы чего добиться хотите?

Я не знаю, чего они хотят. Но, видя, как они действуют, могу предполагать, что одна условная группа надеялась взять всех на испуг (мы, типа, топнем ножкой, и все сразу отступят к границам НАТО прошлых лет, и первые дни они испугались, но очень быстро разглядели, что бояться особо нечего), вторая условная группа прилагает титанические усилия к сливу, а что будет с обычными людьми им насрать, им кажется, что их-то на гиляку не потащат; третья условная группа хочет, чтобы страна просто выжила, потому что это одновременно условие их собственного выживания; четвертая группа просто замерла, как испуганная белочка, вдруг беременность как-то сама рассосется. Примерно так мне видится, но я не эксперт.

> Вот как раз там было все четко и понятно. Мы либо выживем либо нет. Ибо изуверы пришли.


Это понятно и сейчас, в этом вопросе ничего не изменилось. Просто пока горела Одесса -это не у нас, потом столько лет неотступно Донбасс -не у нас, сейчас каждый день бомбят Белгородскую и Курскую области -не у нас... Люди так устроены, что от страха у них срабатывает эдакая защитная слепота - это не со мной, это не по-настоящему, это не у нас.
Как там было в "Обыкновенном чуде": "Когда его жену душили, он говорил: "Потерпи, милая, может, как-нибудь обойдётся"".
Чем-то напоминает поведение евреев в начале их повсеместной травли в прошлом веке: ведь не может быть, чтобы и вправду цивилизованные люди превратились в чудовищ и стали убивать просто так, ведь не может же..
#76 | 20:48 04.11.2022 | Кому: Мышка
да не, срабатывает - МНЕПОХУЙ. Зайди в средний подъезд, там не сильно-то хорошо, ровно потому, что гражданам ВСЕ и каждый объясняет, что они не хозяева нигде кроме своего жилья. Если ты не управляешь тем, что на Донбассе - МНЕПОХУЙ, я там не решаю, он не мой. Разъебали Кремль, выебли обитателей кольями и выпустили кишки горлом - МНЕ ПОХУЙ, я там ничего не решаю, там моего ничего нет
#77 | 20:49 04.11.2022 | Кому: Longint
> Например, что было, когда усиляли налоги и рекрутчину.
> И как это становилось причинами бунтов, например

И бунтовщики кончали дни по тюрьмам.
А про революции не вспоминайте - коммунистов нынче нету.
#78 | 20:50 04.11.2022 | Кому: Kaktus
> , но вот последствия

А че, были последствия когда из танков по белому дому стреляли?) Не смешите мои тапки.
#79 | 20:51 04.11.2022 | Кому: Soloqub
> > Ну, чисто технически, детей рожают женщины, а не мужчины - поэтому государству его отцовство не особо нужно.
>
> Чисто технически детей рожают пока ещё пары (семьи), а не женщины. И у нас в стране явный перекос и явный недостаток как раз именно мужчин. Хотя можно ввести многожёнство, это выход, да.
>
> > Так же в 18 лет ещё нет навыков полезных для экономики - ему ещё учиться и опыта набираться. - Его потеря будет не так существенна для экономики, как потеря состоявшегося профессионала - ведь все хотят опытных работников, а не стажёров!
>
> Это так, но, опять же, государство по идее должно делать то, что не только лишь все могут. Т.е. смотреть в завтрашний день. Лет на 15-20 как минимум. А там не вернувшийся с войны парень как раз состоявшийся профессионал 30-40 лет, а текущий сорокалетний — пенсионер у него на содержании.

Перекос в пользу женщин наступает после 35 лет - ибо мужчины активнее гробят своё здоровье и более склонны к риску. А до 35 лет у нас мужчин больше чем женщин.
[censored]

Ну и смотреть на 15 - 20 лет у нас нафиг никому не надо, так как не известно, что случится с имуществом элитки после смены правящей группы - кто-то из них сядет, а кто-то уедет жить в Лондон (типа Ходорковского и Березовского).
#80 | 20:52 04.11.2022 | Кому: Soloqub
> . Т.е. смотреть в завтрашний день. Лет на 15-20 как минимум. А там не вернувшийся с войны парень как раз состоявшийся профессионал 30-40 лет, а текущий сорокалетний — пенсионер у него на содержании.

Завезут из Африки
#81 | 20:53 04.11.2022 | Кому: kiritch
> И, возможно, суьба нынешних восемнадцатилетних его, как отца, волнует чуточку меньше.

Вы странные люди, в ближайшие десятилетия ничего не кончится.
#82 | 20:54 04.11.2022 | Кому: Швейк
> А че, были последствия когда из танков по белому дому стреляли?) Не смешите мои тапки.

Это не равнозначные события. Там никто нихуя не понимал (и что характерно не понимает до сих пор, кто там где и за кого был, понятно только что всех в итоге наебали), а с матерями всё очень прозрачно и всё очень понятно, всем.
#83 | 20:54 04.11.2022 | Кому: СвирепыйБамбр
> А до 35 лет у нас мужчин больше чем женщин.

Без денег мужчина не особо интересен, мы не в Индии живем чтоб плодиться под пальмами
#84 | 20:55 04.11.2022 | Кому: Kaktus
> Это не равнозначные события.

Очередь из крупнокалиберного пулемета сравняет что угодно.
#85 | 20:57 04.11.2022 | Кому: Швейк
> А че, были последствия когда из танков по белому дому стреляли?) Не смешите мои тапки.

А можно еще вспомнить, кто там раздавал автоматы, и кем был глава нынешней росгвардии, и чем занимался "пехотинец Путина". Оо, сколько вопросов.
#86 | 20:58 04.11.2022 | Кому: Stepnjak
>
> Украинская армия, как бы она не усиливалась последние 8 лет - таки не равно "немецкий вермахт образца 41-го".

Она сильнее и оснащеннее, а насчет именно людей, так подразделения поляков уже видят часто, говорят, что и румынский слышен, если они почуют, что на нас можно чуток поднажать и прогнуть, то танцевать будут все без всяких стеснений. А судя по визиту Шольца в Китай, будут делаться попытки в стиле: вам и нам нужны ресурсы, вы, ежели чего, не вмешивайтесь никак, а мы ресурсами поделимся, и ваш единый путь и пояс спрямится -сами построите дорогу скоростную, будем торговать; ЕС Китаю не враг, а Дальний Восток нам особо и не нужен, и всем хорошо...
А наша, как выяснилось, слабее, самонадеяннее и очень плохо снабжается, а в связи с отсутствием многого своего, то и исправишь это фиг -раньше производства эвакуировали за Урал, а теперь и нечего особо эвакуировать.
К сожалению.
#87 | 21:01 04.11.2022 | Кому: MisterT
> Оо, сколько вопросов.

Переход от текущей ситуации к малиновым пиджакам займет месяца три если че, и тогда все протестуны ночью найдутся на свалке/в лесу, отдельно от головы.
#88 | 21:05 04.11.2022 | Кому: Мышка
> во времена ВОВ люди хотели своих детей отправлять на войну? Никто не хочет.

Прекратите сравнивать с 1941-м. Это не 41, когда люди рвались добровольцами, чётко осознавая, что они не питательный субстрат для абрамовичей, у которого одна задача - воспроизвести себя и сдохнуть, не напрягая пенсионный фонд, а страна - их, и государство - их, и кроме них защищать его некому.

Да, были те, кто бегал. Но на фоне общего порыва это была статпогрешность. А сейчас не так, несмотря на все старания.

Почему? Народ вдруг стал не тот? Нет, народ все тот же.

Просто тут больше подходит 1905й. И да, там тоже мало кто понимал, почему и зачем у семей забирают кормильцев. В 1914 было попроще, но тоже быстро отпустило, когда у одних похоронки и непонятно, как дальше жить с ипоте... простите, выкупными платежами, у тех, кто ещё не в похоронке - окопные вши и снарядный голод, а у кого-то - чад кутежа на госзаказах.


И не надо заводить старую шарманку про "если мы не сплотимся, нас всех убьют!!" Нас - убьют и так и так, наша страна в существующем формате обречена на Величие, как была обречена в феврале 1917, и весь этот стон - это закамуфлированное "сдохните вы сегодня, а мы завтра".

Простите, накипело.

Который месяц одно по одному.
Stepnjak
дурачок »
#89 | 21:08 04.11.2022 | Кому: Мышка
> А наша, как выяснилось, слабее, самонадеяннее и очень плохо снабжается, а в связи с отсутствием многого своего, то и исправишь это фиг -раньше производства эвакуировали за Урал, а теперь и нечего особо эвакуировать.

Так может, прежде чем всякие СВО проводить, надо было сначала экономику отстроить? Хотя бы военную. А не вывозить капиталы триллионами. Та не, бред какой-то
#90 | 21:08 04.11.2022 | Кому: Швейк
пинжаки 1 не нужны 2 не выживут, т.к. ситуация слегка более ясна и в дело пойдет тупо вариант 1993 с 1 танковой и капитанами с генеральскими амбициями. Вот только в 1 танковой дохуя капитанов, при минимуме генеральских мест. А значит кровавая каша может затянуться
#91 | 21:08 04.11.2022 | Кому: Ramsay
> весь этот стон - это закамуфлированное "сдохните вы сегодня, а мы завтра".

Именно так, вот и весь смысл "патриотических" разговоров.
#92 | 21:10 04.11.2022 | Кому: Ramsay
лично я ровно,как в 1941 готов рисковать жизнью, чтобы желающие посидеть у меня на шее оказались в могиле. Но боюсь, направление моего штыка слегка не понравится главнюкам
#93 | 21:17 04.11.2022 | Кому: KVG
> почему отдельно взятый индивидуум обязан нести лишения,

Потому что иначе его убьют без сопротивления, как барашка. Ему не для кого-то надо учиться, а чтобы выжить самому. Есть куча сообщений о гибели мобилизованных именно от неумения: кто с фонариком играет в окопе, пока не прилетит и не убьет, кто гранатой, кто еще чего. Можно ли надеяться на то, что то, что разваливалось десятки лет, вдруг возродится, будто Феникс? Я не против чудес, я в них даже верю, но особой надежды нет, скажем прямо. Поэтому жить надо сейчас.
Почему отдельно взятый индивидуум обязан надевать каску? Или удержать камень, скатившийся на него с горы? Не обязан, но держать будет, потому что у него выбора нет.

Тупик потому, что тебе кажется, что у тебя есть выбор, что раз власть неправильная, то ты просто можешь сказать "не хочу- не буду", а это не так. Вот ты матрос на корабле, все командование так себе, но корабль бьется с пиратами. А ты такой: не хочу я драться, мне вообще командование наше не нравится, вот когда будет правильное, тогда я сразу, а пока нет. И тут придет пират с соседнего корабля и зарежет тебя, и реальности наплевать, что там было правильно, или нет, что ты хочешь, или нет.
Кто-то сможет тихонько уплыть на шлюпке в надежде, что его примет к себе племя какое-то. И кто-то из них даже выживет. Но все не могут убежать. Вот эти все убежавшие, они оставили родителей своих ждать гиляки и бомб? Тоже вариант, конечно...
#94 | 21:19 04.11.2022 | Кому: endemic
> Но боюсь, направление моего штыка слегка не понравится главнюкам

Армия немного иначе устроена, а главнюков вы видеть будете только в телевизоре, и при попытке оставить свой окоп ваш штык окажется у вас в тушке прям сразу. Все уже придумали 5 тысяч лет как минимум.
#95 | 21:20 04.11.2022 | Кому: kiritch
> сын Дмитрия Юрьевича 1980го года, а внукам до 18 еще далеко.

Если сыну 42 года, то и внуки уже не совсем мелкие.
#96 | 21:21 04.11.2022 | Кому: endemic
> пинжаки 1 не нужны 2 не выживут, т.к. ситуация слегка более ясна и в дело пойдет тупо вариант 1993 с 1 танковой и капитанами с генеральскими амбициями

Вы чет видимо не застали 90е, никто в атаку в малиновых пиджаках не пойдет, просто однажды ночью примут вас или ваших родственников у подъезда и все.
#97 | 21:21 04.11.2022 | Кому: Stepnjak
> Последние годы у нас убыль населения на уровне 90х. Экономика непрерывно падает с 12-го года.

Значит, в случае поражения будет еще хуже. Или думаешь, что вместо гиляки прибудет сало с горилкой (ну, вместо баварского)? Это вряд ли.
#98 | 21:22 04.11.2022 | Кому: Мышка
> Простые люди с этого имеют примерно ноль

Неорганизованные люди есть стадо.
#99 | 21:23 04.11.2022 | Кому: endemic
> Но боюсь, направление моего штыка слегка не понравится главнюкам

Симметрично. Я по здоровью не годный - но если в очередную частичную волну частичной мобилизации прихватят - я точно знаю что шансов вернуться своими ногами у меня не будет, так что мне терять?
#100 | 21:24 04.11.2022 | Кому: Швейк
это если майор будет жив. Но он не будет
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.