Ху Дзиньтао выводят из зала заседания.

idiod.video — В Китае состоялся 20-й съезд Коммунистической партии: на заседании было порядка 2,3 тысяч делегатов со всей страны, но один оказался лишним. Бывшего генсека партии Китая Ху Цзиньтао насильно вывели из зала. На кадрах видно, как к Ху подходят двое распорядителей и провожают его к выходу. Политик лишь растерянно смотрит по сторонам, но не находит поддержки.
Видео, Общество | Teploed 08:32 22.10.2022
4 комментария | 112 за, 2 против |
#1 | 09:53 22.10.2022 | Кому: Всем
На мой взгляд, самая взвешенная оценка произошедшего. Только долбоеба Вавилова не читайте.

Вывод бывшего генсека ЦК КПК Ху Цзиньтао из зала заседания прямо перед торжественным заключительным словом Си Цзиньпина в конце съезда – это, конечно, скандал.

Более того, это, пожалуй, главное, а может даже и единственное, чем этот съезд запомнится историкам. (В остальном-то он пока выглядит даже более триумфальным для Си Цзиньпина, чем ожидали до этого).

И именно сцена с участием Ху Цзиньтао является единственным пятном на безупречном политическом фоне съезда.

Выглядит этот эпизод максимально странно. Причём скажу сразу: я не знаю, что произошло. И никто не знает. Мы можем только строить догадки. Что ж, давайте попробуем делать это вместе.

У нас может быть три направления рассуждений:

Первое. Это акция, направленная на дискредитацию Ху Цзиньтао и его сторонников, или свидетельствующая об их сокрушительном поражении уже по ходу съезда. (Учитывая глубоко укоренившееся в общественном дискурсе представление о дуализме фракционного взаимодействия внутри КПК, скорее всего в этом направлении будет думать большая часть комментаторов).

Однако очевидно, что репутационные издержки скандала больше, чем потенциальная польза от этого жеста, показывающего «кто в доме хозяин». Ху Цзиньтао уже давно и глубоко на пенсии. Туда же отправились связываемые с ним Ли Кэцян и Ван Ян. А его бывший «клиент» Ху Чуньхуа, назначения которого на пост главы правительства теперь можно ожидать почти со 100%-ной уверенностью, очевидно, и так уже «отрёкся» от него.

Зачем дедушку лишний раз унижать – а ведь вся эта сцена даже по европейским меркам, не говоря уже о китайских, выглядела конкретной «потерей лица» – непонятно.

Второе направление – это было исправление технического бага. Процессуальной ошибки. Грубо говоря, Ху Цзиньтао оказался там, где он быть не должен был. Давайте не забывать, что на съезде он был в качестве «почётного делегата». Он даже не был избран как делегат от партийной организации (вот Си Цзиньпин, например, представлял на съезде партийную организацию Гуанси-Чжуанского автономного района). А поэтому, возможно, не мог присутствовать конкретно на этой части работы съезда. Как говорится, «на открытии мог, а на закрытии не смог».

В пользу этой версии говорит то, что Ху Цзиньтао уговаривали встать и выйти Ван Хунин и Ли Чжаньшу – два главных «орговика» партии, два главных знатока партийных церемониалов.

Однако, и это направление рассуждений выглядит сомнительно. Ху Цзиньтао был посажен прямо возле Си Цзиньпина. И поверить в то, что никто заранее не догадался проверить, можно ли ему там сидеть или нет, просто невозможно.

Третья версия – самая простая. 79-летнего Ху Цзиньтао вывели по медицинским показаниям. Да, он явно не очень хотел вставать и куда идти (и на видео это видно очень хорошо) – но когда человек оказывается в невменяемом состоянии, именно так он и будет себя вести.

Так что, возможно, всё объясняется гораздо проще, чем кажется на первый взгляд.

Понятно лишь одно – что это было на самом деле, мы узнаем не скоро. Даже если выйдет комментарий с медицинским заключением относительно здоровья товарища Ху, ему все равно никто не поверит. Но скорее всего партия не будет и этим заморачиваться – слишком незначительный эпизод на фоне "исторических решений".

Так что будем ждать мемуаров Ван Хунина. Лет через двадцать они точно появятся.
#2 | 10:32 22.10.2022 | Кому: dym80
> Лучше уж Вавилова почитать, чем такую "прекрасную аналитику".

Либо ты анализируешь то, что что известно на данный момент. Либо ты - Вавилов. Который нахуярил столько ебанутых прогнозов, что вызывает сомнения в его психическом здоровье. А следом в здоровье тех, кто ему внимает. Мне не лень повторить:

17.10.2019. Гонконг вышел из состава Китая и стал самостоятельным государственным образованием. За ним по тому же пути последовал Гуандун со своими 25% китайской экономики.

16.01.2020. Через месяц (в марте) премьер Ли Кэцян будет смещен с должности.

22.01.2020. В Ухане поднимается народное возмущение в связи с локдауном, специально устроенным «комсомольской оппозицией» для свержения Си Цзиньпина. Далее – бунт перекидывается на Пекин, Шанхай, провинцию Гуандун (хотя она - см. выше уже, вроде, и не китайская).

29.01.2020. В Китае начинается гибридная гражданская война – «Тяньаньмэнь-2», или «Революция масок».

9.02.2020. «Если блокада продержится еще месяц, то об «Одном поясе - одном пути» можно будет забыть (локдаун длился еще два месяца - С.С.). И словно резцом по граниту высек: «Ухань сегодня – Тяньаньмэнь завтра».

19.02.2020. Предсказание: «Будущий Генсек Китая – чжэньцзянский член ПК Политбюро Хань Чжэн. Далее вавиловские кандидатуры на этот пост будут меняться.

17.03.2020. В Китае начинается социально-экономический кризис, который, по Вавилову, будет набирать обороты. Далее – наглядно: «Вспомним этот пост в середине мая, когда он будет добавлен ссылкой на видео с горящими шинами около горадминистрации «Уханьской народной республики».

11.04.2020. Прогнозируется массовый выход народа на улицы, смена экономических требований на политические, короче, «новый 1989».

Итак, что, по прогнозам Вавилова, случилось бы с Китаем уже к началу прошлого года? Что бы мы увидели?

А предстала бы перед нами нарисованная его горячечным воображением настоящая апокалипсическая картина. Китай рассыпался на куски: нет уже в его составе ни Гонконга, ни Гуандуна, ни Уханя, Гражданская война бушует, экономика порушена, толпы на улицах жгут покрышки.
#3 | 14:18 22.10.2022 | Кому: dym80
> Неоднократно видел эту копипасту. Пруфы привести можешь?

Раз: «Ухань сегодня – Тяньаньмэнь завтра»[censored]

Два: Если еще месяц китайцы пробудут в блокаде, про "Один пояс – один путь" можно забыть[censored]

Три: Будущий Генсек Китая – чжэньцзянский член ПК Политбюро Хань Чжэн[censored]

Четыре: Прогнозируется массовый выход народа на улицы, смена экономических требований на политические, короче, «новый 1989»[censored]

Пять: «Вспомним этот пост в середине мая, когда он будет добавлен ссылкой на видео с горящими шинами около горадминистрации «Уханьской народной республики»[censored]

Дальше можешь копаться в горах говна, но без меня.

Ну и Вавилов бы не был Вавиловым, если бы и сейчас не обосрался с прогнозами на съезд: "Вавилов просчитался.
Его кандидаты на пост Премьера Госсовета «комсомольцы» Ван Ян и Хань Чжэн не вошли даже в состав ЦК".
#4 | 16:48 22.10.2022 | Кому: dym80
> Массовый выход народа на улицы прогнозировался при сохранении карантина.

И карантин этот продолжался ппц как долго. Но спасибо и тебе. Теперь хотя бы понял как Вавилову при его прогнозах пальцем в небо удаётся сохранять какую-то аудиторию.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.