Поясните, а то я не поняла: самолет так низко летел, чтобы по нему не попали, и таки улетел, или это он там с грохотом упал? И отлетающие огоньки: это он отстреливает защитные отвлекалки, или это он подбитый летит, и с него искры сыплются? Короче, интересно, но не понятно.
Ну, сильно понятней не стало, на таран идет что ли, зачем же так низко, это же опасно для него?
> Это он подарки сбрасывает, которые потом в конце видео делают на земле "бум".
То есть, это наш самолет, и летчики в порядке, верно?
Особенность ведения боя. В чём-то опаснее, чём-то нет. Когда летит низко и достаточно быстро в совокупности с внезапностью атаки, обеспечивает себе более безопасную ситуацию.
Опять же, ЕМНИП, тепловые ловушки работают только если были выпущены в самый момент прицеливания системы с тепловой головкой самонаведения. Иначе "умная" система все равно наведет именно на движки самолета а не на "обманку".
Поэтому так щедро сыпят этими ловушками, обычно.
Тоже может быть. Но если был одновременный сброс, то и взведение произошло одновременно (при отсоединении боеприпаса от подвесной системы). Соответственно, взорвется тоже (должно) одновременно. Усложнять электроникой (ПМСМ) такую штуку мало смысла, только для управляемого дистанционного подрыва под наблюдением каким нибудь.
я лётчик ненастоящий, но по моим сведениям низколетящий самолёт/вертолёт максимально незаметен для радара; ну а дальше уже всё объяснили: зашёл на разворот, отбомбился, выпустил тепловые ловушки и улетел пить чай.
Угловая скорость выше, сложнее навестись и сопровождать цель, быстрее уходит за горизонт. От всякой пзрк самое оно. И опять же радары не так здорово видят. А по поводу замедления подрыва, сумрачный гений такого навыдумывал без всякой электроники.
На сколько я понял, то свидомые не успели правильно отстреляться по самолёту, потому как тот успел выйти из зоны захвата цели. То есть после выстрела автосопровождения уже не будет. Если я правильно помню. ФАБ на парашюта не видел, скорее всего просто поставлены на замедление.
> То есть после выстрела автосопровождения уже не будет.
Если цель захвачена, сопровождение будет, но только с очень ограниченным углом "зрения". Если наведение и выстрел был перпендикулярно траектории полета ЛА, то велика вероятность, что ракета "сорвется". Но если "в хвост" целиться - то вся надежда на тепловые ловушки.
Вот не стану утверждать, но захват цели должен быть во время пуска. Если автосопровождение срывается, то гсн выводит ракету в зону предполагаемого контакта с целью движущихся по прямой. Учил все это по переносным зрк очень давно. Могу и ошибаться
> я лётчик ненастоящий, но по моим сведениям низколетящий самолёт/вертолёт максимально незаметен для радара; ну а дальше уже всё объяснили: зашёл на разворот, отбомбился, выпустил тепловые ловушки и улетел пить чай.
>
> а хохловермахт завистливо смотрел ему вслед.
Спасибо тебе, добрый человек. А то остальные отвечающие говорят так, будто я на самом деле понимаю слова типа "задача по штурмовке". А я пока только слово "кабрирование" примерно поняла (и то потому, что Файтербомбер про него рассказывал, а слово красивое).
Теперь я наконец поняла, что посмотрела не только интересное, но кино с хорошим концом.
Топ ган 2 с Томом Кукурозом можно посмотреть. Хоть и кино пропагандистское, сцены полётов выглядят офигенно, там постоянно используют тепловые ловушки и летают низко, чтобы быть незамеченным.
> Но если был одновременный сброс, то и взведение произошло одновременно (при отсоединении боеприпаса от подвесной системы). Соответственно, взорвется тоже (должно) одновременно. Усложнять электроникой (ПМСМ) такую штуку мало смысла, только для управляемого дистанционного подрыва под наблюдением каким нибудь.
Ну, может быть! Может быть не при отсоединении боеприпаса от подвесной системы, а при ударе о землю. А там уже замедлитель. В целом ты возможно прав!
Госпаде, тут стопятьсот экспертов по любым вопросам, а не могут девушке объяснить суть происходящего.
И так: многофункциональные самолёты су-34 выполняют функции фронтового штурмовика, то есть напрямую подавляют противника путём бомбометания.
Летят так низко по тому, что на низких высотах средства дальнего радиолокационного обнаружения неуверенно распознают объекты, то есть по ним не могут уверенно применить что то типа зрк бук, не смогут быстро выдать целеуказание ракетам. А средства зенитные ручные показаны в видео - пролетел он, и куда стрелять? Уж далече. На развороте самолёт отстрелил тепловые ловушки, как раз для переносных средств зенитчиков с тепловым наведением, из которых и пытались поразить наш истребитель авторы ролика. И пущенная ракета ушла за ловушкой., Что и расстроило украинского оператора ПЗРК.
А потом прилетели бомбы, скинутые истребителем заранее, с учётом скорости и ветра. И все мамкины украинские зенитчики спрятались
Сейчас, сейчас
хамло »