idiod.video — Сверхудачный прилет БПЛА-камикадзе "Ланцет" по ЗРК С-300 ВСУ на Запорожском направлении. Один дрон - минус две пусковых установки. Оператора можно смело к государственной награде представлять - топовое попадание. Также обратите внимание, что на 11-й секунде идет пуск зенитной ракеты по "Ланцету". Задача защиты позиции С-300 провалена. Полностью.

Видео, Общество | RodNik 10:03 15.10.2022

39 комментариев | 141 за, 5 против |

RodNik
дебил »

#1 | 10:04 15.10.2022 | Кому: Всем

[censored]

[censored]

tazuja »

#2 | 10:06 15.10.2022 | Кому: Всем

Зачем они их так сгрудили, да ещё и в подготовленном для стрельбы положении?

Ястреб
надзор »

#3 | 10:10 15.10.2022 | Кому: Всем

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Cyberaptor
надзор »

#4 | 10:12 15.10.2022 | Кому: Всем

Да там нужно было постараться, чтобы из двух стоящих вплотную установок, уничтожить только одну.

darkang »

#5 | 10:13 15.10.2022 | Кому: Всем

> Задача защиты позиции С-300 провалена. Полностью.

Против "ланцета", же вроде нужны всякие "панцири" и "осы", а задача С-300 сбивать самолёты и ракеты,

Палан »

#6 | 10:17 15.10.2022 | Кому: Всем

Главное разместить позицию ЗРК ровными рядами и бордюрчики покрасить. Чтобы сверху хорошо было видно. (КС) "Армейский способ."

MadBadger
надзор »

#7 | 10:17 15.10.2022 | Кому: darkang

попробуй перечитать написанное и осмыслить ещё раз

VSChe
надзор »

#8 | 10:29 15.10.2022 | Кому: Всем

Ну С-300 и не сбивала ланцета. По нему стреляло что-то мелкое из кустов, а что не видно на видео.
И вообще, пусковую установку взорвать это хорошо. Но надо неё е взрывать а херачить по Радару подсвета и наблюдения (кабина Ф1) или же по кабине управления (кабина Ф2). Таким образом сразу весь комплекс станет не рабочим. А этих пусковых установок на видео ещё есть целые. Да и в запасе их наверное стоит не мало.

Вон вроде на вышке поднят низковысотный обнаружитель, его тоже было бы не плохо завалить. Всяко лучше чем по пусковых стрелять.

Двойственные ощущения от видео.

КонтрАдмирал »

#9 | 10:29 15.10.2022 | Кому: tazuja

> Зачем они их так сгрудили, да ещё и в подготовленном для стрельбы положении?

Ну, во-первых, это красиво!!! ©

a.v.v
дурачок »

#10 | 10:40 15.10.2022 | Кому: VSChe

Подозреваю что целеуказание там с внешних источников, мб даже натовских

сын великого народа »

#11 | 10:52 15.10.2022 | Кому: a.v.v

> Подозреваю что целеуказание там с внешних источников, мб даже натовских

Но как? Для этого Авакс над Николаевым, край Одессой, летать должен. Из Польши не добьёт.

sk »

#12 | 11:05 15.10.2022 | Кому: a.v.v

> Подозреваю что целеуказание там с внешних источников, мб даже натовских

И подсвет??

НВО на вышке не опознал, качество не очень, допускаю, что там Ф1 на вышке.
Хотя может и НВО - Раскрытый клюв НВО хорошо опознается сбоку, а тут вид сверху.

Но вроде Ф2 стоит на МАЗе за стенкой (??), и даже с пустым местом на месте Ф1.

Пересмотрел видео еще несколько раз - все же на вышке Ф1.

Валераентий
дурко »

#13 | 11:18 15.10.2022 | Кому: VSChe

Две пускрвых за один бпла, хороший размен, несмотря на то, что ещё цели есть

глюкер »

#14 | 11:35 15.10.2022 | Кому: VSChe

> И вообще, пусковую установку взорвать это хорошо. Но надо неё е взрывать а херачить по Радару подсвета и наблюдения (кабина Ф1) или же по кабине управления (кабина Ф2).

Если Ланцет зажжёт одну ракету, то считай минус установка и минус 4 ракеты. А тут дуплет - и две пусковых и минус 8 ракет. А сможет ли Ланцет сжечь радары или необратимо их повредить - вопрос, может заряда ВВ маловато.

Если же там несколько Ланцетов, считай целая батарея ПВО вышла из строя

kot »

#15 | 12:17 15.10.2022 | Кому: darkang

> нужны всякие "панцири" и "осы"

и то не факт, очень уж он мелкий
ну и стоимость затрат на его поражение тоже вызывает сомнение

namespaceK »

#16 | 12:18 15.10.2022 | Кому: VSChe

Наведения. Подсвета и наведения.
В кабине ф1 мощная рэа, к в ф2 цифра.
Обе две кабины составная часть рпн.

sk »

#17 | 13:45 15.10.2022 | Кому: namespaceK

Обе части (Ф1 и Ф2) - составная часть "многофункциональной" РЛС: и РПН - и РЛС "секторного обзора".

Часто придается "НВО".
Минимальная конфигурация - МАЗ с Ф1 и Ф2, МАЗ ПУ - по ЦУ с вышестоящего КП разворачиваются, обнаруживают цель указанном секторе 120 градусов, и обстреливают. Сама Ф1 вкруговую не смотрит, у нее сектор 120 градусов, но может разворачиваться в любом направлении.

Обычная - добавляется несколько МАЗ с ПУ, МАЗ с вышкой. Очень часто - еще один МАЗ с вышкой, плюс тягач с "трубой" - дополнительная секция длиной 15 метров, таким образом длина вышки может составлять 40 метров. На трубе обычно пишут "огнеопасно". :)
Ну и НВО. Все это составляет дивизион.

ЦУ идет с КП "Бригады" (или полка), там стоит РЛС кругового обзора.

VSChe
надзор »

#18 | 14:02 15.10.2022 | Кому: a.v.v

> Подозреваю что целеуказание там с внешних источников, мб даже натовских

Ты не разбираетешься в вопросе. У С-300 радиокомандная система наведения. То 5сть радар подсвета наведения должен вести ракету на протяжении всего полёта. РПН самое главное в комплексе. Натовмкая разведка максимум что может дать, только координаты и высоту летящей цели для комплекса. А остальное все сам С-300

VSChe
надзор »

#19 | 14:04 15.10.2022 | Кому: sk

> Пересмотрел видео еще несколько раз - все же на вышке Ф1.

Мне тоже показалось что они Ф1 подняли на вышку. Тогда тем более взрывать вышку вдребезги и все - нет больше комплекса

VSChe
надзор »

#20 | 14:09 15.10.2022 | Кому: namespaceK

> Наведения. Подсвета и наведения.
> В кабине ф1 мощная рэа, к в ф2 цифра.
> Обе две кабины составная часть рпн.

Это мне рассказываешь? С-300 моя специализация так-то. Я прекрасно знаю в деталях и нюансах этот комплекс

VSChe
надзор »

#21 | 14:11 15.10.2022 | Кому: sk

>
> ЦУ идет с КП "Бригады" (или полка), там стоит РЛС кругового обзора.

Дополню: КП даёт целеуказание не только с РЛС обзора. КП может жрать данные с разных источников.

И сектор обзора у РПН С-300 составляет не 120, а 90 градусов

denbat »

#22 | 16:11 15.10.2022 | Кому: VSChe

> Ну С-300 и не сбивала ланцета. По нему стреляло что-то мелкое из кустов, а что не видно на видео.

И не факт, что по Ланцету, а не по обзорному дрону.

denbat »

#23 | 16:15 15.10.2022 | Кому: tazuja

> Зачем они их так сгрудили, да ещё и в подготовленном для стрельбы положении?

Там бетонка и обваловка с двух сторон. Возможно так и задумывалось.

denbat »

#24 | 16:18 15.10.2022 | Кому: Всем

А стрелял возможно ПЗРК

sk »

#25 | 17:44 15.10.2022 | Кому: VSChe

> Дополню: КП даёт целеуказание не только с РЛС обзора. КП может жрать данные с разных источников.
>

Да, и в том числе и с самолетов.

sk »

#26 | 17:46 15.10.2022 | Кому: Всем

> Да там нужно было постараться, чтобы из двух стоящих вплотную установок, уничтожить только одну.

Там обе уничтожены.

> Зачем они их так сгрудили, да ещё и в подготовленном для стрельбы положении?

А то, что они стояли вплотную - не случайно.

"ПУ 5П85Д на позиции устанавливаются попарно относительно ПУ 5П85С таким образом, что расстояние между кабинами автомобилей МАЗ-543 составляет 2-3 метра (что определяется длиной кабеля подключения ПУ 5П85Д к контейнеру ФЗС), а расстояние между пакетами ТПК - 5-6 метров. Все ПУ 5П85С должны быть ориентированы кабинами на РПН (точно угловое расположение ПУ определяется по реперам на контейнере Ф2С и шасси Ф20 с помощью артиллерийских панорам, установленных на ПУ 5П85С) и располагаются на расстоянии до ста метров от него. "

VSChe
надзор »

#27 | 17:48 15.10.2022 | Кому: denbat

> А стрелял возможно ПЗРК

Соглашусь. Тут просто откуда-то из кустов прилетело, без особого выхлопа на земле. типичные признаки ПЗРК.

sk »

#28 | 18:02 15.10.2022 | Кому: VSChe

> И сектор обзора у РПН С-300 составляет не 120, а 90 градусов

Да, я опечатался. Только что обсуждал особенности применения ЗРК Бук, а там именно 120.

CatFat »

#29 | 18:06 15.10.2022 | Кому: VSChe

Согласен. Плюс при ударе по РПН автоматически минусуется личный состав, офицеры. Но это было бы не так эпично.

sk »

#30 | 18:39 15.10.2022 | Кому: Всем

> Плюс при ударе по РПН автоматически минусуется личный состав, офицеры

вышка самая довольно тонкая, да и контейнер Ф1 не такой уж и большой, большая вероятность промаха.
А Ф2 на МАЗе стоит за какой-то чертой - вполне может быть и стена разрушенного здания.

Короче - и так неплохо.

namespaceK »

#31 | 19:03 15.10.2022 | Кому: VSChe

Это я тебе буду рассказывать, так как с300 моя специальность военно учетная.

VSChe
надзор »

#32 | 19:41 15.10.2022 | Кому: namespaceK

Твоя ВУС говоришь? Судя по всему на кафедре в гражданском вузе изучал. Молодец. Во первых скажи, что я не так сказал. Ты повторил то что я написал, тебе что не понравилось? я ХЗ...

Ну и это, у меня как бы не только ВУС соответсвующий, но и несколько лет реальной работы на комплексе. Так что мой писюн всяко больше твоего.

kenotron »

#33 | 21:08 15.10.2022 | Кому: sk

А почему пишут "огнеопасно"? спиртом охлаждают, что ли?

Сибирский Кошак »

#34 | 01:43 16.10.2022 | Кому: VSChe

> Ну С-300 и не сбивала ланцета. По нему стреляло что-то мелкое из кустов, а что не видно на видео.

На ПЗРК похоже

namespaceK »

#35 | 06:52 16.10.2022 | Кому: VSChe

Прочитай. Я все неточности поправил.

sk »

#36 | 07:12 16.10.2022 | Кому: kenotron

там труба 15 метров. Ставится на 25 метровую вышку. Получается 40 метров - высоко сижу, далеко гляжу.
Но вся эта ботва имеет смысЕл, когда кран рядом.
Крана, который может поднять 20 тонн на 18 метров вверх, нет - нет 40 метров. -
На "просто" вышку Ф1 ставится на сложенную вышку, и только потом поднимается, большого крана не нужно.

То есть труба это не та часть дивизиона, без которой прям никак.

Расчет, что диверсанты будут стрелять в трубу в расчете нанести как можно больший ущерб - топливозаправщики обычно хорошо горят.

А там пустая труба.

sk »

#37 | 07:17 16.10.2022 | Кому: Всем

> Плюс при ударе по РПН автоматически минусуется личный состав, офицеры. Но это было бы не так эпично.

Это если Ф1 не стоит на вышке.
При боевой работе в Ф1 никого нет, он необитаем.
Ф1 может работать прям с МАЗа, рядом с Ф2, но в данном случае - он был на вышке, достаточно далеко от кабины с расчетом.

Расчет сидит в Ф-2, а его нужно еще найти.

Лучшее - враг хорошего.

Мellivora »

#38 | 09:44 17.10.2022 | Кому: Всем

Красиво сработали.

kenotron »

#39 | 21:39 17.10.2022 | Кому: sk

Спасибо, вот уж этого я не ожидал!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Одним махом двоих побивахом