> А почему оператор говорит о больших людских потерях, а боец на 5:40 говорит, что весь личный состав вышел без царапины? Они из каких-то разных подразделений, или почему так?
Потому что он про взвод говорит, а автор видео про батальон.
> Пригожин как-то разобрался, организовал подготовку, снабжение, командование и руководство. Вопрос желания, судя по-всему.
ЧВК - бизнес, а если бизнес не эффективный, то приносит убытки. Потому Пригожин сам у себя не ворует, ресурсы, в том числе человеческие, не тратит на лево и на право. Как бы по-идиотски не прозвучало, но он правильный бизнесмен. У армейских генералов мысля в другой струе идет - пизди всякое, что под руку попало, набивай карманы, на личный состав похуй, ибо таких гномиков еще миллионы. Я бы еще финансы этих генералов и старших офицеров на пополнение от неизвестных источников проверил, а то уже началом чеченских попахивает. Да в любом случае варианта всего два - дураки или купленные.
> Если хотят все сдать и продать, зачем для этого мобилизовать людей, они этот светлый момент не приблизят.
Видимо не все продались (не весь офицерский состав, не весь генералитет), я думаю (это только мои мысли, я в контрразведке не служу), что пока еще не даёт в полную мощь развернуться, слишком палевно будет. Ну и как тут упустить возможность еще натырить, раз возможность есть? Ну а какие мысли еще могут приходить, когда такое происходит?
> Генералы 30 лет занимались бизнесом, оставив вместо регулярной армии контрактную. А теперь вдруг нужно воевать, нельзя после 30и лет воровства переключиться на настоящее дело. Сталин для этого несколько лет перед войной чистки проводил. Было бы предательство давно бы предали, хотя это мало чем лучше.
> Глядя на это, понимаешь как же нам повезло, что в 41 не было твиттера > > Ещё бы командование отдавало себе отчёт, что нужно делать в реальности, в которой этот твиттер есть
Было Совинформбюро, был Левитан. Не было сообщений про оставление городов с тяжёлыми боями? Вы бы хоть историю учили, прежде чем что-то писать.
> Дорогой знаток истории, думаю у рядовых бойцов был несколько другой взгляд на происходящее. И если бы им позволили подобное озвучивать по радио, то результат был бы кардинально иным
Дорогой комментатор, я бойцов нынешних знаю, им помогаю, им сочувствую, с ними общаюсь. Со своими дедами и прадедами общался, многое от них перенял. Результат не был бы иным. Они все воевали и воюют по совсем непонятным тебе причинам. Это которые воюют, а не рассказывают как пленных нужно убивать.
> думаю
> А я не знаю как до тебя ещё донести > > В 41 году тогдашний твиттер назывался Совинформбюро, и его полностью контролировала партия в лице государства > > Которая тщательно фильтровала информацию. Там не могло быть сообщения от мехвода Иванова, что генералы их бросили в котле на произвол судьбы > > Ты думаешь в 41 не было косивших и дезертиров что ли? Ну погугли дело Старостина
Хорошо, ты дело одного приводишь, можешь даже сотни, но ими не перебить тысячи добровольцев.
Да, Совинформбюро контролировала власть, но они поражения признавали, о них информировали, даже причины называли. Почему мы сейчас реальную информацию получаем с фронтов от журналистов, а не от официальных источников?
Сейчас, сейчас
Потому что он про взвод говорит, а автор видео про батальон.