> Действительно. Почему несущий огромные потери от подавляющего советского огневого превосходства Вермахт не развалился и разбежался в году этак 44-ом, а дрался аж до Рейхстага и в нём самом? Думаю ты, как принципиальный марксист-ленинист, без труда ответишь на этот вопрос >
Когда у Вермахта были больше потери и не хватало людей это было заметно сразу.На западном фронте, где некому было противостоять высадке союзников,в контрнаступление красной армии 1941 года,в Африке где у Роммеля иссякли, силы и так далее.
> И ты сейчас приведёшь пример, как понесший огромные потери Вермахт развалился и разбежался, обеспечив лёгкую прогулку Красной Армии? >
Про легкую прогулку это ты сам выдумал, а вот развал фронта происходил например в 1941 году под Москвой у обескровленных в боях немцев в результате чего советское контрнаступление удалось.
> А предшествовали этому разгромы советских фронтов и сотни тысяч советских пленных. Как же так получилось, что Красная Армия не развалилась, а выписала вермахту люлей под Москвой? >
Люлелей выписывали как раз резервы не участвовавшие в боях, пока гибла кадровая армия удалось сформировать новую.Например, вспомни пунические войны у римлян было из кого новые армии набирать против Ганибала, а у него нет в Италии.
Сейчас, сейчас
Грант n+1 »