> А на Украине есть свои майснеры, которые могут в открытую заявлять "изоповым" языком, что украинские буржуи им так же отвратительны, как и российские?
Как ты думаешь, будет на это адекватный ответ?
Не абы какой, а адекватный?
Я давно заметил, чтоту многих критически мыслящих и материалистов всё критическое мышление и весь материализм заключаются в том, чтобы громко о них раструбить.
И ещё добавлю.
Есть такой фильм "хождение по мукам". И там очень хорошо показано как убежденный белогвардеец Рощин стал красным.
Он поехал к махновцам вызволять свою жену а те поставили условие -он должен как военспец составить план и организовать восстание красных в городе. И вот находясь среди подпольщиков он беседовал с девушкой которая очень просто объяснила что ей нужно. Ну заработаю я денег, ну куплю себе галоши и пряников на ярмарке, ну замуж выйду и детям буду пряники покупать и смысл? А я учиться хочу, вверх продвигаться.
То есть речь идёт не о деньгах и не о собственности а о социальных лифтах.
Вот тут то у Рощина крыша и потекла. У него же по сути точно такой же стеклянный потолок как и у этой девушки. Ее просто наверх не пускают а его какой нибудь генеральский сынок наверх не пропустит. Он дворянин, она из рабочих а проблемы у них одинаковые. Он когда видел лозунг "фабрики рабочим " понимал его как алкашня и быдло руководить будет. Нет, алкашня так алкашней и останется а в руководство совсем другие люди пойдут.
Ну восстание не удалось девушку эту грохнули а Рощин стал красным командиром.
По фильму возможно в мелочах ошибаюсь но смысл такой.
Это именно к вопросу о пропаганде. Не лозунги 17 года повторять и не классиков марксизма цитировать. Это брать конкретные проблемы конкретных людей и показывать как левая идея может их решить.
> Так я же даже не собираюсь искать, так что не дам.
Я и не сомневался
>А ты не знал? Чтобы быть коммунистом, не обязательно бороться за умы людей. А вот христианину - обязательно.
[Утирает слезы]
Ну да. Коммунисты ведь от сырости заводятся, ну или экология плохая, мутации там всякие. А появившись и осознав себя коммунистами - идут в бизнес
>Как здорово, что ты пропагандируешь коммунизм открыто, а тебя до сих пор не посадили почему-то.
Заговариваешься? Или таки скажешь, преследовали ли коммунистов в царской России и были ли они бессмертными?
>Ну да, Майснер прям открыто выражается, хотя сам почему-то постоянно заявляет, что выражается не открыто и выражается, соответственно, не открыто. Это потому, что он открыто выражается, наверное, ено сам о том не знает. Какой тупой этот Майснер.
Ну да. Майснер использует открытые площадки типа ВК или Ютуба, чтобы откровенно глумиться над властями РФ. При этом товарищи майоры, готовые упечь его в турма и имеющие для этого экспертов, которые без проблем найдут нужное в текстах Майснера, до сих пор его не посадили, потому что Майснер скрывается и открыто не выражается. Здравомыслие некоторых здравомыслящих камрадов поражает
>Эксперт, который находит в тексте то, что в данной ситуации нужно товарищу майору - он не прям чтобы умный, он просто нужный товарищу майору.
Блин, и эксперты у тебя тупые. Товарищи майоры тупые. Общество тупое. Власти, наверное, тоже тупые. Одни коммунисты у тебя умные, но им всё омерзительно
>Ну, как бы, да, это слова настоящего коммуниста-материалиста, который отдупляет, что осина не родит апельсина. Если предполагается, что товарищи майоры тупые, то не стоит ожидать от общества, которое их породило, вообще какого-то ума
Неа. У критически мыслящих камрадов-материалистов всё просто - всё везде одинаково, а кто думает иначе - тупая охраняша
>Я давно заметил, чтоту многих критически мыслящих и материалистов всё критическое мышление и весь материализм заключаются в том, чтобы громко о них раструбить.
Так я поэтому и пишу постоянно про "обладающих критическим мышлением здравомыслящих камрадов". Уж очень они любят это подчёркивать, вот и делаю им приятно
> Вот тут то у Рощина крыша и потекла. У него же по сути точно такой же стеклянный потолок как и у этой девушки. Ее просто наверх не пускают а его какой нибудь генеральский сынок наверх не пропустит. Он дворянин, она из рабочих а проблемы у них одинаковые.
В книге не так.
Рощин в тот момент уже не воевал за белых.
Они не считали его за своего, потому что он к ним перешел со стороны красных в 18-м. Об этом ему не уставали напоминать. А потом один из напоминальщиков попытался убить его выстрелом в спину, а потом сказал его жене: "Сам видел, как Рощина мухи ели".
Ну а кроме того, он своего кума Телегина уважал. Когда раскусил его как красноармейского разведчика, не стал никому сообщать.
> В 90е Чечня хотела отделиться от России, и вы ввели войска и остановили, чем это отличается от ДНР, Лнр?
> Вы вступили в БРИКС, одкб, почему нам нельзя евроинтеграцию?
Чечня де-факто отделилась от России по результатам Первой чеченской войны. Де-юре вопрос был отложен до 2001 года.
В 1999 году окопавшаяся на территории Чечни нечисть полезла в Дагестан. Дальнейший результат известен.
> Ну, как бы, да, это слова настоящего коммуниста-материалиста, который отдупляет, что осина не родит апельсина. Если предполагается, что товарищи майоры тупые, то не стоит ожидать от общества, которое их породило, вообще какого-то ума.
Это слова не коммуниста, а розового тупого долбоёба или тупого рогули из ЦИПсО, так как спор им слит вчистую.
Потому я и не вступил с данным бакланом в дискуссию. По первому посту было видно кто нас посетил.
> Если не ошибаюсь, к началу 1ой чеченской, терактов не было, делили границу с дагестаном , внутренние разборки - но это обычное дело тех лет.
И теракты и убийства, и похищения людей и т.д. всё это было уже в 92 в Чечне, а она тогда была субъектом РФ. Для меня это было дико и не верилось в рассказы ребят.
В 92 недалеко от моего дома двухэтажную деревянную холобуду построили на военной земле и беженцев заселили - семьи гражданского персонала из какой-то в/ч из Чечни. Говорили, что им сильно повезло, так как живые и даже какие-то вещи удалось вывезти.
> Ну а кроме того, он своего кума Телегина уважал. Когда раскусил его как красноармейского разведчика, не стал никому сообщать>
Ну это ньюансы.
Он изначально был белым. А вот окончательно на сторону красных он встал после разговора с девушкой и неудавшегося восстания. И смысл очень точен. Именно то что его и девушку объединяло.
Слова этой девушки надо в рамочку и на стенку.
Я в том смысле что недостаточно только лозунгов, надо ещё эти самые лозунги показать так чтоб они подошли к кому угодно, в том числе и к врагам.
Ну или знаменитый лозунг "кухарка может управлять государством". Его же тоже можно читать совершенно по разному.
Можно воспринимать резко отрицательно - "это алкашка тетя Фрося страной рулить будет?"
А можно объяснить и по другому.
Есть человек способный и талантливый, может много полезного сделать для страны но в силу"стеклянного потолка" или прямого запрета сделать ничего не может.
Но иногда появляется окно возможностей и "стеклянный потолок " исчезает.
И как пример. Недоучившийся семинарист Сталин, адвокат Ленин, лейтенанты Наполеон и Кромвель, журналист муссолини и ефрейтор гитлер оставили такой след в истории
своих стран и мира в целом что большинство монархов и рядом не валялись . И если в капиталистической системе такие самородки выявляются единицами то в советской в течении одного поколения их тысячи. Сталинские наркомы, директора, управленцы и учёные - аристократов там единицы. То бишь при капитализме они все бы "кухарками" и остались .
> Я в том смысле что недостаточно только лозунгов, надо ещё эти самые лозунги показать так чтоб они подошли к кому угодно, в том числе и к врагам.
Ересь какая-то.. надо постить новости с тегом #нетщедущие# и смищно шутить про "величие". Ведь тогда все проникнутся (особенно силовики, защищающие существующий режим) и устроят коммунистическую революцию
> Ведь тогда все проникнутся (особенно силовики, защищающие существующий режим) и устроят коммунистическую революцию>
Недостаточно просто прочитать лозунг или цитировать классика. Да хоть выучи наизусть все работы Маркса Энгельса и Ленина.
Надо ещё уметь его применить к конкретным людям. А для этого думать надо.
Это как обучение в институте и работа на производстве по специальности. Две большие разницы.
Ну да.
Вот стоит перед тобой белогвардеец- монархист, лозунги и штампы твои прекрасно знает и трактует их со своей точки зрения. А ты выверни их так как он не ожидает, чтоб он возразить ничего не смог. А там глядишь задумается, в башке что-то щелкнет и он начнет смотреть на все по другому. Ну как пример с Рощиным или той же кухаркой управляющей государством. Не надо отрицать фразы, надо их выворачивать в нужную сторону.
Ну я в свое время тоже и огонька и солженицына начитался. А потом в голове щелкнуло. Но совсем не от коммунистической пропаганды, ее я ещё по школе помнил. А от книжки ЖЗЛ "Малышев" и как не странно это звучит от резуна-суворова. Резун конечно вражина знатная но логические построения и искусство передергивать -мое почтение. И значит одна книжка на другую наложилась и враньё огонька и солженицына стало просто явным.
Ну а дальше дело техники.
А что касается "колотушек" и теории и практики с ножом..
Ну тут как везде -кто кого обманет. Единственно что утешает что раз уж человек нож показал то убивать он тебя пока не собирается, иначе бы уже убил. Хотя ещё и психи бывают и идиоты.
> Вот стоит перед тобой белогвардеец- монархист, лозунги и штампы твои прекрасно знает и трактует их со своей точки зрения. А ты выверни их так как он не ожидает, чтоб он возразить ничего не смог. А там глядишь задумается, в башке что-то щелкнет и он начнет смотреть на все по другому. Ну как пример с Рощиным или той же кухаркой управляющей государством. Не надо отрицать фразы, надо их выворачивать в нужную сторону.
Вронг. Надо называть его обидными словами. Чтобы он уверился в своей правоте и уже не сомневался, мочить тебя или нет
>как не странно это звучит от резуна-суворова. Резун конечно вражина знатная но логические построения и искусство передергивать -мое почтение
[Ловит флэшбеки]
Лично мне хватило момента, не помню в какой книжонке, где ему демонстрируют похороны. Сначала почивший заслуженный КГБ -шник в обитом атласом гробу уплывает в печь, затем живой типа предатель в сосново-занозистом гробу, с кляпом во рту. Дальше только с фейспалмом читалось. Ну и про металлический взгляд, от которого ссались генералы и кгбшники, тоже не будем забывать
>Хотя ещё и психи бывают и идиоты.
А ещё определённые группы населения, у которых нож - элемент национального костюма. Такие не только в РФ
> И где можно ознакомиться с делами коммунистов, гуманитарку организовавших?
Не особо сортировал кто из гуманитарщиков трушный коммунист и их деятельность в подробностях, но мне как минимум трое вспоминаются.
Максим Бендус - несколько раз ездил, активно занимается волонтерской деятельностью, активно возит гуманитарку.
[censored]
Мятежник Джек - Александр Киященко - недавно повез гуманитарку в ЛДНР, планирует остаться на какое-то время в и заняться журналистикой.
Последний ролик у него из территории Донецка, обстрелянной минами-лепестками:
[censored]
Стас Васильев - Ай как просто - возил гуманитарку. Подробностями не владею.
Пока это деятельность отдельных людей, а не организаций. Никто не спорит. Но один из немногих позитивных аспектов ситуации - позволяет понять, кто действительно готов подкрепить слова делами.
Сейчас, сейчас
Экспертиза текста - это, как правило, доказательство очевидного.