[censored]
Красноярский бизнесмен выкупил квартиру этой женщины, которую в 2021 году по решению суда выставили на торги за долги по кредитам. Некоторое время новый владелец разрешал там проживать бывшей хозяйке, но 16 июля отказал в очередной просьбе пожить еще. В ответ на это женщина достала нож и с заднего сиденья ударила мужчину в шею и грудь.
Раненый бизнесмен смог доехать до больницы, но скончался прямо у шлагбаума. Убийца скрылась, но впоследствии была задержана.
А разве в Конституции РФ отменили статью о праве на жилище?
"Статьей 40 Конституции РФ закреплено право на жилище. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закон гарантирует возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильем, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имеющимся жильем."
> А разве в Конституции РФ отменили статью о праве на жилище?
"Конституционный суд (КС) РФ повторно потребовал законодательно урегулировать правила, по которым единственное жилье граждан-должников может быть изъято. Ключевым выводом КС стало признание, что ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) больше не может считаться причиной для безусловного отказа в обращении взыскания на жилье, если суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета. Но нужно оговориться — речь идет о роскошном жилье, метраж которого превышает санитарную норму жилой площади на человека.
При соблюдении некоторых условий в России смогут изымать у недобросовестных должников и граждан-банкротов единственное жилье. Гражданам, у которых изымут единственное дорогое жилье в счет долга, должны предоставить более скромные квартиры. Решение Конституционного суда может привести к лишению единственного жилья не только злостных должников, но также тех, кто дошел до банкротства либо из-за своей финансовой безграмотности, либо по неосторожности, а не в результате умышленного уклонения от погашения долгов, считают юристы, опрошенные редакцией «РБК-Недвижимости»."
А владельцев банков, которые выдавали ей кредиты, которые она не могла вернуть, а потом инициировали суд по которому у неё отжали квартиру - не зарезала.
Потому, что они - добрые, так как дают денег.
А дядька - злой, потому что купил её квартиру на официальных торгах и не разрешил ей в ней жить.
> А владельцев банков, которые выдавали ей кредиты, которые она не могла вернуть, а потом инициировали суд по которому у неё отжали квартиру - не зарезала.
> Потому, что они - добрые, так как дают денег.
> А дядька - злой, потому что купил её квартиру на официальных торгах и не разрешил ей в ней жить.
Ты просто не знаешь спецификаэи этой темы. Левому человеку очень сложно попасть в тему выкупа жилья. Официально в свободный доступ попадают сложно ликвидные хаты с кучей обременений. А там где отдимается в лёгкую, туда хрен попадёшь и дисконт там лютые. Сильно ниже рынка продают. Вконец охреневшие твари. Одного такого лично знаю. Ездить на Туреге, постоянно по заграницам и пр. Вроде как единственный бизнес именно купли продажи по всяким мутным схемам.
Ему легко этим заниматься, так как он кореш директора банка.
> Статьей 40 Конституции РФ закреплено право на жилище. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закон гарантирует возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильем, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имеющимся жильем."
Гарантирует возможность и право, но не жилище.
Это ж не союз.
Это как с правом на передвижение - возможность тебе гарантирована, т.е. препятствий не будет, но вот перевигать тебя на шару никто не станет.
> Конституция РФ является законом прямого действия только в отношении уважаемых граждан.
В отношении всех.
Просто читать надо написанное, а не додуманное.
Ее писали так то не сильно в наших интересах.
Поэтому когда кажется, что она стоит стеной между твоими и уважаемыми интересами - следует читать только то, что написано, так как написано, вместе с иыми ее положениями.
Не оправдывая женщину, могу сказать, что это именно охреневшие твари, гиены и падальщики. У которых нет ни ума, ни желания зарабатывать своим умом и трудом. Весь секрет этого недобизнеса, исключительно в том, чтобы присосаться к банку, кредитной организации и отжимать деньги на торгах или выкупать у банка.
А потом ещё уже после отчуждения высосать у бывшего собственника бонусы в виде аренды за проживание.
А самое главное, такой бизнес абсолютно законен, потому что капитализм.
На самом деле было немало прецедентов, когда купленные на торгах квартиры и коммерческая недвижимость после спокойно отсуживались у новых собственников. Квартиры забирали обратно должники, комм. недвижимость - сам город, ссылаясь на то, что лет 20 назад были нарушены предыдущей администрацией какие-то процедуры оформления этой недвижимости.
Резюме: покупка у города ничего не гарантирует. Хороший юрист отсудит.
> ну сразу нужно понимать, что тупая пизда, которая набирает кредитов не думая как будет отдавать, в сознание не приходит по жизни и вместо мозгов у нее говно
Вот ты сейчас в корне не верно подходишь к ситуации. Да, возможно, и весьма вероятно, что мозгов у этой тёти не густо. Но существует куча ситуаций, когда тётя не может платить по кредитам по причине жизненных непредвиденных ситуаций.
Навскидку из того, что я знаю:
- муж ИПшник. Успешный. берут кредиты и пр. Все понятно дело пишется на жену. Бац, ДТП и мужа не стало. Кредиты платить не чем.
- жили были не тужили, муж свалил к другой. Кредиты опять же зависли на женщине.
- успешная женщина, деньги есть, кредиты берутся. Вторые роды, осложнение и бац инвалидность. Доходов нема. А кредиты и платежи по ним есть.
И можно дальше продолжать. Жизнь она такая, тварь непредсказуемая.
> А разве в Конституции РФ отменили статью о праве на жилище?
>
> "Статьей 40 Конституции РФ закреплено право на жилище. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Закон гарантирует возможность для каждого быть обеспеченным постоянным жильем, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться имеющимся жильем."
Произвольно не может, а по закону и суду может.
Гарантирует не жилище, а возможность, возможность-то есть? Вот и проходите, не задерживайте очередь.
Распоряжаться имеющимся, а имеется теперь эта выкупленная квартира не у тетки, а у мужика, вернее его наследников через полгода. А до того оно имелось у банка, которому тетка его добровольно передала в качестве залога.
Так что не подкопаешься.
А как должно быть? Не давать денег в долг? Кредит это инструмент, не умеешь пользоваться - не пользуйся. Взрослый человек должен отдавать отчёт своим действиям. Если каждый будет взамен ответственности хвататься за нож, будет хаос. К тому же, возможно эта дама ни дня в жизни не работала, а просто брала кредиты.
Это не так решается. Каждому должно быть гарантировано право на труд и достойное! (это слово ключевое) вознаграждение за труд. Каждому желающему достойно трудится должно гарантироваться право на жилище. Конституция РФ вообще ничего не гарантирует, только декларирует.
> альше например инвалидность, есть такая фигня как страхование утраты трудоспособности. причём страховаться не обязательно при получении кредита (есть много нюансов) и тд и тп
Конечно, можно страховаться. Но часто ли мы учитываем что с нами может произойти жопа какая?
Вот к примеру по первому приведено у случаю. Так как муж ИП, то все на жену пишут. Она в ИП фактически как бухгалтер и делопроизволитель устроено. С этого и кредит получает. Она застрахован, но не муж. Мужа не стало, бизнес лёг. И у неё не стало доходов...
В другом случае инвалидность такова, что вроде как работать можно, но не получается.
А то что банкам срать. Дык это понятно... Система однако.
Вот видишь, у тебя уже проблемы с ганглием. Езда на мотоцикле очень опасна. Данная штука может тебя убить в любой момент.
Если, что, то первый озвученные случай, это ДТП на мотоцикле. Всё было на мази, но маслянное пятно на дороге... И все...
Не предусмотришь всего.
> А как должно быть? Не давать денег в долг? Кредит это инструмент, не умеешь пользоваться - не пользуйся. Взрослый человек должен отдавать отчёт своим действиям. Если каждый будет взамен ответственности хвататься за нож, будет хаос. К тому же, возможно эта дама ни дня в жизни не работала, а просто брала кредиты.
Должно быть не срать, просто все подобные кредиты вешать на сам банк, а жилище изымать запрет.
А то получается все во благо ростовщиков и машеников.
Это те, которые не хочется возвращать? Таким историям не одна тысяча лет: Добрые дяденьки, дайте денужков, очень надо! Хуй вы чего теперь от меня получите, волки позорные, получай ножом, кровопийца!
> Это те, которые не хочется возвращать? Таким историям не одна тысяча лет: Добрые дяденьки, дайте денужков, очень надо! Хуй вы чего теперь от меня получите, волки позорные, получай ножом, кровопийца
Да хрен ты угадал, аахха, добрые дяденьки дают кредиты.
Ну давай раскрой глаза, где это было.
Не ври уж. Эти " дяденьки" ВСЕГДА наживаются и ВСЕГДА они лобируют принимают законы и потом на прибылях радуются.
И да прикинь если все такие кредиты будут вешаться строго на банки , но никаких таких кредитов не будет.
Но я рад что так вскрываются люди нелюдь. И показывают кто они и на чьей стороне.
> ну сразу нужно понимать, что тупая пизда, которая набирает кредитов не думая как будет отдавать, в сознание не приходит по жизни и вместо мозгов у нее говно
> Как просить, так добрые дяденьки, а как отдавать, так мрази.
> Отлично видно, кто на стороне убийц.
> Ответить
Ахахах, просить добрых дяденек, аахах добрых дяденек под сколько там процентиков 20 годовых или все 50. А может и 500%
А.
Добрых.
Ахахах,
я тут по д надзором а ростовщики смотрю прям как у себя дома.
Ахахах .
Зачем же просила? Вот не брала бы ничего у мразей ростовщиков, не стала бы убийцей. Казалось бы, чего проще? Но нет, эти конструкции причинно-следственных связей оказываются чересчур сложны для персонажей под надзором.
>
> Зачем же просила? Вот не брала бы ничего у мразей ростовщиков, не стала бы убийцей. Казалось бы, чего проще? Но нет, эти конструкции причинно-следственных связей оказываются чересчур сложны для персонажей под надзором.
А затем что " добрые дяденьки" сделали так , что по другому тетеньке просто не выжить.
Нуц так ты не стесняйся расскажи сколько твои кумиры процентиков то заложили.
50 , 100 , а может 500.Они жен добренькие.
и про причинно следственные связи, как законы в пользу ростовщиков принимали.
И как такие как ты тут на вотте процветают. а таких как я прессуют и под надзор.Хотя вроде типа леваки.
не стесняйся.
Давай про доброту за 500% чтоб все увидели.
> Эээээ... ты бы видео посмотрел, там тётенька выжила, а дяденька наоборот!
Попкой повертел, про 500% уже забыл.
Ну так тетенька тоже не выжила, просто умирать будет куда мучительней.
Но тебе то на это наплевать.
Тебе главное , чтоб ростовщики денежку свою получили)))
> Я не понял твоего вопроса. Причем тут знакомые ЧВКшники и хитрожопый делец?
интересно как они контачат друг с другом, не возникает ли диссонанса в мировосприятии у кого из них, или наоборот, кидала и чвкшник братья навек и проблем в общении нет никаких.
в свою очередь я не понял при чём тут приписываемая тобой благородность чвкшников, про которую я нигде не говорил.
> > Я не понял твоего вопроса. Причем тут знакомые ЧВКшники и хитрожопый делец?
>
> интересно как они контачат друг с другом, не возникает ли диссонанса в мировосприятии у кого из них, или наоборот, кидала и чвкшник братья навек и проблем в общении нет никаких.
>
> в свою очередь я не понял при чём тут приписываемая тобой благородность чвкшников, про которую я нигде не говорил.
> Ответить
Хм... вроде уже тебе ответил на все.
Ну во первых, не кидала, у него все в рамках типа закона. Можно назвать падальщиком или стервятником. Это знакомства из отрочества.
А знакомства с ЧВК, это уже дела рабочие. Это разные миры.
Во вторых я тебе написал, что ЧВК ни разу не Робин Гуды. И я никогда не писал про благородных ЧВК, вот совсем и ни разу. Там хватает отмороженных, которые вполне спокойно будут работать коллекторами и прочими нехорошими специализациями. Очень практичные люди.
И вообще там есть разные персонажи. Есть летчики, есть связисты и пр. а есть штурмовики. Это совсем разные люди со своей жизненной спецификой.
Сейчас, сейчас
Красноярский бизнесмен выкупил квартиру этой женщины, которую в 2021 году по решению суда выставили на торги за долги по кредитам. Некоторое время новый владелец разрешал там проживать бывшей хозяйке, но 16 июля отказал в очередной просьбе пожить еще. В ответ на это женщина достала нож и с заднего сиденья ударила мужчину в шею и грудь.
Раненый бизнесмен смог доехать до больницы, но скончался прямо у шлагбаума. Убийца скрылась, но впоследствии была задержана.