Не смог бы, там такой водоворот, что не чувствуешь верха и низа, как в лавине. По сути один малолетний идиот погубил двух людей, ибо в таком плавать категорически запрещено. Да, как писали выше, решетка бы помогла, но такие оросительные каналы просто тупо не предназначены для купания, скорее потому этой решетки и не было.
Сука, слов нет как жалко пацанов.
> Блять! Одной поперечены (лом или арматуру вбетонить) с шагом 300-400 м хватит за глаза, чтобы хватило ухватиться.
Не, в такую можно лбом уебаться и через метров 50 в бессознке потонуть. Нужно такие сооружения забором ограждать и знаки через каждые 10 метров вешать. Ограждения должны быть метров 5, чтобы лезть и вылезать было влом. Но то мечты, что идиотов нет и никто не полезет при таком. Практика показывает обратное.
> Так а что это за сооружение такое? Вроде арык дальше идет себе потом, почему не вынесло? Будто бы на простом спуске бочка из-за перепада
Там углубление, которое создает этот водоворот, а дальше переливом следующий канал идет. Чтобы с верхнего всякая хрень оставалась в этом углублении и дальше не плыла, как накопитель работает, так чистить проще. Не уверен в правильности своих суждений, если что поправьте.
> Выходит, что вода, сливаясь вниз, ускоряется. А так как за спуском скорость потока та же, что и перед ним, то в конце спуска воде некуда деваться и поток начинает завихряться назад. Здесь, видимо, вариант а: >[censored] > Короче, если попал, то надо нырять чтобы выйти вперед у дна. Тут каякеры наверное хорошо в теме
Я не уверен в своем утверждении, это чисто мое предположение. Но вот на спусках плотин и шлюзов примерно так всё выглядит. Думаю, что им помогло бы отойти влево или вправо, а там поток вынес бы дальше, но сориентироваться в таком водовороте даже с подготовкой трудно.
Поспрашивал родных в бывших республиках. В таких каналах решетки не ставят, ибо всякий хлам и растения просто их забивают, чистить не успевают. Углубление сделано с водоворотом именно для отсечения крупного мусора, чтобы дальше канал не забивался и можно было легко выгрести. Ну как-то так.
> Я понимаю - шок, нестандартная ситуация. Но выбешивают такие люди, как вот это недоразумение, которое бежало леший знает сколько рядом и на телефон снимало. А помочь? Да хотя бы штаны с себя стянуть и вместо веревки бросить, чтобы ухватился кто-нибудь.
Прикинь, но в тот момент, когда бежишь спасать, про всякое разное, что можно закинуть и вытянуть, даже не думаешь. Тупо пытаешься быстрее доплыть и быстрее выплыть с потерпевшим.
> Я про того, который с телефоном бежал и снимал. Это он так всех спасал?
Не, я про то, что даже если бросаешься спасать, то про всякое не думаешь. Тупо дотоплыть/дотянуться и вытащить, а потом уже понимание приходит, что сделать можно было по-другому. Ну тут как говорится - умная мысля приходит опосля.
Про снимающего я не говорил.
Не смог бы, там такой водоворот, что не чувствуешь верха и низа, как в лавине. По сути один малолетний идиот погубил двух людей, ибо в таком плавать категорически запрещено. Да, как писали выше, решетка бы помогла, но такие оросительные каналы просто тупо не предназначены для купания, скорее потому этой решетки и не было.
Сука, слов нет как жалко пацанов.