Вот все бы они так кто уехал на запад, как Ильич как Хаматова, по записывали бы себе такие самострелы, ну что бы прям в еблище тыкать, когда обратно приползут, а они 100% приползут со своими "ой вы не так всё поняли".
Потому как малообразованные.
Образовательная система настроена плодить "профессиональных идиотов". Все хотят быть лидерами мнений в обществе, но лидеров со знаниями крайне мало. Вот и спекулируют управители. Нужно просвещаться и просвещать вокруг себя. В плане обществоведения, все вокруг как собаки, вроде что-то понимают, а сказать не могут, вернее говорят ерунду. А при слове марксизм - это наука об обществе и его развитии, впадают в агрессию.
Потому что старательно и успешно косят под таковых.
А вообще, в нонешние гуманистичные времена фриков (т. е. уебанов) пиздить на месте не принято. И вот печальный результат - развелось таких как грязи. Потому как особи, претендующие на популярность выбирают наименее затратный путь.
Настоящий творец из уехавших - только Павленский. Боролся с режимом тут, прибивая мошонку к брусчатке. Но, когда уехал во Францию, не стал лебезить перед французами, поливая Россию говном им на радость. А принялся вытворять свою творческую хуйню, за которую охуевшие французы его посадили. А все эти литтлбиги и прочие хаматовы - просто приспособленческое говно, дорожащее своей шкурой.
Ааааааа сука Путин гей и даже бисексуал, это просто слов нет, этот депутат ГД с трудом смех сдерживает, а ведущие на серьезных щах прям слушают атас ...
> Ааааааа сука Путин гей и даже бисексуал, это просто слов нет, этот депутат ГД с трудом смех сдерживает, а ведущие на серьезных щах прям слушают атас ...
Едва сдерживает, потому как сам такой. Самое страшное, что не только ведущий, но и полстраны с замиранием сердца внимательно вслушиваются в каждое слово!
Я как-то смотрел Орёл и Решка, где как раз Ильич с девчонкой из коллектива выступали. По итогу девчонка смотрелась мужественнее и правильнее этого полупокера.
> Это как твой личный протест или боишься заразиться долбоебизмом через творчество?
Я не сторонник тезиса "нужно (кому, бля??) отделять тварьчсьтво от тварьца".
И не хочу поддерживать материально тех, чьи взгляды мне не близки.
А любое прослушивание/просмотр это копеечка в их кассу, прямо или опосредованно.
Засим откланиваюсь, ребята, вы неплохо пели и плясали, но дальше табачок врозь.
> не хочу поддерживать материально тех, чьи взгляды мне не близки
Мотив понятен. Однако, можешь пояснить, каким образом прокручивание условной эмпэтришечки на телефончике отдельно взятого гражданина принесёт копеечку в кассу автора? Если гражданин не диджей на радио, конечно.
> Я не сторонник тезиса "нужно (кому, бля??) отделять тварьчсьтво от тварьца".
Творчество живёт отдельно от творца, а воспринимать это творчество сугубо по ТТХ или в совокупности с политическими взглядами / сексуальными предпочтениями творца - дело сугубо хозяйское.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »