Сладков +
ЭТО КТО ЖЕ ВНУШАЕТ ВЕРНУВШИМСЯ ИЗ ПЛЕНА НАШИМ БОЙЦАМ, ЧТО «НЕКОТОРЫЕ ПРОТИВНИКИ ОБМЕНА «АЗОВЦЕВ» НЕ ХОТЕЛИ ВЫЗВОЛЯТЬ ИЗ ПЛЕНА СВОИХ»?!
Это что за провокация? Это что за передёргивание? Что за удары ниже пояса?
Лично я против обмена «азовцев», и это что ж, по логике провокаторов я выступаю против вызволения из плена наших мужиков?
Это что ж за версия такая!! Я задаю вопросы:
1. Почему из 6000 пленных украинцев в первый же обмен 1х1 включили «азовцев»!?
2. Почему не сдержали слово этих врагов не менять?
3. Почему не поменяли 1х10, или 1х20, да хрен с ним, 1х30 простых украинских мужиков!? Тридцать их, на одного каждого нашего?! Почему именно тех, кого нельзя было отдавать?!
4. Почему общество такими действиями ломают через колено, а освобожденным из плена внушают: «Воооон, видите!?!? Вот эти, что против освобождения «азовцев» это они не хотели вас вызволять из плена!!!»
Я не оправдываюсь, вот тут мне наплевать, у меня есть принципы некоторые, но манипуляции с разломом общества по вопросу судьбы «Азова» это история с дурным запахом.
Сладкова откровенно уважаю. Но конкретно тут он хуйню сморозил.
- Во первых он утверждал, что непонять на кого азовцев меняли, хотя понятно азовцев меняли только на офицеров и летунов.
- Во вторых он жутко обиделся, что вызволенных даже не показал хотя и в телеге есть само видео обмена, и собственно вотт тут мы чего смотрим и комменты строчим.
- В третьих всё это почему не поменяли 1х10000 или еще по какой хитрой формуле тупо демагогия тот кто за обмен договаривался наверняка не одну формулу пытался бандеровцам впарить, ну получилось ТАК.
"Украинская сторона" на обменах хочет нациков в первую очередь, и ей их будут отдавать. Ну, разумеется, не без разбавления теми, за затребование кого из плена занесено денех кому надо. И Украина будет посылать этот "сигнал" своему населению с максимальной возможной мощностью - "Быть нацистом и резать русню - хорошо и правильно. Убивай, убивай, убивай, потом сдавайся в плен, тебя обменяют и будешь героем".
Государству Украина вполне логично насрать на мобилизованных тербатовцев, на рядовых ВСУшников. Оно хочет обратно в первую очередь своих нацистов, которые сами пришли убивать русских, сами нацепили на себя черепа и руны, сфоткались, выложили в ФБ и всё такое. Чтобы, заполучив их обратно, послать обществу те самые сигналы, о которых я писал выше:
Чем добровольнее и восторженнее ты идёшь резать русню, тем более ты угоден, лучше оснащён-экипирован и тем выше шансы на твоё освобождение из плена, так что можешь сдаваться - вытащим, не бросим. Не будут русские обменивать "Азов", "Кракен" и других нацистов в первую очередь - вообще никакого обмена не будет.
хоть что-то говорить о "неправильности" обмена может только тот, кто сам сидит в плену и узнав, что его собираются поменять на азовца - отказался идти на обмен.
люди, которые даже не на передовой - вообще не имеют морального права давать оценочные суждения по поводу корректности/некорректности обмена.
Вначале спиздели про денацификацию и что навозовцев категорически менять не будут.
Потом спиздели, что на обмен из Навоза отдали только тяжелораненых и инвалидов без рук без ног - по факту реальных безруких и безногих 1,5 чел из почти 150.
Потом спиздели, что навозовцев поменяли на российских солдат - а оказалось, что на украинских ополченцев.
Это я не к тому, что ополченцев не надо вызволять из плена или обменивать в последнюю очередь, а к тому, что пиздеть не надо.
И почему-то через это я уверен, что никаких героических российских летчиков не было среди обмененных.
> Либо давайте нам бойцов из Азова 1 к 1, либо идите нахуй со своими 30 мужиками из ВСУ.
Так и было? Это откуда такая информация?
> Ну вот такое у них было условие.
Серьезно?
А зачем было тогда Бастрыкин у заявлять, что азовцев менять не будут?
> Или вы там все полагаете, что Россия единолично диктует условия, кого на кого меняем?
Россия единолично на весь мир заявила что азовцев менять не будет. Это получается, что верить нельзя заявлениям официальных представителей? Что это за намеки?
> Вы там говна все объелись, штоле?
Так и было, естественно.
> А зачем было тогда Бастрыкин у заявлять, что азовцев менять не будут?
У него спроси.
Он глава СК и к обмену военнопленных не имеет никакого отношения.
> Россия единолично на весь мир заявила что азовцев менять не будет. Это получается, что верить нельзя заявлениям официальных представителей?
Ты можешь верить кому угодно, мне всё равно.
> Говно не ем, по себе людей судить не надо
Да брось кривляться. По всему очевидно, что черпаешь полной ложкой.
> хоть что-то говорить о "неправильности" обмена может только тот, кто сам сидит в плену и узнав, что его собираются поменять на азовца - отказался идти на обмен.
Аргумент, не поспоришь
> Он глава СК и к обмену военнопленных не имеет никакого отношения
То есть по твоему представитель власти врёт, когда заявляет, что 1.менять не будут
2. поместят всех в СИЗО
3. Согласовал эти решения "там, где нужно".
Получается по твоему кто то выше Бастрыкина отменил его решение. Эдак можно договорится до страшных вещей, что кто то выше Бастрыкина тормозит денацификацию, освобождая подследственных из СИЗО до завершения следствия.
> Ты можешь верить кому угодно, мне всё равно.
Но Бастрыкин по твоему врет.
> Да брось кривляться. По всему очевидно, что черпаешь полной ложкой.
Сейчас, сейчас
виртуаловод »