Правила цифрового общения

>Пример визуально проклятого текста.

Боюсь открывать теперь...

Убила девушка вопрошающая, правда ли что текст без смайликов и точки в конце предложения выглядят агресивно. Поколение инфантильных даунов, блин!

> Какой ты агрессивный.

Ты зачем точку поставил? А? А?! Войны хочешь?!!

Этика

Как практическое поведение этика в цифровой среде связана с бережным отношением к вниманию других людей. Никогда люди не были так доступны друг для друга через цифру. Домашний телефон можно было не услышать, не успеть к нему подойти; на мобильном ещё могло не быть денег для обратного звонка — а дверь и вовсе можно не открывать, прикинувшись мёртвым (всегда так делаю). А вот мессенджеры нельзя пропустить, более того — все знают, видел ли ты сообщение или нет. Некоторые люди даже боятся открывать сообщения, если у них нет времени ответить.

Вот правила, которые лучше соблюдать по отношению к другим людям — и требовать соблюдать по отношению к себе. Требование — это нормально в ситуации, когда мы только начинаем вырабатывать цифровую этику. Мы учим ей друг друга. Это длительный процесс.

Не пишите человеку во все мессенджеры сразу. Не отвечайте не в том мессенджере, в котором вам написали. Можно предложить перейти в более удобный чат — если собеседнику это тоже удобно.

Если ваше сообщение прочитали и не ответили на него, не надо сразу писать опять и требовать ответить. У всех ваших сообщений есть подразумеваемая срочность: на некоторые сообщения типа «привет» можно не отвечать никогда, личные малоинформативные сообщения могут подождать и неделю, всякие рабочие письма и сообщения могут ждать несколько дней, если не указано срочности. Прямо сейчас отвечать на сообщения вы «должны» только в том случае, если речь идёт о людях, которые могут приехать к вам гости без звонка в любое время и позвонить в дверной звонок. Есть ли у вас в жизни такие люди, решать только вам!

Вы можете устанавливать любые временные границы, за которыми вы не отвечаете на сообщения. Скажем, если вы работаете по графику, то за пределами этого рабочего графика можно смело выключать гаджеты. Если вы решили, что по выходным не пользуетесь соцсетями, или что не отвечаете на звонки и сообщения после 18 вечера — это ваше время и ваше расписание, вы можете это сделать. Разумеется, если ваша работа не связана с экстренными ситуациями, спасением жизни людей или игре на фондовом рынке.

Некоторые спросили меня на лекции: но как же не отвечать сразу, если люди обидятся? Я не думаю, что многие люди обидятся. Обидятся только люди, которые не уважают ваших границ и вашего права распоряжаться своим временем и вниманием. А также обидятся те люди, которые пытаются манипулировать с помощью такой пассивной агрессии другими людьми, в том числе вами. Я вот не против, когда кто-то обижается на меня по пустякам и исчезает с горизонта событий моей жизни — приличные люди не обижаются, а спокойно кроят друг друга хуями в приемлемое время дня.


P.S. Напомню, что мы говорили о том, как важно научиться управлять своим вниманием, чтобы эффективно учиться и работать и какой урон может наносить вашему вниманию привычка реагировать на пищание гаджетов — вплоть до развития ситуационно обусловленного синдрома дефицита внимания.

(c)[censored]

> Хе, хе. Во всех (двух) мессенджерах отключил "голубение" галочек при чтении и подпись, когда в последний раз заходил в приложение. Некоторые собеседники на полном серьёзе ругались со мной, по этому поводу.

Всегда отключаю. Это одно из правил безопасности. Те, кого это беспокоит, как правило со мной не общаются. Ветер им в спину, как говорится. Может им ещё и номер телефона в телеге не прятать?

> Или каждый свой шаг в Инстаграмме выкладывать?

Обязательно нужно чекиниться на каждом шагу, селфиться, фотографировать еду... И как можно больше котиков в чат!

> "Я старомоден, как ботфорт на палубе ракетоносца...".

Этот мир не создан для нежных одуванов. Выживут только толстокожие динозавры!

> > Поколение инфантильных даунов, блин!
>
> Какой ты агрессивный.

Наверное потому что мясо ест!!!

Эгхм... А им пивной кружкой по морде никогда не били?