Если завтра наступит диктатура пролетариата, вся хипсторская пиздобратия переобуестя, вступит в комсомол и побежит с красными флагами на парады прославлять политику партии. Работать на заводы всё равно хуй кого загонишь, без массовых расстрелов.
> Работать на заводы всё равно хуй кого загонишь, без массовых расстрелов
Для того, чтобы кого-то массовыми расстрелами загонять работать на заводы, надо, чтобы сначала было достаточно много заводов, куда всех загонять работать массовыми расстрелами.
Всегда на страже, ваш массоворасстрельный Капитан Очевидность %)
Самое смешное, что производительность труда на нынешних (речь про передовые образцы понятно, ну можно на Ютубе поглядеть) заводах не требует чтобы туда хуй пойми кого загоняли, наоборот, там единицы, но толковых нужны + квалифицированный обслуживающий машины персонал. То же самое и про передовое сельское хозяйство. Т.е инфраструктура - готова, чтобы людей меньше эксплуатировать, а жить при этом не хуже. Это люди не готовы отказаться от эксплуатации себе подобных, ибо без бедных и нищих нет богатых, а значит у такого общества нет цели.
У меня не менее актуальный вопрос: что делать, если завтра прилетят люди с Альфа Центавра? Или вот еще: что делать, если земля наскочит на земную ось? А вот самый актуальный: что делать, если спирт перестанет пьянить?
Так этот момент ещё Карл Маркс 200 лет назад подметил, если мне не изменяет с кем-то память. В Европках тогда бушевала индустриальная революция, производительность труда летела ракетой вверх, но всё сопровождалось массовым обнищанием населения. Карл почесал репу, и задал лочичный вопрос, чзнх? Ничего с тех пор не измениолось. Долго до людей доходит.
Это при том, что лучшие образцы механизации при живом Марксе (и даже при живых Ленине и Сталине) - это нынче детский сад. Сельскохозяйственная наука с их времён ускакала ещё дальше. Голод в общемировых масштабах - исключительно следствие господствующей нынче системы.
Меня вообще удивляют страшилки про то как все зохватят роботы и для человеков не останется работы. Я такое по всему интернету читаю. Ай, какая трагедия. Ну как, бл.., повышение производительности труда может вести к массовому снижению уровня жизни? Это абсурд! Если такое происходит, в вашей консерватории пора что-то менять. Потому что в нормальном обществе, где вкалывают роботы, у человеков должен сокращаться рабочий день, снижаться пенсионный возраст, увеличиваться отпуска и т.д. Это в обществе коррумпированном автоматизация приводит к тому, что небольшая часть специалистов по обслуживанию роботов пашет на хозяина без выходных и отпусков, а остальные живут на пособия, попрошайничают и воруют. Я лино вокруг себя наблюдаю второй вариант, к сожалению. (ух, слез с броневичка)
> Ну как, бл.., повышение производительности труда может вести к массовому снижению уровня жизни? Это абсурд!
Никакой это не абсурд. Это кризис перепроизводства.
Повышение производительности труда ведет к высвобождению "лишней" рабочей силы, увеличению уровня безработицы и массовому снижению уровня жизни. На первый взгляд парадоксально, но это ведет также к снижению цен - потому что покупательная способность населения неуклонно снижается, а произведенные товары тем не менее нужно продавать.
Речь, естественно, идет о капиталистической экономике.
Нет, не абсурд. Вокруг капитализм, и при нашем климате человек вынужден думать где и за счёт чего он будет харчеваться. А единственное что он может продать - свой труд, и чем меньше мест где этот труд (зачастую низкоквалифицированный + с конкуренцией работников-мигрантов, которые также столько сбивают цену на труд саммит фактом своего наличия) купят, тем меньше возможностей.
> Потому что в нормальном обществе, где вкалывают роботы, у человеков должен сокращаться рабочий день, снижаться пенсионный возраст, увеличиваться отпуска и т.д.
А за что капиталист, на которого работают роботы, будет платить из своего кармана человекам деньги? Пусть ка сдохнут нахуй, больше места для отдыха будет. Но тогда нахуй никому будет не нужна производимая продукция. Это и есть противоречие капитализма.
Смотрите сюды, малята. Мне в счастливом детстве всю дорогу внушали, что робаты - это хорошо
[censored]
И я с этим согласен на 100%. Теперь мне внушают, что роботы - это плохо, потому что они у меня украдут работу, блеааать. Да пошли вы нахуй с такой работой.
> > что делать, если завтра прилетят люди с Альфа Центавра?
>
> Записать в журнал "спирт пьянить не перестал"
>
> > что делать, если земля наскочит на земную ось?
>
> Обвинить медведей, продолжать вести журнал.
>
> > что делать, если спирт перестанет пьянить?
>
> Увеличить дозу.
> Теперь мне внушают, что роботы - это плохо, потому что они у меня украдут работу, блеааать.
Это уже луддизм какой-то получается. Не роботы лишат тебя работы, а тот, кто их внедряет в производство с целью увеличения прибыли и минимизации издержек. Капиталист.
Сейчас, сейчас